>>> fidel190799 (34758) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> ВВП упадет на 10,3%, потребление — на 10,5%, реальные доходы на 18%, импорт придется сократить на 25%. Такие прогнозы дают McKinsey, ВЭБ и Nordea Bank. >>>> >>>> >>>> >>>> В то время как число заболевших коронавирусом в России продолжает расти по экспоненте, а цены на российскую нефть Urals не могут подняться выше 20 долларов за баррель, прогнозы по российской экономике становятся все мрачнее. >>>> >>>> «Тройной удар» из рухнувших нефтегазовых доходов, массовой остановки предприятий на карантин и отсутствия сопоставимой с Западом поддержки от государства, сулят российскому ВВП провал, сравнимый с кризисом начала 1990х. >>>> >>>> Если развитие эпидемии не удастся быстро взять под контроль, а государство не придет на помощь потребителям, по итогам года ВВП России может сократиться на величину до 10,2%, прогнозирует McKinsey & Co. Экономическая яма по глубине превзойдет и дефолт 1998 года (-5,3%), и мировой финансовый кризис-2008−09 (-7,8%). >>>> >>>> Карантин обрушит экономику на 20−45% в апреле, следует из прогнозов Альфа-банка, Райффайзенбанка, ING и Citi. По итогам квартала экономика упадет на 18%, а россияне потеряют практический каждый пятый рубль реальных располагаемых доходов (-17,5%), оценивает Институт исследований и экспертизы ВЭБ.РФ. >>>> >>>> Бедневшим 6 лет подряд гражданам предстоит пережить еще один шоковый обвал уровня жизни. В сценарии с отложенным восстановлением экономики потребление просядет на 10,3% год к году, а к докризисным уровням ВВП вернется только в 2023 году, прогнозирует McKinsey. >>>> >>>> Кризис в кошельках по принципу домино грозит сдетонировать «взрывом» в банковской системе, для которой кредитование населения стало едва ли единственным растущим бизнесом. >>>> Выдав физлицам 7 триллионов рублей новых займов за три года, банки столкнутся с ростом просрочки в 5−7 раз, прогнозирует McKinsey. В денежном выражении это 4−4,8 триллиона рублей не погашенных во время платежей. >>>> >>>> Одновременно становится реальной угроза дефолтов по кредитам ритейлеров, компаний сферы услуг, коммерческой недвижимости, туризма и авиаперевозок, а также отток вкладов, для купирования которого ставки, возможно, придется повышать на 2−5%, считают в MacKinsey.
>>>> >>>> Капитуляция на нефтяном рынке после скоротечной, но разрушительной ценовой войны с Саудовской Аравией, отбросит страну в прошлое на десятилетия. Сокращение добычи нефти, на которое согласилась Россия в рамках новой сделки ОПЕК+, может стать самой серьезной экономической катастрофой с момента распада СССР. >>>> Соглашение предполагает, что уже в мае-июне добыча нефти в России должна упасть с 11,2 до 8,5 млн баррелей в сутки, минимума с 2002 года; во втором полугодии может увеличиться до 9 млн б/с, а с января 2021 по апрель 2022-го — до 9,5 млн б/с.
>>>> «Технологические особенности добычи нефти в РФ (в отличие от Саудовской Аравии и американских сланцевиков) таковы, что остановка скважины на несколько месяцев ведет к потере этой скважины, восстановление добычи после длительного простоя может быть просто невозможным, либо слишком дорогим. Но если они будут выполнены, это будет означать, что добыча в этом году сократится на 12,5%, до 490 млн тонн, а в следующем упадет ещё на 3,5% - до 473 млн тонн.
>>>> >>>> Следом неизбежно посыпется нефтепереработка с сокращением рабочих мест и обвальным падением инвестиций. Пострадают сервисные компании и огромное количество поставщиков (металлурги, трубники, производители строительных материалов, машиностроение). Нет сомнений, что падение добычи ожидает также газовиков, угольщиков, все добывающие отрасли столкнутся с сокращением спроса.
>>>> Только прямой эффект от падения добычи нефти и газа означает сокращение промышленного производства в 2020 году на 5% и ВВП — на 1,2%. С учетом вторичных эффектов эти цифры можно смело умножать на два. А ведь независимо от нефтяников в этом году пострадают и другие отрасли, прежде всего — сфера услуг. >>>> >>>> Рецессия 2020 года будет более глубокой, чем в 2009 году во время мирового финансового кризиса, пишут аналитики Nordea. Страна потеряет 10% экспортных валютных доходов и будет вынуждена расстаться с 25% импорта, который состоит преимущественно из потребительских товаров и технологий. >>> >>>> >>>> К началу текущего кризиса реальные располагаемые доходы населения по официальной статистике так и не вернулись к уровню 2013 года. Вероятный новый виток снижения доходов создает риски того, что возврат к докризисному уровню потребует еще больше времени.
>>>> >>> >>>
>>
>>> Да разрушиться Россия…. >>> Успокойся…
>>> Все буде так как ты говоришь….
>> >> >> Так?
> > Нет.
> Сами поползем ко всем, будем уговаривать. > Возьмите, дайте попить, поесть, будем работать... > Об этом мечтаешь?
>>> Balamyt (Balamyt) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> fidel190799 (34758) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> ВВП упадет на 10,3%, потребление — на 10,5%, реальные доходы на 18%, импорт придется сократить на 25%. Такие прогнозы дают McKinsey, ВЭБ и Nordea Bank. >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> В то время как число заболевших коронавирусом в России продолжает расти по экспоненте, а цены на российскую нефть Urals не могут подняться выше 20 долларов за баррель, прогнозы по российской экономике становятся все мрачнее. >>>>> >>>>> «Тройной удар» из рухнувших нефтегазовых доходов, массовой остановки предприятий на карантин и отсутствия сопоставимой с Западом поддержки от государства, сулят российскому ВВП провал, сравнимый с кризисом начала 1990х. >>>>> >>>>> Если развитие эпидемии не удастся быстро взять под контроль, а государство не придет на помощь потребителям, по итогам года ВВП России может сократиться на величину до 10,2%, прогнозирует McKinsey & Co. Экономическая яма по глубине превзойдет и дефолт 1998 года (-5,3%), и мировой финансовый кризис-2008−09 (-7,8%). >>>>> >>>>> Карантин обрушит экономику на 20−45% в апреле, следует из прогнозов Альфа-банка, Райффайзенбанка, ING и Citi. По итогам квартала экономика упадет на 18%, а россияне потеряют практический каждый пятый рубль реальных располагаемых доходов (-17,5%), оценивает Институт исследований и экспертизы ВЭБ.РФ. >>>>> >>>>> Бедневшим 6 лет подряд гражданам предстоит пережить еще один шоковый обвал уровня жизни. В сценарии с отложенным восстановлением экономики потребление просядет на 10,3% год к году, а к докризисным уровням ВВП вернется только в 2023 году, прогнозирует McKinsey. >>>>> >>>>> Кризис в кошельках по принципу домино грозит сдетонировать «взрывом» в банковской системе, для которой кредитование населения стало едва ли единственным растущим бизнесом. >>>>> Выдав физлицам 7 триллионов рублей новых займов за три года, банки столкнутся с ростом просрочки в 5−7 раз, прогнозирует McKinsey. В денежном выражении это 4−4,8 триллиона рублей не погашенных во время платежей. >>>>> >>>>> Одновременно становится реальной угроза дефолтов по кредитам ритейлеров, компаний сферы услуг, коммерческой недвижимости, туризма и авиаперевозок, а также отток вкладов, для купирования которого ставки, возможно, придется повышать на 2−5%, считают в MacKinsey.
>>>>> >>>>> Капитуляция на нефтяном рынке после скоротечной, но разрушительной ценовой войны с Саудовской Аравией, отбросит страну в прошлое на десятилетия. Сокращение добычи нефти, на которое согласилась Россия в рамках новой сделки ОПЕК+, может стать самой серьезной экономической катастрофой с момента распада СССР. >>>>> Соглашение предполагает, что уже в мае-июне добыча нефти в России должна упасть с 11,2 до 8,5 млн баррелей в сутки, минимума с 2002 года; во втором полугодии может увеличиться до 9 млн б/с, а с января 2021 по апрель 2022-го — до 9,5 млн б/с.
>>>>> «Технологические особенности добычи нефти в РФ (в отличие от Саудовской Аравии и американских сланцевиков) таковы, что остановка скважины на несколько месяцев ведет к потере этой скважины, восстановление добычи после длительного простоя может быть просто невозможным, либо слишком дорогим. Но если они будут выполнены, это будет означать, что добыча в этом году сократится на 12,5%, до 490 млн тонн, а в следующем упадет ещё на 3,5% - до 473 млн тонн. >>>>> >>>>> Следом неизбежно посыпется нефтепереработка с сокращением рабочих мест и обвальным падением инвестиций. Пострадают сервисные компании и огромное количество поставщиков (металлурги, трубники, производители строительных материалов, машиностроение). Нет сомнений, что падение добычи ожидает также газовиков, угольщиков, все добывающие отрасли столкнутся с сокращением спроса. >>>
>>>>> Только прямой эффект от падения добычи нефти и газа означает сокращение промышленного производства в 2020 году на 5% и ВВП — на 1,2%. С учетом вторичных эффектов эти цифры можно смело умножать на два. А ведь независимо от нефтяников в этом году пострадают и другие отрасли, прежде всего — сфера услуг. >>>>> >>>>> Рецессия 2020 года будет более глубокой, чем в 2009 году во время мирового финансового кризиса, пишут аналитики Nordea. Страна потеряет 10% экспортных валютных доходов и будет вынуждена расстаться с 25% импорта, который состоит преимущественно из потребительских товаров и технологий.
>>>>> >>>>> К началу текущего кризиса реальные располагаемые доходы населения по официальной статистике так и не вернулись к уровню 2013 года. Вероятный новый виток снижения доходов создает риски того, что возврат к докризисному уровню потребует еще больше времени. >>>>> >>>> >>>> >>> >>>> Да разрушиться Россия…. >>>> Успокойся… >>>> Все буде так как ты говоришь….
>>>
>>> >>> Так?
>> >> Нет.
>
>> Сами поползем ко всем, будем уговаривать.
>> Возьмите, дайте попить, поесть, будем работать... >> Об этом мечтаешь?
> > Еще об этом
А мне то Что?
00:12 14.04.2020
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на :
> Они переносят бешенство и чуму
Это если укусят. Велика ли вероятность укуса? ХЗ. Не убивать же их за приближение к москве. Слышал, что боязливые европейцы на своём континенте не оставили ни одного волка. Кто из них более дикие- волки или европейцы? Тоже ХЗ.
Kaffi (Kaffi) писал (а) в ответ на :
> ⍟ Goliaf (Goliaf), > отдашь пол получки за модные кеды? ну как в 80-е?
Что-то не пойму, какие кеды.
Ну как в 80-ых, кеды стоили копейки. Не путай с 90-ыми.
06:02 14.04.2020
Kaffi (Kaffi) писал (а) в ответ на :
> КПРФ обязаны это сделать.
В сознании сумасшедших обязанности подменяются берущимися на себя обязательствами...
06:10 14.04.2020
Goliaf (Goliaf) писал (а) в ответ на :
> Кто из них более дикие- волки или европейцы? Тоже ХЗ.
Видимо, не только у волков, но и у прочих живых существ есть своя конституция, функционирующая в качестве Основного Закона. Только у человеков Основной Закон подменён привычным и удобным, но бессмысленным, дисфункциональным Повествоваловом. Так что, становится очевидным кто являются более дикими…
07:25 14.04.2020
Мировая коронавирусная война либеральная идея уже проиграла
Павел Шипилин
«Счёт США к Китаю за неверные действия на начальном этапе эпидемии может составить 1,2 триллиона долларов», — грозится «Голос Америки». Забыв, что «на начальном этапе эпидемии» Дональд Трамп тоже отмахивался от коронавируса, как от назойливой мухи, явно недооценив угрозу. И тем не менее, все страны будут использовать пандемию для решения собственных проблем.
Генри Киссинджер, чувствуя опасность для идеи глобализма во главе с Соединенными Штатами, на алтарь которой он положил свою жизнь, уже требует: «Нам нужно сохранить принципы либерального мирового порядка». Этот мощный старик никогда не смирится с поражением.
Но оно очевидно: на роль лидера уже претендует Китай. Именно он возглавил борьбу с пандемией, рассылая по странам респираторы, вирусологов, аппараты ИВЛ. К Пекину, а вовсе не к Вашингтону, выстроилась очередь нуждающихся.
И к нам, конечно, хотя она и короче. Но Россия тоже воспринимается как держава-спаситель, автоматически переводя нас в победители в посткоронавирусном мироустройстве. И хотя South China Morning Post в число победителей вводит и США, полагаю, это просто дань традиции — современные американцы на глобальное лидерство в борьбе с пандемией, похоже, не претендуют.
Фактически, пандемию по своим последствиям можно уверенно считать третьей мировой войной. Войной между глобалистами и националистами, либералами и патриотами. Кто в ней победит, было ясно с самого начала.
Либералы не в состоянии поступиться принципами, как когда-то коммунистка Нина Андреева. Пусть все умрут, но никто не смеет запретить им манипулировать правами человека. Выбор в пользу китайской модели борьбы с эпидемией — строгая самоизоляция, лишение гражданских свобод, воспринимаются как вынужденное отступление, временная мера.
Хотя именно жёсткость и неизбежность этих мер — явный признак авторитарного государства, когда выбор делается в пользу общего блага, невзирая на личные желания каждого индивидуума. Не до сантиментов, когда на кону существование человеческой популяции.
Так ведь мы, патриоты, всегда именно об этом и говорили!
А именно: государство должно быть добрым и даже где-то расслабленным в мирное время, но мгновенно мобилизовываться, собираясь во всесокрушающий кулак, при возникновении угрозы. То есть сильным. С мощными государственными институтами — не только армией, но и медициной, полицией, образованием. И на мой взгляд, Россия пока недостаточно сильна — например, на фейки в соцсетях или непокорность граждан в условиях эпидемии власти слишком либеральничают.
Однако в целом либеральная идея уже проиграла. Но важнее, чтобы свое поражение в мировой коронавирусной войне как столкновении идеологий признал Запад.
Собственно, он это уже сделал. Когда неделю назад моего приятеля, живущего в Испании, схватили в супермаркете за покашливание (бронхит курильщика) и отправили в закрытую карантинную зону, ему никто почему-то не рассказывал о его правах и возможности оспорить действия полиции в суде. Действовали твердо и решительно.
Продержали за колючей проволокой трое суток. Коронавирус не подтвердился.
Но осадочек знакомства с западным тоталитаризмом остался.
07:44 14.04.2020
Свобода где она? Все границы закрыли, из дому выйти нельзя. А как же либеральные ценности? Дух свободы где он? Боритесь за либеральные идеи, умрите стоя.
>>> Balamyt (Balamyt) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> fidel190799 (34758) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> ВВП упадет на 10,3%, потребление — на 10,5%, реальные доходы на 18%, импорт придется сократить на 25%. Такие прогнозы дают McKinsey, ВЭБ и Nordea Bank. >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> В то время как число заболевших коронавирусом в России продолжает расти по экспоненте, а цены на российскую нефть Urals не могут подняться выше 20 долларов за баррель, прогнозы по российской экономике становятся все мрачнее. >>>>> >>>>> «Тройной удар» из рухнувших нефтегазовых доходов, массовой остановки предприятий на карантин и отсутствия сопоставимой с Западом поддержки от государства, сулят российскому ВВП провал, сравнимый с кризисом начала 1990х. >>>>> >>>>> Если развитие эпидемии не удастся быстро взять под контроль, а государство не придет на помощь потребителям, по итогам года ВВП России может сократиться на величину до 10,2%, прогнозирует McKinsey & Co. Экономическая яма по глубине превзойдет и дефолт 1998 года (-5,3%), и мировой финансовый кризис-2008−09 (-7,8%). >>>>> >>>>> Карантин обрушит экономику на 20−45% в апреле, следует из прогнозов Альфа-банка, Райффайзенбанка, ING и Citi. По итогам квартала экономика упадет на 18%, а россияне потеряют практический каждый пятый рубль реальных располагаемых доходов (-17,5%), оценивает Институт исследований и экспертизы ВЭБ.РФ. >>>>> >>>>> Бедневшим 6 лет подряд гражданам предстоит пережить еще один шоковый обвал уровня жизни. В сценарии с отложенным восстановлением экономики потребление просядет на 10,3% год к году, а к докризисным уровням ВВП вернется только в 2023 году, прогнозирует McKinsey. >>>>> >>>>> Кризис в кошельках по принципу домино грозит сдетонировать «взрывом» в банковской системе, для которой кредитование населения стало едва ли единственным растущим бизнесом. >>>>> Выдав физлицам 7 триллионов рублей новых займов за три года, банки столкнутся с ростом просрочки в 5−7 раз, прогнозирует McKinsey. В денежном выражении это 4−4,8 триллиона рублей не погашенных во время платежей. >>>>> >>>>> Одновременно становится реальной угроза дефолтов по кредитам ритейлеров, компаний сферы услуг, коммерческой недвижимости, туризма и авиаперевозок, а также отток вкладов, для купирования которого ставки, возможно, придется повышать на 2−5%, считают в MacKinsey.
>>>>> >>>>> Капитуляция на нефтяном рынке после скоротечной, но разрушительной ценовой войны с Саудовской Аравией, отбросит страну в прошлое на десятилетия. Сокращение добычи нефти, на которое согласилась Россия в рамках новой сделки ОПЕК+, может стать самой серьезной экономической катастрофой с момента распада СССР. >>>>> Соглашение предполагает, что уже в мае-июне добыча нефти в России должна упасть с 11,2 до 8,5 млн баррелей в сутки, минимума с 2002 года; во втором полугодии может увеличиться до 9 млн б/с, а с января 2021 по апрель 2022-го — до 9,5 млн б/с.
>>>>> «Технологические особенности добычи нефти в РФ (в отличие от Саудовской Аравии и американских сланцевиков) таковы, что остановка скважины на несколько месяцев ведет к потере этой скважины, восстановление добычи после длительного простоя может быть просто невозможным, либо слишком дорогим. Но если они будут выполнены, это будет означать, что добыча в этом году сократится на 12,5%, до 490 млн тонн, а в следующем упадет ещё на 3,5% - до 473 млн тонн. >>>>> >>>>> Следом неизбежно посыпется нефтепереработка с сокращением рабочих мест и обвальным падением инвестиций. Пострадают сервисные компании и огромное количество поставщиков (металлурги, трубники, производители строительных материалов, машиностроение). Нет сомнений, что падение добычи ожидает также газовиков, угольщиков, все добывающие отрасли столкнутся с сокращением спроса. >>>
>>>>> Только прямой эффект от падения добычи нефти и газа означает сокращение промышленного производства в 2020 году на 5% и ВВП — на 1,2%. С учетом вторичных эффектов эти цифры можно смело умножать на два. А ведь независимо от нефтяников в этом году пострадают и другие отрасли, прежде всего — сфера услуг. >>>>> >>>>> Рецессия 2020 года будет более глубокой, чем в 2009 году во время мирового финансового кризиса, пишут аналитики Nordea. Страна потеряет 10% экспортных валютных доходов и будет вынуждена расстаться с 25% импорта, который состоит преимущественно из потребительских товаров и технологий.
>>>>> >>>>> К началу текущего кризиса реальные располагаемые доходы населения по официальной статистике так и не вернулись к уровню 2013 года. Вероятный новый виток снижения доходов создает риски того, что возврат к докризисному уровню потребует еще больше времени. >>>>> >>>> >>>> >>> >>>> Да разрушиться Россия…. >>>> Успокойся… >>>> Все буде так как ты говоришь….
>>>
>>> >>> Так?
>> >> Нет.
>
>> Сами поползем ко всем, будем уговаривать.
>> Возьмите, дайте попить, поесть, будем работать... >> Об этом мечтаешь?
> > Еще об этом
Ждать можно вечно.
09:40 20.04.2020
19:47 20.04.2020
«Зулейха» - костлявая рука «Ельцин-центра», тянущаяся к нашему горлу это не отвлечённое искусство, это политика
Скандал по поводу вышедшего на экраны фильма «Зулейха открывает глаза» своими корнями уходит в эпоху «Берите суверенитета, сколько сможете проглотить». Эпоха парада суверенитетов, то есть регионального сепаратизма, ушла, но остались её призраки в коридорах центральной власти.
Именно центральной, потому что само существование возможности снять и показать в год 75-летия Победы такой фильм - это пощёчина власти, это знак того, что центральная власть по-прежнему слаба, расколота и разобщена, потому что не может провести единую политику ценностей. Не может добиться победы над пресловутой колонной.
Уступки национальным элитам ельцинских времён по теме лояльности центру строились из соображения сиюминутного манёвра и предусматривали подкуп слабым центром сильных региональных кланов. Им разрешалась коррупция в обмен на лояльность, а также позволялся перехват национальной тематики у саудовских ваххабитов. Считали, что лучше пусть свои перехватят национальную повестку, чем чужие.
Вопрос, насколько перехватившие были своими, не рассматривался. Он откладывался на потом. Регионалы же сплачивали электорат на теме национализма, чтобы выкручивать руки центру в вопросе бюджетных трансфертов и нефтяных льгот.
Те времена ушли, но сложилась построенная на откатах система поддержки регионального национализма в центре, коррупционная и насквозь компрадорская. Выстроенная по принципам круговой поруки. Именно она дала знать о себе сейчас – в пору подготовки трансфера и юбилея Победы. «Зулейха» – это сигнал: «Мы здесь, мы никуда не ушли, здесь предел вашей власти». Ведь вызов кто-то запланировал, оплатил, провёл по всем этапам кинопроизводства и проката. Это не отвлечённое искусство, это политика.
Излишне говорить, что подобные сюжеты немыслимы в США, Европе, Китае. Там элита монолитна в части национальных ценностей, «скреп», как сейчас говорят, одни с сарказмом, другие серьёзно. Отношение к историческим сюжетам – это тема для сплочения или раскола нации по поводу общего будущего.
Наша ситуация двойственна, она отражает раскол в умах и сердцах. Трудно проводить линию на суверенный патриотизм, когда в день юбилея Победы выходят фильмы, показывающие, что мы стыдимся дел наших дедов, которых прославляем как победителей.
Так не бывает – тут стыжусь, тут горожусь, «тут мы играем, а тут мы рыбку заворачиваем». Надо или стыдиться, или гордиться. Нельзя говорить о гордости за Победу, стыдясь ценностей победителей, обшивая ежегодно трибуну Победы раскрашенной фанерой, подмигивая тем самым тем, кто сносит памятники нашим воинам и создаёт антисоветскую, а точнее русофобскую мифологию.
«Зулейха» - это перчатка, брошенная в лицо всем нам. Это костлявая рука «Ельцин-центра», тянущаяся к нашему горлу в трудное время. Это удар по национальному единству многонациональной страны. Смутные времена напоминают о себе, как мёртвые, которые держат живых. Это удар, пропустить который общество не имеет право, если не хочет потерять будущее.
15:10 21.04.2020
"Обучение по обмену" или охота за головами Россия имеет право знать, чему и как учат её детей за рубежом
Алексей Анпилогов
В прошедшую среду вывозным рейсом — сначала в Санкт-Петербург, а затем и в Москву — вернулись подростки, которые проходили в США «обучение по обмену». Речь пока идёт всего лишь о шести школьниках, в то время, как по данным Госдепа США в стране пребывает 74 российских учащихся, получивших визовую поддержку по ученической визе, а в американском посольстве в России говорят о 54 школьниках, «застрявших» в Штатах. Таким образом, получается, что минимум несколько десятков российских школьников до сих пор находятся где-то в чужой стране, не имея возможности покинуть её из-за карантинных мер, связанных с пандемией COVID-19.
Все эти российские учащиеся поехали в США отнюдь не к родственникам. За их «обучение по обмену» в США отвечали десятки различных, якобы неправительственных фондов, которые тем не менее, получали полную поддержку Госдепа США в своих действиях. В частности, для участия в визовой программе Secondary School Student Program принимающие государственные и частные школы должны были проходить официальную аккредитацию в Госдепе.
Ларчик тут открывался просто — с 2014 года Россия отказалась от официальной программы FLEX, которая велась непосредственно Госдепом США, после чего внешнеполитическое ведомство Штатов решило ненавязчиво замаскировать такого рода «обмены» в виде программ, осуществляемых якобы частными фондами. Слово «обмен» мы неоднократно взяли в кавычки вполне сознательно: ни о каком эквивалентном обмене школьниками между США и Россией речь не шла. После организации президентом Джорджем Бушем-старшим в 1992 году программы FLEX, через неё, по данным американской стороны, прошло около 8000 российских школьников. Но никакого обратного потока американских школьников в Россию за эти годы не было и в помине — Госдеп США просто не оплачивал такого рода поездки. Так что в обратном направлении программы FLEX всё это время висел простой знак: «Выезд запрещён».
Практически же идея американской программы ничуть не скрывалась, подсвечиваясь даже её полным названием: Future Leaders EXchange — «Обмен будущими лидерами». Выкинув отсюда совершенно лишнее слово «обмен», получаем просто «подготовку будущих лидеров», которой данный проект и являлся. Подготовку, понятное дело, Госдеп США вёл в достаточно специфическом ключе. Опросы, которые неофициально проводились среди выпускников FLEX, показывали это явно и прямо: почти 75% выпускников программы хотели или уже планировали иммигрировать в США или Европу, считая мир западных ценностей привлекательнее «скучной» и «тоталитарной» России.
Программы тренировки, по сути, колониальной элиты для России — не только американская идея. Напомним, что резонансное выступление «Коли из Уренгоя», который прямо с трибуны бундестага на голубом глазу рассказал о «невинном» ефрейторе вермахта Георге Роу, умершем в советском лагере для военнопленных, возникло тоже не на пустом месте. За создание одиозно-реваншистского спича десятиклассника Николая Десятниченко можно отметить не только его лично, но массу немецких фондов, которые своей деятельностью по «обучению» российских школьников незримо поспособствовали появлению этого выступления.
Ситуацию с США в текущем моменте просто скрашивает тот факт, что у исторической России не было прямой войны с Соединёнными Штатами. В силу этого хорошо организованный конвейер массированного «обобщечеловечивания» российских школьников в Штатах не смотрится столь откровенно опасным, как ползучая реабилитация фашизма, практикуемая европейцами. В действительности же этот тайный процесс является не менее коварным, так как целенаправленно, в «аккредитованных» Госдепом школах, отравляет картину мира растущего поколения откровенно враждебным отношением к России — к их исторической родине. Как следствие, и это признают сами участники FLEX и подобных ей программ, итогом их обучения является не идея постичь и понять большой прекрасный мир за пределами России и привнести лучшее из него домой. Но, наоборот — обвинить Россию во всех смертных грехах, а самому поскорее уехать в Европу или США, найдя там лично для себя более комфортный и удобный вариант существования.
Конечно, наших детей из чужой страны надо вывезти — и сделать это как можно скорее. В трудное время их там просто бросили: как оказалось, американская сторона не несла никакой ответственности за детей. Это отразилось в том, что даже точные списки и сведения о конкретном местопребывании и текущем положении учащихся до сих пор «согласовываются» в Госдепе. Поэтому первейшей задачей в любом случае является возвращение всех российских школьников домой, в Россию.
А вот дальнейшая судьба различных «программ ученического обмена» должна стать центром самого широкого общественного обсуждения и, возможно, регулирующих этот процесс законодательных актов. Россия имеет право знать, чему и как учат её детей за рубежом. А современным «охотникам за головами» стоит забыть дорогу в российские школы, осознав, что поиски «живого товара» в них не только бесполезны, но и просто опасны.
