Гораздо вреднее сидящие на освоении бюджетных денег. Те же рожи что в Союзе пустые прилавки держали при том что все ходили на работу и что то производили.
>>> предприниматель- это двигатель реальной экономики. quoted3
>>предприниматель предпринимателю рознь. >> пока я вижу что орут больше всех те кто развлекает и оказывает услуги без которых можно и прожить... quoted2
>
> Эти люди себя кормят, зарплату работягам дают, что то государству платят, учавствуют в денежном обороте, в реальной экономике. Не бюджетные деньги осваивают. Народ голосует рублем за их нужность. > Рынок уберет ненужных. > А кто то из них разбогатеет и производство откроет. quoted1
>>> предприниматель- это двигатель реальной экономики. quoted3
>>предприниматель предпринимателю рознь. >> пока я вижу что орут больше всех те кто развлекает и оказывает услуги без которых можно и прожить... quoted2
> > И те же певцы денег у государства не просят. Если народ платит, значит они нужны и полезны. quoted1
>>> >>> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Обещали разом отменить тысячи законов >>>>>>>>> из видео, сетевичка слезу пустила, из её обращения -" они не ходят к каким то там ИП", это она про ФНС >>>>>>>>> >>>>>>>> Мне от нее понравилось- Скажите как будем жить после вируса. Стоит нам пытаться продержаться или будет то же что было до вируса? >>>>>>> А чем она занимается? А то мне лень ролик смотреть. >>>>>> >>>>>> Общепит вроде сети >>>>> >>>>>> иг911 (ig911) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>> >>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Вот купипродайкам и обидно, что их особо не ценят. И не церемонятся с ними. >>>> >>>>>>> На этих купи-продайках по большей части капитализм и держится. >>>>>>> Без этих купи-продаек, в Мире практически не занют о производителях в России. >>>>>>> В развитых странах эти купи-продайки занимают чать ВВП большую чем реальные производители. >>> >>>>>> >>>>>> Двумя руками за. Бесят дилетанты, которые призывают убирать с рынка торгашей, спекулянтов, перекупов, типа — пусть фермер сам стоит за прилавком. >>>>>> Его бы кто спросил- нужны ему перекупы или лучше с утра в город на рынок ехать. >>>>> Никто не призывает убирать торгашей. Речь о том, что их роль вторична. А роль производства первична. Если уж брать сельхозку, то Россия не по всем показателям еще вышла на самодостаточность. <nobr>Т. е.</nobr> покупатель в стране есть. Платежеспособный спрос есть. И торгаш есть, который готов передать часть денег покупателей фермеру. А вот фермера, который может обеспечить самодостаточность пока еще нет. И сто торгашей енту проблему не решат никак. И када фермер научитсо производить то, что сейчас импортируется, то недостатка в торгашах не будет. Сразу прискачут. Поэтому и трЯстись над ними нет необходимости. И денег в стране больше будет. Фермер увеличит число денег в стране, а не торгаш. Поэтому над фермером можно и потрястись.))) >>>> >>>> Без торгаша фермеру нет смысла что-то выращивать. Надеяться на государство глупо. >>> >>>> У нас завод химпром есть, производит тосолы, тормозные жидкости и прочую авто шнягу.
>>>> Товар хорошего качества, но продаж нет. Отдел реализации что-то делает, но предприятие еле дышит. >>>> А дай клич о премии спекулянту за оптовые продажи и пойдут вагоны в казахстаны, туркмении
>>> Та вы запарили одно и то же гундеть. Торгаш нужен, он передает товар покупателю, и забирает у него деньги. Но разница между торгашем и производственником как между бумагой для печати и принтером. Конкурентноспособное производство развить гораздо сложнее, нежели торговлю. Торгаши автоматически появляются, там, где есть деньги. И появляется их гораздо больше, нежели нужно. Без всякой поддержки. А потом они начинают между собой бодаться, и гнобить друг дружку почище государства. quoted3
>> >> Не чиновнику и тем более обывателю решать- сколько производственнику надо торгашей. Пусть очередь стоит, можно наращивать выпуск продукции. >> Нет покупана, суши весла. quoted2
>Так никто и не решает, Просто зачем их поддерживать, если их и так дофега? Кто останется, тот останется. И фиг с ними.))) quoted1
Деньгами или послаблениями надо помогать всем кто не на бюджете сидит. Это соль земли русской. Сейчас ты разоришь перекупа, у которого дорога в Китай набита. Ту же сою, рыбу, удобрения завтра производитель не будет знать куда девать. Фантазии, типа - пусть производит таку бяку, которая всем нужна и за ней очередь стоит еще до выхода с завода, это для дилетантов. Нет в мире продукции без конкуренции.
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Обещали разом отменить тысячи законов >>>>>>>>>> из видео, сетевичка слезу пустила, из её обращения -" они не ходят к каким то там ИП", это она про ФНС >>>>>>>>>> >>>>>>>>> Мне от нее понравилось- Скажите как будем жить после вируса. Стоит нам пытаться продержаться или будет то же что было до вируса? >>>>>>>> А чем она занимается? А то мне лень ролик смотреть. >>>>>>> >>>>>>> Общепит вроде сети >>>>>> >>>>>>> иг911 (ig911) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Вот купипродайкам и обидно, что их особо не ценят. И не церемонятся с ними. >>>>>
>>>>>>>> На этих купи-продайках по большей части капитализм и держится. >>>>>>>> Без этих купи-продаек, в Мире практически не занют о производителях в России. >>>>>>>> В развитых странах эти купи-продайки занимают чать ВВП большую чем реальные производители. quoted3
>>>>>>> >>>>>>> Двумя руками за. Бесят дилетанты, которые призывают убирать с рынка торгашей, спекулянтов, перекупов, типа — пусть фермер сам стоит за прилавком. >>>>>>> Его бы кто спросил- нужны ему перекупы или лучше с утра в город на рынок ехать. >>>>>> Никто не призывает убирать торгашей. Речь о том, что их роль вторична. А роль производства первична. Если уж брать сельхозку, то Россия не по всем показателям еще вышла на самодостаточность. <nobr>Т. е.</nobr> покупатель в стране есть. Платежеспособный спрос есть. И торгаш есть, который готов передать часть денег покупателей фермеру. А вот фермера, который может обеспечить самодостаточность пока еще нет. И сто торгашей енту проблему не решат никак. И када фермер научитсо производить то, что сейчас импортируется, то недостатка в торгашах не будет. Сразу прискачут. Поэтому и трЯстись над ними нет необходимости. И денег в стране больше будет. Фермер увеличит число денег в стране, а не торгаш. Поэтому над фермером можно и потрястись.))) >>>>> >>>>> Без торгаша фермеру нет смысла что-то выращивать. Надеяться на государство глупо. >>>> >>>>> У нас завод химпром есть, производит тосолы, тормозные жидкости и прочую авто шнягу. >>>>> Товар хорошего качества, но продаж нет. Отдел реализации что-то делает, но предприятие еле дышит. >>>>> А дай клич о премии спекулянту за оптовые продажи и пойдут вагоны в казахстаны, туркмении >>>> Та вы запарили одно и то же гундеть. Торгаш нужен, он передает товар покупателю, и забирает у него деньги. Но разница между торгашем и производственником как между бумагой для печати и принтером. Конкурентноспособное производство развить гораздо сложнее, нежели торговлю. Торгаши автоматически появляются, там, где есть деньги. И появляется их гораздо больше, нежели нужно. Без всякой поддержки. А потом они начинают между собой бодаться, и гнобить друг дружку почище государства.
>>> >>> Не чиновнику и тем более обывателю решать- сколько производственнику надо торгашей. Пусть очередь стоит, можно наращивать выпуск продукции.
>>Так никто и не решает, Просто зачем их поддерживать, если их и так дофега? Кто останется, тот останется. И фиг с ними.))) quoted2
> > Деньгами или послаблениями надо помогать всем кто не на бюджете сидит. Это соль земли русской. Сейчас ты разоришь перекупа, у которого дорога в Китай набита. Ту же сою, рыбу, удобрения завтра производитель не будет знать куда девать. > Фантазии, типа - пусть производит таку бяку, которая всем нужна и за ней очередь стоит еще до выхода с завода, это для дилетантов. Нет в мире продукции без конкуренции. quoted1
Если один разорится, десяток других рады будут. Типа они не знают, по какой дорожке он в Китай ходит.)))
>> Эти люди себя кормят, зарплату работягам дают, что-то государству платят, учавствуют в денежном обороте, в реальной экономике. Не бюджетные деньги осваивают. Народ голосует рублем за их нужность. >> Рынок уберет ненужных. >> А кто-то из них разбогатеет и производство откроет. quoted2
>ну и каким работягам даёт работу развлекаловка? quoted1
За певцом сотни харь катаются. Организатопы, монтировщики сцен, звукооператоры, костюмеры, парикмахеры, подпевки, подтанцовки, прочая обслуга
>>> >>> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Обещали разом отменить тысячи законов >>>>>>>>>>> из видео, сетевичка слезу пустила, из её обращения -" они не ходят к каким то там ИП", это она про ФНС >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Мне от нее понравилось- Скажите как будем жить после вируса. Стоит нам пытаться продержаться или будет то же что было до вируса? >>>>>>>>> А чем она занимается? А то мне лень ролик смотреть. >>>>>>>> >>>>>>>> Общепит вроде сети >>>>>>> >>>>>>>> иг911 (ig911) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Вот купипродайкам и обидно, что их особо не ценят. И не церемонятся с ними. >>>>>>
>>>>>>>>> На этих купи-продайках по большей части капитализм и держится. >>>>>>>>> Без этих купи-продаек, в Мире практически не занют о производителях в России. >>>>>>>>> В развитых странах эти купи-продайки занимают чать ВВП большую чем реальные производители. quoted3
>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> Двумя руками за. Бесят дилетанты, которые призывают убирать с рынка торгашей, спекулянтов, перекупов, типа — пусть фермер сам стоит за прилавком. >>>>>>>> Его бы кто спросил- нужны ему перекупы или лучше с утра в город на рынок ехать. >>>>>>> Никто не призывает убирать торгашей. Речь о том, что их роль вторична. А роль производства первична. Если уж брать сельхозку, то Россия не по всем показателям еще вышла на самодостаточность. <nobr>Т. е.</nobr> покупатель в стране есть. Платежеспособный спрос есть. И торгаш есть, который готов передать часть денег покупателей фермеру. А вот фермера, который может обеспечить самодостаточность пока еще нет. И сто торгашей енту проблему не решат никак. И када фермер научитсо производить то, что сейчас импортируется, то недостатка в торгашах не будет. Сразу прискачут. Поэтому и трЯстись над ними нет необходимости. И денег в стране больше будет. Фермер увеличит число денег в стране, а не торгаш. Поэтому над фермером можно и потрястись.))) >>>>>> >>>>>> Без торгаша фермеру нет смысла что-то выращивать. Надеяться на государство глупо. >>>>> >>>>>> У нас завод химпром есть, производит тосолы, тормозные жидкости и прочую авто шнягу.
>>>>>> Товар хорошего качества, но продаж нет. Отдел реализации что-то делает, но предприятие еле дышит. >>>>>> А дай клич о премии спекулянту за оптовые продажи и пойдут вагоны в казахстаны, туркмении >>>>> Та вы запарили одно и то же гундеть. Торгаш нужен, он передает товар покупателю, и забирает у него деньги. Но разница между торгашем и производственником как между бумагой для печати и принтером. Конкурентноспособное производство развить гораздо сложнее, нежели торговлю. Торгаши автоматически появляются, там, где есть деньги. И появляется их гораздо больше, нежели нужно. Без всякой поддержки. А потом они начинают между собой бодаться, и гнобить друг дружку почище государства. quoted3
>>>> Не чиновнику и тем более обывателю решать- сколько производственнику надо торгашей. Пусть очередь стоит, можно наращивать выпуск продукции. >>>> Нет покупана, суши весла.
>>> Так никто и не решает, Просто зачем их поддерживать, если их и так дофега? Кто останется, тот останется. И фиг с ними.))) quoted3
>> >> Деньгами или послаблениями надо помогать всем кто не на бюджете сидит. Это соль земли русской. Сейчас ты разоришь перекупа, у которого дорога в Китай набита. Ту же сою, рыбу, удобрения завтра производитель не будет знать куда девать. >> Фантазии, типа - пусть производит таку бяку, которая всем нужна и за ней очередь стоит еще до выхода с завода, это для дилетантов. Нет в мире продукции без конкуренции. quoted2
>Если один разорится, десяток других рады будут. Типа они не знают, по какой дорожке он в Китай ходит.))) quoted1
Так дела не делаются. Езжай в Китай, попробуй что нибудь продать туда. Связи годами нарабатываются. Поставки должны быть регулярными и в срок, часто платежи или поставки под твое слово осуществляются. С новичками неохотно работать начинают пусть онии лучше условия предлагает. Может ты кидала. Сейчас пар- тройку сделок сделаешь и кинешь меня с моей предоплатой. Перекуп- экспортер на вес золота в стране. Звезду Героя давать надо.
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Обещали разом отменить тысячи законов >>>>>>>>>>>> из видео, сетевичка слезу пустила, из её обращения -" они не ходят к каким то там ИП", это она про ФНС >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Мне от нее понравилось- Скажите как будем жить после вируса. Стоит нам пытаться продержаться или будет то же что было до вируса? >>>>>>>>>> А чем она занимается? А то мне лень ролик смотреть. >>>>>>>>> >>>>>>>>> Общепит вроде сети >>>>>>>> >>>>>>>>> иг911 (ig911) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Вот купипродайкам и обидно, что их особо не ценят. И не церемонятся с ними. >>>>>>> >>>>>>>>>> На этих купи-продайках по большей части капитализм и держится. >>>>>>>>>> Без этих купи-продаек, в Мире практически не занют о производителях в России. >>>>>>>>>> В развитых странах эти купи-продайки занимают чать ВВП большую чем реальные производители. >>> >>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> Двумя руками за. Бесят дилетанты, которые призывают убирать с рынка торгашей, спекулянтов, перекупов, типа — пусть фермер сам стоит за прилавком. >>>>>>>>> Его бы кто спросил- нужны ему перекупы или лучше с утра в город на рынок ехать. >>>>>>>> Никто не призывает убирать торгашей. Речь о том, что их роль вторична. А роль производства первична. Если уж брать сельхозку, то Россия не по всем показателям еще вышла на самодостаточность. <nobr>Т. е.</nobr> покупатель в стране есть. Платежеспособный спрос есть. И торгаш есть, который готов передать часть денег покупателей фермеру. А вот фермера, который может обеспечить самодостаточность пока еще нет. И сто торгашей енту проблему не решат никак. И када фермер научитсо производить то, что сейчас импортируется, то недостатка в торгашах не будет. Сразу прискачут. Поэтому и трЯстись над ними нет необходимости. И денег в стране больше будет. Фермер увеличит число денег в стране, а не торгаш. Поэтому над фермером можно и потрястись.))) >>>>>>> >>>>>>> Без торгаша фермеру нет смысла что-то выращивать. Надеяться на государство глупо. >>>>>> >>>>>>> У нас завод химпром есть, производит тосолы, тормозные жидкости и прочую авто шнягу.
>>>>>>> Товар хорошего качества, но продаж нет. Отдел реализации что-то делает, но предприятие еле дышит. >>>>>>> А дай клич о премии спекулянту за оптовые продажи и пойдут вагоны в казахстаны, туркмении >>>>>> Та вы запарили одно и то же гундеть. Торгаш нужен, он передает товар покупателю, и забирает у него деньги. Но разница между торгашем и производственником как между бумагой для печати и принтером. Конкурентноспособное производство развить гораздо сложнее, нежели торговлю. Торгаши автоматически появляются, там, где есть деньги. И появляется их гораздо больше, нежели нужно. Без всякой поддержки. А потом они начинают между собой бодаться, и гнобить друг дружку почище государства. quoted3
>>>>> >>>>> Не чиновнику и тем более обывателю решать- сколько производственнику надо торгашей. Пусть очередь стоит, можно наращивать выпуск продукции. >>>>> Нет покупана, суши весла. >>>> Так никто и не решает, Просто зачем их поддерживать, если их и так дофега? Кто останется, тот останется. И фиг с ними.)))
>>> >>> Деньгами или послаблениями надо помогать всем кто не на бюджете сидит. Это соль земли русской. Сейчас ты разоришь перекупа, у которого дорога в Китай набита. Ту же сою, рыбу, удобрения завтра производитель не будет знать куда девать. >>> Фантазии, типа - пусть производит таку бяку, которая всем нужна и за ней очередь стоит еще до выхода с завода, это для дилетантов. Нет в мире продукции без конкуренции. quoted3
>>Если один разорится, десяток других рады будут. Типа они не знают, по какой дорожке он в Китай ходит.))) quoted2
>
> Так дела не делаются. Езжай в Китай, попробуй что нибудь продать туда. Связи годами нарабатываются. Поставки должны быть регулярными и в срок, часто платежи или поставки под твое слово осуществляются. > С новичками неохотно работать начинают пусть онии лучше условия предлагает. Может ты кидала. Сейчас пар- тройку сделок сделаешь и кинешь меня с моей предоплатой. > Перекуп- экспортер на вес золота в стране. Звезду Героя давать надо. quoted1
Ну конкуренты-то тоже в Китай ходили. Не один единственный же годами связи нарабатывал.)
> > > сам то готов подмагнуть страждущим эстрадникам? quoted1
Я и на концерты не хожу. Хотя на казачий хор ходил. Понравилось. Театры жалко. А певунов бы я налогами реальными обложил и карал за неуплату. В прошлый раз Путин испугался визга пугачевых и ко, когда их пытались под контроль взять. Но они нужны. Они в Россию деньги везут из тех же Казахстана или Узбекистана, ведут свадьбы олигархам и корпоративы. Они не дармоеды.
> Ну конкуренты-то тоже в Китай ходили. Не один единственный же годами связи нарабатывал.) quoted1
Нет у нас в России торгашей, способных оптом товары перемещать и впаривать. И тем более за границу. И тем более в Китай, у которого политика - не покупать, а продавать.
>> >> >> сам то готов подмагнуть страждущим эстрадникам? quoted2
> Я и на концерты не хожу. Хотя на казачий хор ходил. Понравилось. > Театры жалко.
> А певунов бы я налогами реальными обложил и карал за неуплату. В прошлый раз Путин испугался визга пугачевых и ко, когда их пытались под контроль взять. > Но они нужны. Они в Россию деньги везут из тех же Казахстана или Узбекистана, ведут свадьбы олигархам и корпоративы. > Они не дармоеды. quoted1
они работают исключительно на себя...так что как нибудь перетопчутся....тем более что не нищие.....
И по теме топика. Предпринимательница из тех роликов объяснила позицию Путина и я с ней согласен. Навш народ считает бизнесменов хапугами, которым легко достаются деньги и все двумя руками проголосуют за ужесточение бизнес-климата, за увеличение налогов и сборов с них. А многие считают торговлю унизительным ремеслом, лучше ходить голодным, но гордым. Менталитет совков. Вытравили у людей естественные инстинкты предпринимательства и ремесленничества.
>>> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> За певцом сотни харь катаются. Организатопы, монтировщики сцен, звукооператоры, костюмеры, парикмахеры, подпевки, подтанцовки, прочая обслуга >>>>
>>>
>>> >>> сам то готов подмагнуть страждущим эстрадникам? quoted3
>> Я и на концерты не хожу. Хотя на казачий хор ходил. Понравилось. >> Театры жалко. quoted2
>
>> А певунов бы я налогами реальными обложил и карал за неуплату. В прошлый раз Путин испугался визга пугачевых и ко, когда их пытались под контроль взять.
>> Но они нужны. Они в Россию деньги везут из тех же Казахстана или Узбекистана, ведут свадьбы олигархам и корпоративы. >> Они не дармоеды. quoted2
> > они работают исключительно на себя...так что как нибудь перетопчутся....тем более что не нищие..... quoted1
Да бабло то для чего им давать? Но и душить не надо. Упорядочить отношения с государством, что бы и от них были поступления и им оставалось на развитие и захват заграничных рынков.