30% российских компаний отправили работников в неоплачиваемый отпуск.
09:45 08.04.2020
о.Давид (125784) писал (а) в ответ на :
> А насчет церковных бабушек… Куда же им еще то пойти… Дети бросили, государству не нужны …
Оне хоть в масках молятся..надеюсь?? о.Давид (125784) писал (а) в ответ на :
> Если, конечно, особо одаренные Пасху не отменят ….
у нас уже пришла рассылка от минздрава ..не скапливаться в церквях и на кладбищах.. на следующее воскресенье после пасхи..традиционно в нашем регионе гуляния на кладбище.. поминания родных и близких.. называется Красная горка.. Говорят выставят посты и не пустят..
09:48 08.04.2020
Vin Diesel (45070) писал (а) в ответ на :
> а карантин всем или только госслужащим?
Решает работодатель.
09:49 08.04.2020
о. Давид (125784) писал (а) в ответ на :
> Чихать он (чб) хотел на него. ТК, извините.
Работник видел, к кому нанимался. Почему-то когда сами про ТК вспоминают, и грозят им работодателю, так уже не считают.
09:52 08.04.2020
когератор (когератор) писал (а) в ответ на :
> И, что этот ТК РФ в данной ситуации сделает?
А в нем все написано. Когда работники сами про него вспоминают, таких вопросов у них почему то нет, и они знают, что он решает.
10:04 08.04.2020
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> А в нем все написано. Когда работники сами про него вспоминают, таких вопросов у них почему то нет, и они знают, что он решает. >
А частнику не интересно выполнять этот ТК. Нет у него лишних денег. И ничего простой работник не сделает. А ТК РФ есть.
10:16 08.04.2020
когератор (когератор) писал (а) в ответ на :
> А частнику не интересно выполнять этот ТК. Нет у него лишних денег. И ничего простой работник не сделает. А ТК РФ есть.
Это уже проблемы самих работников, которые нанимаются к сомнительным частникам. А в ТК РФ есть меры наказания за его нарушения. Просто сами работники не обращаются в трудовые инспекции.
10:22 08.04.2020
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Это уже проблемы самих работников
Были бы у нас в стране нормальные профсоюзы, можно было попытаться отстаивать свои права. Но в одиночку работник не пойдёт против работодателя, только уже отчаявшийся. Чаще всего у нас не верят в то, что можно защитить свои права. Работодатель, даже самый белый и пушистый, так или иначе найдёт способ избавиться от работника, если он ему не нужен, либо урезать з/п.
10:26 08.04.2020
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Просто сами работники не обращаются в трудовые инспекции.
Не надо идеализировать эту трудовую инспекцию. В ней сидят бюрократы и крючкотворы которые не выходя из кабинета сочиняют любой ответ. Система себя всегда защитит.
10:28 08.04.2020
fare (fare) писал (а) в ответ на :
> Были бы у нас в стране нормальные профсоюзы, можно было попытаться отстаивать свои права. Но в одиночку работник не пойдёт против работодателя, только уже отчаявшийся. Чаще всего у нас не верят в то, что можно защитить свои права. Работодатель, даже самый белый и пушистый, так или иначе найдёт способ избавиться от работника, если он ему не нужен, либо урезать з/п. >
Согласен на все сто процентов. А трудовой коллектив будет сидеть и молча наблюдать как работодатель давит работника.
10:35 08.04.2020
fare (fare) писал (а) в ответ на :
> Работодатель, даже самый белый и пушистый, так или иначе найдёт способ избавиться от работника, если он ему не нужен
Если не нужен — на кой он такой ненужный работодателю? Имеет полное право законно избавиться от него. Потому что вовсе не обязан кормить и содержать его за свой счёт, если от того никакой пользы работодателю. Или я не права? Профсоюзы уже были в СССР. Только они были лишь дополнительным инструментом в руках работодателя, и не отстаивали права рабочих, а только лишь проводили политику их эксплуатации.
10:39 08.04.2020
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Если не нужен - на кой он такой ненужный работодателю? Имеет полное право законно избавиться от него. Потому что вовсе не обязан кормить и содержать его за свой счёт, если от того никакой пользы работодателю. Или я не права? >
Нет конечно. Есть закон не писанный. Выбирают не работу, а начальника. Взъестся на тебя начальник и всё пиши пропало. Зачем ты нужна работодателю?
10:39 08.04.2020
когератор (когератор) писал (а) в ответ на :
> Не надо идеализировать эту трудовую инспекцию. В ней сидят бюрократы и крючкотворы которые не выходя из кабинета сочиняют любой ответ.
Они действуют по закону.
10:41 08.04.2020
когератор (когератор) писал (а) в ответ на :
> Выбирают не работу, а начальника.
Так это сам работник выбирает. А работодатель вовсе не обязан ему отвечать взаимностью.
10:41 08.04.2020
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Она обещала только лишь тем, кого нанимала.
Докажи. (с)
10:41 08.04.2020
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Они действуют по закону. >
Правильно. Закон он, что дышло. Куда повернёшь туда и вышло. И куда пойти простому работнику?
