> > Речь о том ,Совок, что ты улучшенный капитализьм хочешь за социализм выдать quoted1
Социализм и есть развитый (улучшенный) капитализм с развитой буржуазной демократией. Именно этого и добиваются социал-демократы, в отличии от коммуняк, которым нужна лишь их тоталитарная диктатура.
>> >> Как раз-таки больше похож на социал-демократа, которые отбирают у богатых прогрессивным налогом, а затем делят quoted2
> > Так и Я про то, может Шариков это как раз кто в силу своей примитивности понимает коммунистическую идеологию как" отнять и поделить" quoted1
Естественно. Ведь Шариков относился к мелкой буржуазии в лице его прародителя Чугункина как частный сапожник-единоличник, а вовсе не пролетарий. Да и проф. Преображенский также из этих, получается. Забавно, правда? Вот тебе и «Собачье сердце»
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ⍟ Натали (Natasha78), ⍟ Совок-б/у (Alxan), Ну вы же поклоняетесь буржуям, вы же не мыслите развитие экономики без этих бизьнисьменов, а мы...... а мы никому не поклоняемся мы просто считаем идею социализма верной. quoted3
⍟ Натали (Natasha78), ⍟ Совок-б/у (Alxan), ⍟ Пульсар (zzrr), Кстати а кто на самом деле в России отнял и поделил? В лучшем виде это сделали наши "демократы" с партблетами, они же отняли у народа природные богатства и поделив стали олигархами.
> > Ну ты...., улучшенный капитализм за социализм выдавать, слушай ну это прям в правилах барыг , как барыга в своём магазине берёт б/у шные ботинки подлатает их и продаёт как новые , вот так и ты. quoted1
О том и речь, что коммунисты принципиальные противники социал-демократии:
> Коммунистическая идеология, марксизм-ленинизм, является сводом «священных пИсаний» не подлежащих ни корректировке, ни развитию. И если из коммунистической идеологии, марксизма-ленинизма, изъять и предать анафеме ленинизм со сталинщиной, то он уже не будет марксизмом-ленинизмом. Это будет совсем иная идеология, совсем не коммунистическая, скорее — антикоммунистическая.
chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на сообщение:
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Именно этого и добиваются социал-демократы, в отличии от коммуняк, которым нужна лишь их тоталитарная диктатура. quoted2
> > ТО что в СССР диктатура пролетариата превратилась в диктатуру одной партии виновата не идеология и не Ленин а вонючки из КПСС quoted1
Не только в СССР "диктатура пролетариата" была реализована как тоталитарная диктатура коммунистической партии, а во всем мире, где к власти приходили коммунисты.
> Диктатуру пролетариата нигде осуществить не удалось. > Везде под видом диктатуры пролетариата выступает диктатура единственной правящей партии. А интересы партии власти совсем не тождественны интересам пролетариата. > Диктатура пролетариата — демагогическия пустышка для оправдания диктатуры правящей партии.
chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на сообщение:
> ⍟ Натали (Natasha78), ⍟ Совок-б/у (Alxan), ⍟ Пульсар (zzrr), Кстати а кто на самом деле в России отнял и поделил? В лучшем виде это сделали наши "демократы" с партблетами, они же отняли у народа природные богатства и поделив стали олигархами. quoted1
Так и должно было быть. "Кто был ничем, тот стал всем" Потомки красных комиссаров и красных командиров стали олигархами.
"Великий" октябрь велик разрушением Великого Российского государства и огромным морем совершенно напрасно пролитой человеческой крови. Государственное рабство рано или поздно, тем или иным способом, но обязательно, и в полном соответствии с историческим материализмом, основополагающим учением марксизма, по мере развития общественных отношений приводит к капитализму. Что и однозначно и железо-бетонно доказано историческим опытом.
Так для чего были все жертвы, и кто за них ответит?
chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на сообщение:
> ТО что в СССР диктатура пролетариата превратилась в диктатуру одной партии виновата не идеология и не Ленин, а вонючки из КПСС > quoted1
Диктатуру одной партии установил Ленин. Иначе не пришлось бы захватывать власть силой — планировалось демократическое управление. Остальные эту диктатуру лишь поддерживали. Кто-то при помощи террора, как Сталин, кто-то более мягко, но один фиг — люди и помыслить не могли, что есть другие формы существования. chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на сообщение:
> Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
>> православие в годы сталинщины подвергалось небывалому террору? quoted2
>Это была огромная ошибка, которая давно осуждена современными новыми коммунистами или коммунистами новой формации как угодно. quoted1
Ну, тогда понятны твои вольные интерпретации УК РФ, раз массовые убийства у нас называются «ошибками».
>О как! > Новое слово в законодательстве! > Покажи, пожалуйста, статьи, которые "работают" исключительно в интересах бандитов. Даже интересно стало. quoted1
А всё очень просто: Кого у нас сажают? - Мужичишку,который в супермаркете бублик украл,а те кто миллиарды ворует сидит в депутатских креслах.Есть такое мнение- Если вору дать наворовать то он автоматически превращается в предпринимателя, так в России и сделали.
chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на сообщение:
> А всё очень просто: Кого у нас сажают? - Мужичишку,который в супермаркете бублик украл,а те кто миллиарды ворует сидит в депутатских креслах.Есть такое мнение- Если вору дать наворовать то он автоматически превращается в предпринимателя, так в России и сделали. > quoted1
Ну, а УК РФ тут при чем? Сажают тех, чья вина доказана. И ты неправ насчет предпринимателей, многих лидеров ОПГ, которые нажили капитал преступным путем, а потом стали вроде как честными коммерсами, закрыли, и надолго.