Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> sponsor8 (sponsor8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> GNSO33 (Tygrys) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Об этом говорится в исследовании международной аудиторско-консалтинговой сети FinExpertiza, поступившем в распоряжение «Известий >>> Очередная чья-то выдумка. А якобы обедневшие россияне на прошлой неделе все магазины опустошили. quoted3
>>Странно, а зачем народ бумагу скупает, жрать ведь её не будешь? quoted2
> Надеюсь вашу закономерность отшибут специально обученные люди .как только вы пойдете совершать гос переворот quoted1
Не отшибут, потому что и революция и госпереворот — обобщу — глобальные перемены, произойдут закономерно.
Тут же ничего лженаучного нет. Есть железные правила государства и общества
Общественный запрос формирует повестку власти
Если общественный запрос не совпадает с повесткой власти, то власть либо меняет повестку, либо элиты сами проводят госпереворот (революцию) и далее устанавливают эту повестку под общественный запрос. Возможна и революция с низов. Вариантов много.
Власть против общественного запроса идти не может (может, но короткое время) — это все равно, что плыть против течения, это и дорого и напряжно, и невозможно…
>> Надеюсь вашу закономерность отшибут специально обученные люди .как только вы пойдете совершать гос переворот quoted2
> > Не отшибут, потому что и революция и госпереворот — обобщу — глобальные перемены, произойдут закономерно. > > Тут же ничего лженаучного нет. Есть железные правила государства и общества > > Общественный запрос формирует повестку власти >
> Если общественный запрос не совпадает с повесткой власти, то власть либо меняет повестку, либо элиты сами проводят госпереворот (революцию) и далее устанавливают эту повестку под общественный запрос. Возможна и революция с низов. Вариантов много. > > Власть против общественного запроса идти не может (может, но короткое время) — это все равно, что плыть против течения, это и дорого и напряжно, и невозможно… quoted1
я свое мнение высказал выше ..мне нечего более добавить ..а как там будет покажет время
>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Надеюсь вашу закономерность отшибут специально обученные люди .как только вы пойдете совершать гос переворот quoted3
>> >> Не отшибут, потому что и революция и госпереворот — обобщу — глобальные перемены, произойдут закономерно. >> >> Тут же ничего лженаучного нет. Есть железные правила государства и общества
>> >> Общественный запрос формирует повестку власти
>> Если общественный запрос не совпадает с повесткой власти, то власть либо меняет повестку, либо элиты сами проводят госпереворот (революцию) и далее устанавливают эту повестку под общественный запрос. Возможна и революция с низов. Вариантов много. >> >> Власть против общественного запроса идти не может (может, но короткое время) — это все равно, что плыть против течения, это и дорого и напряжно, и невозможно… quoted2
>я свое мнение высказал выше .мне нечего более добавить .а как там будет покажет время quoted1
Да время покажет. .И причем очень скоро покажет. Путинизм не актуален уже и потому он сгинет. Хотелось бы, чтобы он сгинул более мирно и бескровно, НО… Как ты говоришь, время покажет.
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Надеюсь вашу закономерность отшибут специально обученные люди .как только вы пойдете совершать гос переворот >>>
>>> Не отшибут, потому что и революция и госпереворот — обобщу — глобальные перемены, произойдут закономерно. >>> >>> Тут же ничего лженаучного нет. Есть железные правила государства и общества quoted3
>>> Если общественный запрос не совпадает с повесткой власти, то власть либо меняет повестку, либо элиты сами проводят госпереворот (революцию) и далее устанавливают эту повестку под общественный запрос. Возможна и революция с низов. Вариантов много.
>>> >>> Власть против общественного запроса идти не может (может, но короткое время) — это все равно, что плыть против течения, это и дорого и напряжно, и невозможно… quoted3
>>я свое мнение высказал выше .мне нечего более добавить .а как там будет покажет время quoted2
> > Да время покажет. .И причем очень скоро покажет. Путинизм не актуален уже и потому он сгинет. Хотелось бы, чтобы он сгинул более мирно и бескровно, НО… Как ты говоришь, время покажет. quoted1
Каждый уверен что он прав и его видение одержит верх и лишь время рассудит
> Каждый уверен что он прав и его видение одержит верх и лишь время рассудит quoted1
Ну ты то в чем уверен, что Путин после 2024 года способен быть и править?
Нет таких случаев в истории, когда Государство держалось только на силе. Год-два максимум, а потом рассыпалось. Были тоталитарные государства, где сила была оправдана идеологией или религией (обязательное условие при этом, чтобы Вождя любили), но просто на силе, таких государств, которые длительно существовали не было в истории. А раз не было, то почему сейчас будет?
>> Каждый уверен что он прав и его видение одержит верх и лишь время рассудит quoted2
>
> Ну ты то в чем уверен, что Путин после 2024 года способен быть и править? > > Нет таких случаев в истории, когда Государство держалось только на силе. Год-два максимум, а потом рассыпалось. Были тоталитарные государства, где сила была оправдана идеологией или религией (обязательное условие при этом, чтобы Вождя любили), но просто на силе, таких государств, которые длительно существовали не было в истории. А раз не было, то почему сейчас будет? quoted1
Я надеюсь что к тому времени большинство будет против путинизма
>> Ну ты то в чем уверен, что Путин после 2024 года способен быть и править? >> >> Нет таких случаев в истории, когда Государство держалось только на силе. Год-два максимум, а потом рассыпалось. Были тоталитарные государства, где сила была оправдана идеологией или религией (обязательное условие при этом, чтобы Вождя любили), но просто на силе, таких государств, которые длительно существовали не было в истории. А раз не было, то почему сейчас будет? quoted2
> Я надеюсь что к тому времени большинство будет против путинизма quoted1
>>> Ну ты то в чем уверен, что Путин после 2024 года способен быть и править?
>>> >>> Нет таких случаев в истории, когда Государство держалось только на силе. Год-два максимум, а потом рассыпалось. Были тоталитарные государства, где сила была оправдана идеологией или религией (обязательное условие при этом, чтобы Вождя любили), но просто на силе, таких государств, которые длительно существовали не было в истории. А раз не было, то почему сейчас будет? quoted3
>> Я надеюсь что к тому времени большинство будет против путинизма quoted2