> ну да, в россии, выходишь с магазина с бутылкой водки и держишъ руку на лацкане пиджака так, что виден один палец...
> к тебе подойдут.. > елси один, то на лацкане будет 2 палъца, если еще один, то руку с лацкана уберешъ... трое это то что надо с бутылкой водки.. > россия, это страна на троих.. quoted1
Глупых комедий насмотрелся, ты же вроде как наш? Я лично не разу подобного не видел, что бы пальцы туда сюда показывали.
> он просто старается вернуть потерянные позиции...типа идет в бой под новым лозунгом - "наш дурак хоть и плохой...но на сегодня лучше его никого нет...голосуйте за нашего дурака...старого...проверенного..." ...))) > quoted1
Да пусть хоть за кого голосует, в США это точно все равно. Главное что бы доказательств не требовал от значимых людей. А президентом будет тот, о ком в Кремле решат и его мнение точно не спросят.
>> он просто старается вернуть потерянные позиции...типа идет в бой под новым лозунгом - "наш дурак хоть и плохой...но на сегодня лучше его никого нет...голосуйте за нашего дурака...старого...проверенного..." ...))) >> quoted2
>Да пусть хоть за кого голосует, в США это точно все равно. Главное что бы доказательств не требовал от значимых людей. А президентом будет тот, о ком в Кремле решат и его мнение точно не спросят. quoted1
все правильно...типа жить надо по средствам и...мозгами пользоваться...тож...оберегая их...иначе могут сломаться...)))
> все правильно...типа жить надо по средствам и...мозгами пользоваться...тож...оберегая их...иначе могут сломаться...))) > quoted1
А то придумали тут-Россия кому то жить мешает в Мире. Как была колонией, поставляющей ресурсы, так и осталась. В мировую политику не влазит. Ведет себя покорно. Что еще нужно мировому сообществу? Ну потребовалась нефть дешевая-опустили нефть и Россия дешевле стала продавать. А как живут хомячки в России-это точно больших дядь в Мире не интересует.
когератор (когератор) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вот видишь какой ты умный. Учишь людей жить. > quoted1
Я не учил никого. Я констатирую то, что вопрос глупый. Такой вопрос может только агрессию вызвать у опрашиваемого. Вот если бы ты спросил "чем лучше?", то тебе бы тут каждый страниц 20 отписал.
>> Вас здесь как грязи на осеннем поле в дождливый день. quoted2
>
> голубчик...у Вас это констатация факта...типа...протест против Путина все ширится и ширится...и скоро перейдет в..."долой царя"...?...))) > > следите за своими...мыслями...а то уволят...без выходного пособия...продажный Вы наш...путинец...))) quoted1
> > > > > В Нью-Йорке состоялась конференция PutinCon ("ПутинКон"), посвященная природе путинского режима. Участники форума обсудили приход Путина к власти, его политику и нынешний режим в России, > > На конференции в Нью-Йорке Ольга Литвиненко рассказала о тайнах обогащения Путина и его окружения. Мы публикуем ее доклад с небольшими сокращениями. > > Уважаемые участники форума! > > Я хотела бы представить вам небольшой доклад, содержащий некоторые факты из жизни сегодняшнего президента РФ и бывшего сотрудника КГБ В. Путина и его подельников по так называемому бизнесу и захвату власти в РФ в 1999 году. Мой доклад содержит некоторые эпизоды, характеризующие сущность, нравы и повадки тех людей, которые считают себя сегодня элитой российского общества, которые сосредоточили в своих руках неограниченную власть, являющуюся по сути диктатурой. Все изложенные в моем докладе факты имеют подтверждение, не всегда документальное, но основанное на свидетельствах очевидцев событий, а также и на моих личных наблюдениях, поскольку долгое время я находилась в гуще политических событий СПб (Санкт-Петербурга. – Прим. РС), являясь дочерью одного из ближайших подельников Путина В. Литвиненко, ректора Горного университета СПб, фигурирующего сегодня в списках "Форбс" в качестве долларового миллиардера. Я являлась также депутатом Парламента СПб с 2007 года. Общаясь со многими известными бизнесменами и политическими деятелями, я имела возможность доступа к большому объему информации, частью из которой я и хотела бы поделиться с вами. > > В 90-х годах Россия была совсем другой страной, молодым государством, только что сбросившим с себя путы тоталитарного коммунизма и человеконенавистнического чекизма. Нет ничего удивительного в том, что ФСБ, эта преступная по сути выполняемых ею задач организация, и ее члены, среди которых, как известно, бывших не бывает, не могли просто так смириться с потерей своей власти, привилегий и безнаказанности своих преступных деяний. Они продолжали сохранять свои преступные ряды, как и любая банда, объединенная кровью своих жертв. И они, несомненно, уже сразу же, с начала 90-х годов, вынашивали планы возвращения своего могущества, которое таким неожиданным образом закончилось вместе с провалом ГКЧП. Для того чтобы предотвратить возможность такого возвращения, Ельцину в общем-то достаточно было сделать одну простую вещь – приложить все свои усилия как Президента РФ для принятия закона о люстрации. К сожалению, не хватило политической воли. > > Поэтому и стало возможным внедрение во власть, как часть долгоиграющей спецоперации, таких чекистов, как Путин. Используя свое служебное положение, они начали формировать необходимый в дальнейшем капитал, который требовался для осуществления государственного переворота, который и случился в стране в 2000 году. Ничего нового в плане истории государства Российского. Большевики тоже активно формировали необходимый для своей подрывной деятельности капитал, небезызвестный факт, что тот же Иосиф Джугашвили промышлял на заре своей большевистской активности ограблениями в окрестностях Тифлиса инкассаторов, сопровождаемыми порой убийствами, для пополнения партийной кассы, то есть воровского "общака". > > Путин занимался примерно тем же в годы нахождения при самой высшей власти Петербурга, не прямыми грабежами, а разворовыванием бюджета и отъемом активов у бизнесменов, нередко устраняемых в этом процессе физически, пополняя таким образом кассу организации, состоящей из сотрудников КГБ и готовящей государственный переворот.
> Этих ресурсов хватило, как, к сожалению, оказалось, чтобы осуществить спецоперацию "Преемник" и устранить всех возможных конкурентов, фальсифицируя результаты безальтернативных выборов, прибрать всю власть в стране к своим рукам. Есть мнение, что в 2000 году Путин честно победил на выборах якобы потому, что в те годы народ еще доверял ему, узрев в нем "лидера-мачо", который одним своим мужественно-чекистским видом, сопровождаемым невнятным бормотанием про диктатуру закона, намерен установить в отдельно взятой стране мораль чекизма, победившую человеческую мораль. Я возразила на этой конференции, что на самом деле все было не так. Это огромное заблуждение и ошибка некоторых политиков – делать подобные утверждения, косвенно легитимизирующие приход Путина к власти. > > На самом деле все было не так гладко, как это было представлено пропагандистскими СМИ. В отличие от всей страны, в Петербурге многие прекрасно знали, кто такой на самом деле Путин, и особой любви к нему в моем городе никто не испытывал. Доклад Марины Салье, разоблачительные публикации Юрия Шутова, бросающаяся в глаза коррупция в органах исполнительной власти, где основным решальщиком был как раз Путин, подстраховываемый своим секретарем-референтом Сечиным, все это вызывало в людях как минимум раздражение при упоминании фамилий Путина или Собчака. Политтехнологам, нанятым тогда чекистской бригадой, проталкивавшей Путина в кресло президента, было очень важно показать хороший результат именно в родном городе Путина. Провал в Петербурге, как когда-то в 96 году случилось с Собчаком, был недопустим. Задействованы были все силы и средства. Штаб возглавил один из самых доверенных путинских людей в Петербурге – В. Литвиненко, ректор Горного университета и мой отец. Я тоже была тогда привлечена к работе этого штаба, это были мои первые шаги в политике, которые сразу же показали мне, какой нечистоплотной эта политика может быть в России.quoted1
>> Вас здесь как грязи на осеннем поле в дождливый день. >> quoted2
>Ты реально тупо думаешь, что этот доклад для тебя приготовили на форуме в США? Да ты о нем то узнал лишь потому что добрые люди тебе рассказали. Поверь. Никто тебе ничего доказывать точно не собирается. Путин видная историческая фигура, его и обсуждают. А твое мнение всем до задницы-это точно. quoted1
Реально тупо повторяю для тех кто долго и тупо догоняет - мбх конкретные люди держат за конкретный орган, одним нажатием на сей орган регилируется размер децибеллов в зга Страдальцы.
> Реально тупо повторяю для тех кто долго и тупо догоняет - мбх конкретные люди держат за конкретный орган, одним нажатием на сей орган регилируется размер децибеллов в зга Страдальцы. > quoted1
Ты что ли обижаешься, что твоего мнения никто не спрашивал в США? Что ты хочешь от нас? Что бы мы с Россией консультировались кого обсуждать у себя?