> Vin Diesel (45070) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мухлеж с коронавирусом в России. Чувствительность теста в России в 100 раз ниже чем в Европе. Поэтому и зараженных выявлено в 100 раз меньше quoted2
>И по этому трупов в 100 раз меньше. > Всех обманули... quoted1
трупов может и больше только померли от других, типа, причин
> Vin Diesel (45070) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мухлеж с коронавирусом в России. Чувствительность теста в России в 100 раз ниже чем в Европе. Поэтому и зараженных выявлено в 100 раз меньше quoted2
>И по этому трупов в 100 раз меньше. > Всех обманули... quoted1
> > я гарантирую что зараженных в россии намного больше чем вам говорят quoted1
И что? А в Италии и США — один-в-один? Что вам скажет «число зараженных», особо сверхчувствительными методами (не знаю про специфичность)? Может, 90% на ногах перенесут? Логики у вас нет, ажиотаж просто.
Есть определенные мероприятия, они все сводятся к ограничениям общения и деятельности. Есть мобилизация средств на будущее, подготовка госпиталей.(Путин, вон, ресурсы разбазаривает, в Италии самолетами гонит.)
А мерить всем «на вирус» тогда, когда нет средств вылечивания и смертность невелика — что будет?
Кстати сказать, я сильно сомневаюсь в принципиальной возможности выработки вакцины. Что-то не помню вакцин против вирусов типа простуды (да и просто простуды), хотя я не специалист.
Ныне важнейшее дело — остановить панику. И именно хорошо про Чернобыль вспомнили — там много мероприятий, а особо столь широкий отселений, принесли несомненный вред и жертвы, в то время как облучения там несомненно ничего бы не принесло.
Зато так и не смогли убрать в зараженных местах использование местных продуктов, овощей, молока. Все жертвы населения — только от этого.
>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Тема не годится, вопрос специальный. Палка о двух яйц'ах, я уже сказал. quoted3
>>
>>> Не всегда высокая чувствительность — лучше. >>>
>>> Конкретно сказать ничего тут не могу, но без соотв. знания выводов здесь делать нельзя. quoted3
>>
>> у тебя родители, бабушки дедушки есть? >> ты бы доверил их жизни путинскому тесту? quoted2
> > Нужны специальные знания и заключения инфекционистов, пока похоже на мутную сенсацию, работающую на незнании и эмоциональности суждений граждан quoted1
«А некоторые эксперты ставят под сомнение надежность российской системы испытаний, которая зависит от одной лаборатории. В сообщении PCR. News, средства массовой информации для медиков и медицинских работников, отмечается, что единственная одобренная система тестирования на коронавирус, произведенная компанией Vector в Новосибирске, имеет более низкую чувствительность, чем другие тесты на вирусы, что вызывает опасения по поводу ложных отрицательных результатов.»
> российский или европейский? > > надеюсь ты понимаешь что этот вирус гробит легкие даже если ты выживешь? quoted1
Я бы выбрал специалистов оттуда, но только потому, что здесь бардак возможен, плохое хранение, просрочки и разгильдяйство. Дело не в тестах в первую очередь.
> если путин хочет рискнуть жизнями россиян и вы не возражаете, то бог с вами > > потом будет поколение россиян с угробленными легкими quoted1
Опять двадцать пять. Ты что можешь надумать и предложить? Что иного есть в других странах? И думаешь что, если бы здесь массово болели, то никто бы не узнал? Да слухи об одном-то разойдутся тысячекратно.
Еще раз. Мероприятия по эпидемиям - не совсем медицина и здравоохранение, а общественно-социальные. И там, где больше тоталитарного, их проводить легче.
Тестами с вирусом и эпидемиями не борются, разве это непонятно?
>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> И потом — надо знать, какой чувствительности теста хватает, тут вам не арифметика. Может, при заболевании или подозрении 10 в пятой копий на миллилитр — нормально. >>>
>>> Чем больше чувствительность, тем хуже специфичность обычно. С таким же успехом можем сказать, что в Европе ложно-положительных результатов больше. quoted3
>>
>>> >>> Это специальный вопрос, и не разным мухряям вроде этого лепилы (явно не полностью грамотного) о нем рассуждать.
>>> Надо разбираться сначала, а не какие-то выводы от балды делать. quoted3
>> "Как считает врач-инфекционист Алексей Яковлев , до недавнего времени — главврач больницы имени Боткина.... >> ...........Тест-системы, которые используются в России, имеют чувствительность 105 копий плазмид на миллилитр, — объясняет доктор. — Европейские тест-системы чувствительнее в 100 раз, они выявляют 103 копий плазмид на миллиметр. Поэтому масштаб выявления инфекции у нас существенно отличается от европейского. ............По этой, в частности, причине, считает доктор , «обследование здоровых людей в поликлиниках абсолютно бессмысленно». Потому что чувствительность наших тест-систем для этого не совсем пригодна. >> Ты статью,похоже,совсем не читал quoted2
>Ты кому это говоришь, мне, что ли? Что ты мне того лепилу пехаешь, думаешь, он понимает сильно больше вашего? Фунькационер, небось и старый. quoted1
Во-первых не старый,во-вторых он недавний главврач Боткинской больницы который занимался в том числе и коронавирусом.Его уволили потому что оттуда 4 придурка сбежалииз карантина. Сидит,блин,профессор диванный,и поливает врача о котором абсолютно ничего не знает
> > Это самый опасный признак этого вируса. > То что молодые здоровые люди могут его распространять до 5 дней после заражения, не имея никаких симптомов. quoted1
поправлю - пять дней это инкубационный период в который не заразны люди скорее всего ... а вот потом могут долго (недели) без симптомов распространять
>> >> я гарантирую что зараженных в россии намного больше чем вам говорят quoted2
>И что? А в Италии и США — один-в-один? > Что вам скажет «число зараженных», особо сверхчувствительными методами (не знаю про специфичность)? Может, 90% на ногах перенесут? > Логики у вас нет, ажиотаж просто. > > Есть определенные мероприятия, они все сводятся к ограничениям общения и деятельности. Есть мобилизация средств на будущее, подготовка госпиталей.(Путин, вон, ресурсы разбазаривает, в Италии самолетами гонит.) > > А мерить всем «на вирус» тогда, когда нет средств вылечивания и смертность невелика — что будет? > > Кстати сказать, я сильно сомневаюсь в принципиальной возможности выработки вакцины. Что-то не помню вакцин против вирусов типа простуды (да и просто простуды), хотя я не специалист. >
> Ныне важнейшее дело — остановить панику. И именно хорошо про Чернобыль вспомнили — там много мероприятий, а особо столь широкий отселений, принесли несомненный вред и жертвы, в то время как облучения там несомненно ничего бы не принесло. > > Зато так и не смогли убрать в зараженных местах использование местных продуктов, овощей, молока. Все жертвы населения — только от этого. quoted1
Против ближневосточного короновируса от верблюдов 2012-го года, вакцину до сих пор не изобрели