>>> Одинокий пёс (nedogonovi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Всё это ваши предположения высосанные толи из пальца, толи из другого органа. На чём они основаны, на ваших хотелках? В простонародье такое называется НАВЕТ, т. е. необоснованные обвинения завистника. >>> >>> То что Путин агент КГБ это секрет Полишинеля. >>> >>> Просто Горбачёв в свое время хотел сделать то что сейчас осуществил Путин — «управляемую демократию» с марионеточными фейковыми псевдопартиями. >>> >>> КГБ и подготовило ему несколько проектов. Одним из них был ЛДПСС который возгласил их агент Жириновский. >>> >>> Завербовали давно… вроде ещё когда был студентом. Попался на горячем с валютой. >>> В СССР с этим не шутили…. могли и к высшей мере приговорить. Так и стал Жирик агентом. >>> >>> Я ЛИЧНО видел интервью с Жириновским где он рассказывал как начинал свою «политическую» деятельность провокатора-агента в сионистской еврейской организации. Стал её председателем.
>>> >>> Как он говорит: А что я могу поделать? Куда я не приду меня сразу главой выбирают! >>>
>>> Но потом его гебешные кураторы решили его перекинуть с сионизма на русский национализм.
>>>
>>> Видел видео где очевидец рассказывал как КГБ устроило ему смотрины у Горбачева…… там много народа было поэтому хорошо известно.
>>
>>> Горбачев его одобрил. Только вот поработать на Горбачева Жирику не пришлось, но зато Ельцину отслужил…. теперь Путину служит…… >>> >>> На последних президентских выборах в кандидатской массовке участвовал… там ещё один агент ФСБ/КГБ крутится…. Николай Бабурин…. у него тоже своя партейка есть.
>>Надеюсь, что вы понимаете, что ваши заявления без ссылок на источники, и тем более документы, больше чем на заявления агентства ОБС не тянут, и обсуждать подобные заявления значит просто себя не уважать. Слава сплетника ведь явно не престижна.
> > Да есть это и в интернете и …. и на видео….
> > Просто в лом специально для вас это всё снова собирать…. > Делал это уже не раз для других….
Ну, раз в лом, то зачем было вообще начинать, какой смысл?
> Я уж думал сейчас не осталось таких кто про это бы не знал.
Коль думали что это все знают, тем более, к чему повторяться?
>>> Одинокий пёс (nedogonovi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Я вижу вопрос в другом, почему лидеров партий устраивает столь значительный отрыв ЕР от их партий, >>>
>>> Коммунисты России тоже была изготовлена кремлевскими политтехнологами как партия- спойлер против КПРФ.
>>>
>>
>>> Все кормятся с руки Кремля.
>>> >>> О чём вы говорите?
>>А какие партии не поделки вообще КПСС?
> > Почему КПСС?
Лидеры каких партий не были членами КПСС?
> Поделки-партии делают спецслужбы и политтехнологи из аппарата президента.
Зачем?
> Самостоятельных независимых от Кремля партий НЕТ. Все кто есть просто статисты для видимости "демократии".
Видимость-то для кого, коль её не видно? Вы считаете что в парламенте, т.е. в Думе они голосуют по указке? Как раньше в СССР? Перед собранием парторг подходит и говорит: выступишь после такого-то и скажешь вот это. Даёт бумажку и продолжает: зубри, и чтоб никакой отсебятины и эканья с мэканьем не было. Так что ли? Перед голосованием к думцам подходят и говорят кому и как голосовать? Вы это имеете в виду? Так вот они какие оказывается...
20:27 25.02.2020
Одинокий пёс (nedogonovi) писал (а) в ответ на :
>> Почему КПСС? > Лидеры каких партий не были членами КПСС?
Ну Жириновский насколько я знаю не был членом КПСС.
Одинокий пёс (nedogonovi) писал (а) в ответ на :
>> Поделки-партии делают спецслужбы и политтехнологи из аппарата президента. > Зачем?
Создать видимость политической жизни в стране.... создать видимость возможности выбора и демократии....
Отвлечь народ от независимых альтернатив.....
Одним словом "управляемая демократия" с фейковыми партиями.....
Одинокий пёс (nedogonovi) писал (а) в ответ на :
> Видимость-то для кого, коль её не видно? > Вы считаете что в парламенте, т.е. в Думе они голосуют по указке?
Через их "лидеров" голосуют как надо..... плюс минус несколько голосов....
иногда для создания видимости независимости.... голосуют против ЕдРО .... но либо понимая что ЕдРо все проведет и без их голосов тк обладает большинством, либо по второстепенным вопросам......
07:42 26.02.2020
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> Одинокий пёс (nedogonovi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Почему КПСС? >> Лидеры каких партий не были членами КПСС?
> > Ну Жириновский насколько я знаю не был членом КПСС.
Что-то верится с трудом. В 1965—1967 годах учился в Университете марксизма-ленинизма на факультете международных отношений и был беспартийным? Как вы себе представляете такую возможность? В 1972—1977 годах учился на вечернем отделении юридического факультета МГУ им. М. В. Ломоносова, который окончил с отличием, и был беспартийным? Нет, это или ложь, или какой-то мухлёж.
> Одинокий пёс (nedogonovi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Поделки-партии делают спецслужбы и политтехнологи из аппарата президента.
>> Зачем?
>Создать видимость политической жизни в стране…. создать видимость возможности выбора и демократии…. > Отвлечь народ от независимых альтернатив…. > Одним словом «управляемая демократия» с фейковыми партиями….
И «Белый дом» из танков расстреливали для видимости. Оригинальная у вас теория.
> Одинокий пёс (nedogonovi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Видимость-то для кого, коль её не видно?
>> Вы считаете что в парламенте, <nobr>т. е.</nobr> в Думе они голосуют по указке?
> > Через их «лидеров» голосуют как надо…. плюс минус несколько голосов…. > иногда для создания видимости независимости…. голосуют против ЕдРО …. но либо понимая что ЕдРо все проведет и без их голосов тк обладает большинством, либо по второстепенным вопросам……
Нет, то что коммунисты могли так голосовать я не сомневаюсь. То, что бывшие коммунисты переметнувшиеся в ЕР могли так голосовать, сомнительно, но в какой-то мере возможно, хоть теоретически. Только вы, любезный, попробуйте объяснить причину, необходимость для КПСС в организовании всей этой круговерти? Не очень вы в своих потугах навести тень на плетень перемудрили? Вот интересно, а почему стиль съездов КПРФ не изменился, и остался таким как в КПСС, или им такая видимость не нужна, а нужна только во всей остальной стране? Продолжайте выдумывать, ведь для этого ни документы, ни факты не нужны, а только желание. Мели Емеля — твоя неделя, так гласит поговорка.
02:19 27.02.2020
Одинокий пёс (nedogonovi) писал (а) в ответ на :
> Что-то верится с трудом. В 1965—1967 годах учился в Университете марксизма-ленинизма на факультете международных отношений и был беспартийным? Как вы себе представляете такую возможность? В 1972—1977 годах учился на вечернем отделении юридического факультета МГУ им. М. В. Ломоносова, который окончил с отличием, и был беспартийным? Нет, это или ложь, или какой-то мухлёж.
>> Создать видимость политической жизни в стране…. создать видимость возможности выбора и демократии…. >> Отвлечь народ от независимых альтернатив…. >> Одним словом «управляемая демократия» с фейковыми партиями….
>И «Белый дом» из танков расстреливали для видимости. Оригинальная у вас теория.
Нет.... конечно всерьёз..... До 2004 года были и реальные политические силы.... не только фейковый ЛДПР.....
Одинокий пёс (nedogonovi) писал (а) в ответ на :
> Только вы, любезный, попробуйте объяснить причину, необходимость для КПСС в организовании всей этой круговерти?
Да причём тут КПСС? Я говорю о современной диктатуре и ЕдРО.
Одинокий пёс (nedogonovi) писал (а) в ответ на :
> Вот интересно, а почему стиль съездов КПРФ не изменился, и остался таким как в КПСС, или им такая видимость не нужна, а нужна только во всей остальной стране?
Понятия не имею..... Спросите у них.
Одинокий пёс (nedogonovi) писал (а) в ответ на :
> Продолжайте выдумывать
Имеющий глаза да увидит.... имеющий уши да услышит....
06:34 27.02.2020
09:35 27.02.2020
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> Одинокий пёс (nedogonovi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Что-то верится с трудом. В 1965—1967 годах учился в Университете марксизма-ленинизма на факультете международных отношений и был беспартийным? Как вы себе представляете такую возможность? В 1972—1977 годах учился на вечернем отделении юридического факультета МГУ им. М. В. Ломоносова, который окончил с отличием, и был беспартийным? Нет, это или ложь, или какой-то мухлёж.
>Ну комсомольцем наверное в том возрасте был.
Он 46-го года рождения. В 77-ом ему сколько было? А возраст комсомольца максимальный сколько был?
>>> Создать видимость политической жизни в стране…. создать видимость возможности выбора и демократии….
>>> Отвлечь народ от независимых альтернатив…. >>> Одним словом «управляемая демократия» с фейковыми партиями….
>>И «Белый дом» из танков расстреливали для видимости. Оригинальная у вас теория.
> > Нет.... конечно всерьёз..... До 2004 года были и реальные политические силы.... не только фейковый ЛДПР.....
Ну, да, а потом тихим сапом, незаметно абсолютно ни для кого, и, тем более для существующих партий, их превратили в фейковые? Партии это не замети, а бдительный Нетолерантный, увидел... Во, как... Слава, слава Нетолерантному!!!
> Одинокий пёс (nedogonovi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Только вы, любезный, попробуйте объяснить причину, необходимость для КПСС в организовании всей этой круговерти?
> > Да причём тут КПСС? Я говорю о современной диктатуре и ЕдРО.
А в чём проявляется та диктатура, в том, что они у вас согласия не попросили? А, они о вашем существовании хоть подозревают?
> Одинокий пёс (nedogonovi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вот интересно, а почему стиль съездов КПРФ не изменился, и остался таким как в КПСС, или им такая видимость не нужна, а нужна только во всей остальной стране?
>Понятия не имею..... Спросите у них.
У них, это совершенно другой разговор, а с вами я здесь и сейчас общаюсь и интересуюсь именно вашим взглядом. Как это коммунистам удаётся стоять на своих принципах вопреки тому, что "делают спецслужбы и политтехнологи из аппарата президента"? Не иначе как чтобы "Создать видимость политической жизни в стране…. создать видимость возможности выбора и демократии….", ведь так? Ну. а коммунисты по-вашему "прогнулись" и согласились быть видимостью? Долой продажных коммунистов, и да здравствует всевидящий Нетолерантный!!!
> Одинокий пёс (nedogonovi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Продолжайте выдумывать
> > Имеющий глаза да увидит.... имеющий уши да услышит....
Тут главное увидеть реалии, а не желаемые миражи. В пустыне путники зачастую видят миражи оазисов, поскольку их жажда мучит, но мираж не напоит, сколько бы путник к нему, ни шёл - он просто исчезнет, а пройденный путь путником может стать для него последним. Подумайте, может лучше ориентироваться на реальное, а не на желаемое в мираже? Тогда и путь не станет последним.
12:56 27.02.2020
Одинокий пёс (nedogonovi) писал (а) в ответ на :
> Он 46-го года рождения. В 77-ом ему сколько было? А возраст комсомольца максимальный сколько был?
Ну 31. Снимали с учета в комсомоле в 28 лет (комсомольские функционеры не снимались с учёта и после 28). Но 1977 это его последний год учёбы второго причём вечернего образования.
Вы что думаете так всех и брали в партию после комсомола?
В партии были квоты.... для рабочих попасть в партию было легче по этим квотам, выходцам из интеллигенции это было не так-то и просто.
Одинокий пёс (nedogonovi) писал (а) в ответ на :
> А в чём проявляется та диктатура
Ну вот попробуйте зарегистрировать партию в Минюсте тогда поймете.
Одинокий пёс (nedogonovi) писал (а) в ответ на :
> Ну, да, а потом тихим сапом, незаметно абсолютно ни для кого, и, тем более для существующих партий, их превратили в фейковые?
Просто отжали из системной политики не-фейковые партии, а фейковых добавили. А тихим сапом - гибридными действиями..... это любимый стиль Путина.
13:06 27.02.2020
Очень хочется, чтоб все поправки, которые предлагаются, попами, казаками, спортсменами были одобрены думой и мы бы за них проголосовали. Вся эта хрень с богом, ВОВ, так сказать - больше ада. И выпускать конституцию в рулонах с перфорацией.
16:12 27.02.2020
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> Одинокий пёс (nedogonovi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Он 46-го года рождения. В 77-ом ему сколько было? А возраст комсомольца максимальный сколько был?
> > Ну 31. Снимали с учета в комсомоле в 28 лет (комсомольские функционеры не снимались с учёта и после 28). Но 1977 это его последний год учёбы второго причём вечернего образования. > Вы что думаете так всех и брали в партию после комсомола?
Как думаете, не комсомолец мог ответить на вопрос, почему он не был в комсомоле? Значит комсомольцем он, точно был. Далее, парторг курса в упор его не замечал и даже не подозревал что он не член КПСС? Я не думаю, а знаю, после первого года службы в армии, замполит проявлял активность в агитации за вступление в КПСС. В группе (ракетные войска), в которой я служил, на третьем году почти две трети «стариков» были членами КПСС. Ну, это армия, а вот обучаться в институте Марксизма-ленинизма и не быть членом КПСС, это для меня новость – что это за студент такой и для чего и кому он нужен? Я же вам ссылку дал, так прочитайте, какие задачи были у института.
> В партии были квоты.... для рабочих попасть в партию было легче по этим квотам, выходцам из интеллигенции это было не так-то и просто.
Не выходцам, а представителям - Жириновского и на свете ещё не было, когда действовали ограничения для выходцев. А вот студенты дневных институтов спали и видели себя обладателями трёх красных книжек – паспорта, диплома, партбилета. А Жириновский был не таким студентом по вашему убеждению? Вы хоть понимаете, что тогда беспартийным, даже стать бригадиром грузчиков было нереально. Что беспартийному студенту (даже комсомольцу, ведь комсомол не являлся партией) мешало, точнее удалось до конца обучения не вступить в КПСС, можете предположить?
> Одинокий пёс (nedogonovi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А в чём проявляется та диктатура
>Ну вот попробуйте зарегистрировать партию в Минюсте тогда поймете.
У-у-у, это убедительный довод, главное с массой убедительных аргументов и ссылок на документы.
> Одинокий пёс (nedogonovi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну, да, а потом тихим сапом, незаметно абсолютно ни для кого, и, тем более для существующих партий, их превратили в фейковые?
>Просто отжали из системной политики не-фейковые партии, а фейковых добавили.
Кого добавили и кого отжали, например, в парламентских партиях.
> А тихим сапом - гибридными действиями..... это любимый стиль Путина.
В чём они? Ну, хотя бы как пример. Политик действует политическими методами. В капитализме действуют побудительные к действию методы через заинтересованность. В феодализме действовали через насилие. Вы оцениваете политика общества с капиталистическим укладом через его способность действовать феодальными методами? Путин должен учитывать заинтересованность в обществе, или как Сталин расстреливать и отправлять в ГУЛаг тех, кто на его взгляд иначе думает чем он? Это придурки на различных форумах, в том числе и на коммунистических, до сих пор бредят разными формами насилия, именуя их революциями. Вот это насилие, по их мнению, сможет установить взаимоотношения в обществе более прогрессивные, чем капиталистические, т.е. феодальные методы должны породить коммунистические взаимоотношения. Для вас это именно так выглядит, или вы понимаете, что это бред, даже худший чем марксизм?
16:42 27.02.2020
Одинокий пёс (nedogonovi) писал (а) в ответ на :
> Как думаете, не комсомолец мог ответить на вопрос, почему он не был в комсомоле? Значит комсомольцем он, точно был.
Я вступил в комсомол только потому что боялся проблем с поступлением в ВУЗ, но к моему удивлению была часть студентов не-комсомольцев.
Одинокий пёс (nedogonovi) писал (а) в ответ на :
> Далее, парторг курса в упор его не замечал и даже не подозревал что он не член КПСС? > Я не думаю, а знаю, после первого года службы в армии, замполит проявлял активность в агитации за вступление в КПСС.
Да бростье вы. Желающих вступить в КПСС было больше чем она принимала.
16:47 27.02.2020
Одинокий пёс (nedogonovi) писал (а) в ответ на :
> Кого добавили и кого отжали, например, в парламентских партиях.
Добавили Справедливую Россию и Коммунисты России. На следующие выборы готовят свежую партию фейк-партий..... (танки и тд)
Отжали Яблоко, СПС, Родину.
20:21 27.02.2020
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> Одинокий пёс (nedogonovi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кого добавили и кого отжали, например, в парламентских партиях.
>Добавили Справедливую Россию и Коммунисты России. На следующие выборы готовят свежую партию фейк-партий..... (танки и тд)
Кто добавил-то? Партия Единая Россия - образована 1 декабря 2001 года в форме объединения движения «Единство», избирательных блоков «Отечество — Вся Россия» и «Наш дом — Россия» Партия «Справедливая Россия» — учредителями партии выступили: Родина, партия пенсионеров и партия жизни. Произошло обычное слияние мелких партий в более крупные - вполне нормальный процесс в политической жизни. Назначение партий изучать спрос в обществе и соответственно реагировать, т.е. предлагать идеологии. Мелкие партии, чтобы увеличить свой электорат объединяются вокруг разработанной ими обобщающей идеологии и это имеет свой эффект – они из мелких партий становятся парламентскими и делают их парламентскими избиратели, а не некие силы которые вам мерещатся. Фракция «Единство» отделилась от КПРФ, это лучше объединения партий? Другая фракция вышла из КПРФ и образовала Всероссийскую Коммунистическую партию будущего, это чьи происки? Сил, которые вам мерещатся? Но и она, ВКПБ ведь раскололась. Слабые у вас позиции, поскольку вы не видите борьбу между политическими силами нашей страны. Ваша позиция криком кричит, что все люди в стране идиоты управляемые некой силой, которую способны увидеть только вы. Не очень у вас большое самомнение, а?
> Отжали Яблоко, СПС, Родину.
Как отжали, к вам лично кто-то подходил и предостерегал вас, чтобы вы за кандидатов от Яблока не голосовали, или каких-то других партий? В таком случае, почему КПРФ, по сути, сейчас главный конкурент власти, не изменяет свою идеологию, которой уже много-много лет, именно в угоду этим вашим силам? Коммунисты страстно хотят помочь этим силам или панически боятся их, почему, вы как думаете? Их идеология явно требует её осовременивания, но они предпочитают использовать мерки позапрошлого века, почему? Разве не может быть, что они просто проявляют верность идеологии, а не служат вами выдуманным силам? Получается, что вы единственный в стране человек готовый обличать эти силы, и горды этим, я правильно вас понял?
