> Патриоты очень любят оперировать нематериальными понятиями > Одно из которых «величие»
Русофобы очень любят оперировать наматериальными понятиями одно из которых гомосексуализм. А если серьезно, то тема - очередное фуфло. Сфотографировать помойку и рассуждать, что на величие это не тянет, много ума не надо.
08:30 21.02.2020
CosF (CosF) писал (а) в ответ на :
> Light (anehol94) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Патриоты очень любят оперировать нематериальными понятиями >> Одно из которых «величие»
>Русофобы очень любят оперировать наматериальными понятиями одно из которых гомосексуализм. > А если серьезно, то тема - очередное фуфло. Сфотографировать помойку и рассуждать, что на величие это не тянет, много ума не надо.
Там обычный двор есть,даже выше среднего российского,вот скажите по вашему тянет это на величие или на величие больше похож вид из окна обычных людей на последних двух фото
09:00 21.02.2020
Light (anehol94) писал (а) в ответ на :
> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Light (anehol94) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Патриоты очень любят оперировать нематериальными понятиями >>> Одно из которых «величие»
>>Русофобы очень любят оперировать наматериальными понятиями одно из которых гомосексуализм. >> А если серьезно, то тема - очередное фуфло. Сфотографировать помойку и рассуждать, что на величие это не тянет, много ума не надо.
>Там обычный двор есть,даже выше среднего российского,вот скажите по вашему тянет это на величие или на величие больше похож вид из окна обычных людей на последних двух фото
А почему двор, или помойка, или сквер, или магазин должен тянуть или не тянуть на величие? С чего вообще вам в голову пришло, что кто-то считает это великим? Вы просто фантазируете на заданную тему.
09:36 21.02.2020
CosF (CosF) писал (а) в ответ на :
> на величие больше похож вид из окна обычных людей на последних двух фото > А почему двор, или помойка, или сквер, или магазин должен тянуть или не тянуть на величие? С чего вообще
А почему нет? Я про вид из жилища обычного человека и само жилище. Почему по нему нельзя определить великая это держава или нет? Почему вам не нравится этот критерий?
>> на величие больше похож вид из окна обычных людей на последних двух фото >> А почему двор, или помойка, или сквер, или магазин должен тянуть или не тянуть на величие? С чего вообще
>А почему нет?
> Я про вид из жилища обычного человека и само жилище. > Почему по нему нельзя определить великая это держава или нет? > Почему вам не нравится этот критерий?
Потому что для этого есть критерий хорошо-плохо. Если для вас чистый двор - величие, грязный двор - отсутствие величия, то и на здоровье. По мне так это странно.
> Light (anehol94) писал (а) в ответ на сообщение:
>> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> на величие больше похож вид из окна обычных людей на последних двух фото
>>> А почему двор, или помойка, или сквер, или магазин должен тянуть или не тянуть на величие? С чего вообще
>>А почему нет?
>
>> Я про вид из жилища обычного человека и само жилище. >> Почему по нему нельзя определить великая это держава или нет? >> Почему вам не нравится этот критерий?
>Потому что для этого есть критерий хорошо-плохо. Если для вас чистый двор - величие, грязный двор - отсутствие величия, то и на здоровье. По мне так это странно
Вопрос-я показал два вида из окна обычного человека Один двор с машинами,другой частное домовладение Какой процесс в вашей голове привел к выводу что я сравнил чистый и грязный двор? У вас нарушены сигналы от глаз к мозгу а потом от мозга к пальцам которыми вы набирали текст?
Конечно,мы оба прекрасно знаем что вы поняли о чем речь,и оба понимаем почему вы переиначиваете))
Вопрос то открытый,почему вам не нравится такой критерий)
>>>> на величие больше похож вид из окна обычных людей на последних двух фото >>>> А почему двор, или помойка, или сквер, или магазин должен тянуть или не тянуть на величие? С чего вообще
>>> А почему нет?
>>
>>> Я про вид из жилища обычного человека и само жилище. >>> Почему по нему нельзя определить великая это держава или нет? >>> Почему вам не нравится этот критерий?
>>Потому что для этого есть критерий хорошо-плохо. Если для вас чистый двор - величие, грязный двор - отсутствие величия, то и на здоровье. По мне так это странно
> > Вопрос-я показал два вида из окна обычного человека > Один двор с машинами,другой частное домовладение > Какой процесс в вашей голове привел к выводу что я сравнил чистый и грязный двор? > У вас нарушены сигналы от глаз к мозгу а потом от мозга к пальцам которыми вы набирали текст? >
> Конечно,мы оба прекрасно знаем что вы поняли о чем речь,и оба понимаем почему вы переиначиваете)) > > Вопрос то открытый,почему вам не нравится такой критерий)
Какой критерий? То что на картинке какой то дом (частное домовладение) это величие, а двор с машинами это не величие? Вам к врачу надо. Еще раз повторю есть плохие дворы и хорошие, которые нравятся и не нравятся. Про величие в таких случаях вспоминают только неадекватные люди (ИМХО)
> Патриоты очень любят оперировать нематериальными понятиями > > Одно из которых «величие» > > Его в карман не положишь, и в кошелек, его нельзя увидеть глазами и потрогать руками > > Именно поэтому патриоты его так и любят, ведь в материальном мире «успехи» объекта их патриотизма отрицательны, а если и присутствуют то явно не соответствуют пафосным регалиям которые навешиваются патриотами на власть > > > > Ну, а что такое величие > > Ты обычный человек, не миллионер > Вот, выглядываешь ты из окна и видишь следующую картину > > > > > > > Ну ладно, ну вот такую, величие это? Как раз, двор «мафинками заставлен"Величие? > > > > > > Не знаю, какие критерии у патриотов, но на величие больше похоже когда ты, повторяюсь, обычный человек, выглядываешь утром из окна и видишь такую картину > > > > > > Или хотя бы такую > > > > >
> По моему это больше похоже на величие > > Ах да, правда я совсем не упомянул власть и её атрибуты
Величие в принципе не ассоциируется с некими материальными благами, это скорее действительно некая абстракция Но для бол ва цивильных стран как бы само собой разумеется,что должны быть материальные благ. Сомнительно чтобы значительная часть населения США или Канады предпочла материальные блага в пользу мифическкого величия. Скорее наоборот.
