>> А почему бы не спросить знатоков по "слипу" о сенаторах?
>>
> А вам это для чего? > Пикник (piknik) писал (а) в ответ на сообщение:
>> зы: В пинг-понг с неинтеллигентными мыслями у Вас не получится. Сливайте пока не насмешили... >>
> А вы в этом точно уверены?
Зря злитесь. Я же не отождествляю Вас с вышеуказанными особами, несмотря на ваши почти профессиональные знания об их связях с сенаторами...
06:16 21.02.2020
Пикник (piknik) писал (а) в ответ на :
> Зря злитесь.
С чего Вы это взяли?.. Я отвечала готовыми речевыми формулами, способствующими облегчению процесса коммуникации и соответствующими психологическим стереотипам. Ни одного слова от меня в нашем диалоге не было. Ни слова..ни эмоции Пикник (piknik) писал (а) в ответ на :
> несмотря на ваши почти профессиональные знания об их связях с сенаторами...
Возможно..я - сенатор.. Такое Вам в голову не приходило??
> Я отвечала готовыми речевыми формулами, способствующими облегчению процесса коммуникации и соответствующими психологическим стереотипам. > Ни одного слова от меня в нашем диалоге не было. > Ни слова..ни эмоции
Увы! Вынужден в развернутом виде. Убедительно прошу Вас дочитать до конца, хотя это и скучно... Стесняетесь, но спрашиваете. Эмоции позволяют преодолеть порог стеснительности...Хотя "стесняюсь" это скорее метафора. Тогда - любопытство в сумме с желанием пооригинальничать например, набором слов типа "Я отвечала готовыми речевыми формулами, способствующими облегчению процесса коммуникации и соответствующими психологическим стереотипам." это, кстати, является одной из причин Вашего присутствия на этой сомнительной по содержанию теме.
Натуся (holman) писал (а) в ответ на :
> Возможно..я - сенатор.. > Такое Вам в голову не приходило?? >
Я уважаю женщин. Даже тех, коих вы имели ввиду выше. Но женщина, по моему глубокому убеждению по уровню умственного и физического развития слабее мужчины (вот повод попищать у феминисток). Это относится даже к Вам, хотя Вы дадите фору большинству мужчин... Уровень мышления женщины даже в нашем небольшом (отчасти психологическом) словесном поединке позволяет ей выбирать прямолинейно из 2 составляющих - 1. неких особ, 2. сенаторов, ставя себя в подтексте темы в критическое состояние, позволяющее недобросовестному оппоненту ее унизить и оскорбить. А вот мужчине такое в голову не приходит. Из нескольких (кроме двух очевидных для женщин) вариантов он выбрал бы третий. Например - Вы из полиции по нравам и пр. P.S. Если хватило терпения дочитать до конца, прошу извинить за небольшой троллинг... P.S.S. Написал на одном дыхании. Не судите строго за нестандартные "афоризмы"...
13:59 21.02.2020
Пикник (piknik) писал (а) в ответ на :
> P.S.S. Написал на одном дыхании. Не судите строго за нестандартные "афоризмы"...
Не буду.. И даже лайкну..На всякий случай
14:10 21.02.2020
Пикник (piknik) писал (а) в ответ на :
> Убедительно прошу Вас дочитать до конца, хотя это и скучно...
Далее по тексту пошло натягивание совы на глобус. Читайте доконца, тут есть над чем поржать.
14:15 21.02.2020
Когда же наконец мы дождемся удаленного управления? Ну поначалу из местных вилл, а потом из какого-нибудь Майами.
В конце концов у народа кончится терпение, и будет прикольно видеть как силовая вертикаль находясь в Дубаи, пальцем на планшете тусует росгвардию с Китай города на Пушкинскую площадь и обратно.
