> И непонятно возмущение недавним «особым мнением» судьи конституционного суда
Вообще-то, очень даже понятно.
Если признать его "особое мнение": "Россия не должна считаться преемницей «незаконно созданного государства» — Советского Союза и его «репрессивно-террористических деяний"", - историческим ФАКТом, а так оно и есть на самом деле, то из него нарямую следует преемственность России от Российской республики, захваченной большевиками в 1917 году, как последним законным государственным образованием России. А еще и преступность коммунячьих организаций.
Вот потому так и заистерили русофобы всех мастей, и, тем более, коммунячьей масти.
10:05 20.02.2020
Goliaf (Goliaf) писал (а) в ответ на :
> Можно ли считать РФ приемницей СССР?
Наиболее яростно воевали между собой часть Российской империи-Финляндия пошедшая по капиталистическому пути и СССР пошедший по комунистическому пути,ну и красные и белые конечно Так что я хз как можно считать преемником того что твой яростный враг
10:05 20.02.2020
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> Если признать его "особое мнение": "Россия не должна считаться преемницей «незаконно созданного государства» — Советского Союза и его «репрессивно-террористических деяний"", - историческим ФАКТом, а так оно и есть на самом деле, то из него нарямую следует преемственность России от Российской республики, захваченной большевиками в 1917 году, как последним законным государственным образованием России. А еще и преступность коммунячьих организаций.
10:41 20.02.2020
Народ и государство. У каждого народа свои отношения с госудаством. Государству (групе лиц) нужны скрепы — фасцы(корень слова фашизм) для устойчивого управления обществом. Каждому государству нужны фасцы. Российские фасцы берут своё начало в православии -- благодаря этой религии обосновывалось социально-экономическое неравенство, абсолютная власть государя , и ведущая роль государства в жизни общества — власть от бога. Так почему же народ не боролся ни за Российскую Империю массово, ведь это была православие — истинная вера, государю императору клялись в верности до гроба и он клялся ? - Причина в том что народ в большинстве своём труслив, так устроено человечество, заметьте в каждой стране восстаёт не большинство, а меньшинство — максимум 3−4%, а затем уже часть этого большиства в том случае когда контроль падаёт начинает включаться в дело. Народ российский ни когда не принимал участие в решении собственной участи, он всегда был исполнителем чужой воли. И выучил что от него ни чего не зависит. Поэтому кто им правит не ему решать, ведь власть от бога — так он оправдывает свою беспомощность. Слабый тот, кто считает себя слабым и русское население привели в это состояние — религия, идеология и государство. .Итак СССР - так же был диктатурой, жёстким временами тоталитарным режимом, но в нём были и идеология, она заполнила собой пространство СССР, были и плюсики в виде образования, в отличие от крепостного строя в СССР больше умели читать и писать, этому государству так же клялись в верности, клялись верно служить Советской Родине и н и кому её не отдавать. .Но никто не вышел в защиту СССР (несколько сотен рыпнулись) — причина в том само государство и подавило солидарность, нужную для защиты, само себя и раздавило, как и Российская Империя тоже. Российская Федерация — наследница худших традиций СССР, и Российской Империи — унаследована карательная психиатрия, пытки, единоличная власть, нет правда социалки, ну традиционно берём худшие. От Империи тоже самое и пытки, и тюрьмы и тайную полицию, провокаторское дело .Тем более что правит РФ человек из охранки — символично. Итак можно сделать вывод что значительное большинство населения за любую власть ибо глубоко в себе выработало устойчивый рефлекс — от нас ни чего не зависит, кого поставят с тем и пойдём. .И в рамках только социалистической и только либеральной идеологии нормальную связь между обществом и государством не построить. Причина в том что многие идеалы не работают — мы разные все и подход к благу у нас разный на личном уровне. Но есть и общие моменты метод кнута и пряника работает. Много общих моментов в устройстве человека. Общество дрессируется — именно дрессируется методом — хорошо — плохо. Можно использовать это метод для построение режима, он рухнет когда расчеловечит всё до нельзя, и исчерпает свой ресурс. Можно дать людям собственность и рычаги, и выстроить устойчивую систему сдержек и противовесов и роль пропаганды в этом строительстве не маленькая. Но нужно понимать что народная любовь валюта не надёжная , что народ предаст любого кумира, вопрос в том как им управлять. Старыми методами уже ни куда не годиться.
10:48 20.02.2020
А че? Все верно. СССР першим делом бы всяких Лайтов вычислил и на распыл. А то развелось... При товарищ Сталине подобные болтологи, отсидев свой червонец, такими молчаливыми становились... Не помню, кто из диссидентов писал, что, дескать, без своего червонца порядочным человеком быть невозможно (за точность цитаты не ручаюсь, но смысл именно такой).
10:52 20.02.2020
Нечаев (КГБ) писал (а) в ответ на :
> Причина в том что народ в большинстве своём труслив, так устроено человечество,
Трусы НИКОГДА не побеждают, тем более в такой войне, как Великая Отечественная. Так что про «трусливый народ» это, как обычно, себе в задницу…
11:08 20.02.2020
aldarkoce (aldarkoce) писал (а) в ответ на :
> Трусы НИКОГДА не побеждают, тем более в такой войне, как Великая Отечественная. Так что про «трусливый народ» это, как обычно, себе в задницу… >
Почему современный патриот режима спускается ниже пояса ?. Ой…. Великая Война — хорошая тема. В начале войны-- и в войне с Речью Посполитой, в Отчественной 1812,1941- 1945 народ частично и армия драпали. Народ (частично)между прочим и активно помогал оккупантам и в 1812 уходил в леса чтобы и барина поджечь и попробовляться как-нибудь на вольнице. В 1941 не все включились в активную борьбу с фашизмом, между прочим после германцев, русские составляли значительную часть войска германского. Собирался урожай на оккупированных территориях, и в содействии оккупантам многие сотни тысяч оккупированных принимали участие. В войне против Гитлера помогли и заград. отряды тоже причём до её конца. Страхи этого народа очень хорошо управляются из Кремля, и другим властям не удаётся их заполучить в должной степени. А ваш пыл патриотический пропагандиский, направьте его в созидательное русло — если получиться конечно же.
11:36 20.02.2020
aldarkoce (aldarkoce) писал (а) в ответ на :
> При товарищ Сталине подобные болтологи, о
Товарищ Сталин назначил руководить безопасностью страны следующих персонажей Генрих Ягода-враг народа, расстрелян Николай Ежов-враг народа, гомосексуалист, расстрелян Лаврентий Берия-враг народа, педофил, расстрелян Всеволод Меркулов-враг народа, расстрелян Виктор Абакумов-враг народа, расстрелян
Итого Сталин за период с 1934 по 1953, до смерти, назначал исключительно врагов народа руководить безопасностью страны.
11:49 20.02.2020
Light (anehol94) писал (а) в ответ на :
> Лаврентий Берия-враг народа, педофил, расстрелян
Маленькая поправочка — Берия не был насильником, не был педофилом. Заступлюсь за Лаврентия Павловича — он приглашал к себе в дом женщин, просто разговаривал с ними. А вот всё это дело в педофилией, развратом нужно было для компромата Хозяина, таким образом Хозяин создавал на своего ученика компромат. Но в остальном система поставлена на самобслуживание Хозяином работала и как говориться социальный лифт работал. Ежов был извращенцем и был за это и расстрелян. Враг народа хорошая штука — дрессура — у народа для его хорошей управляемости должны быть враги.
12:50 20.02.2020
Нечаев (КГБ) писал (а) в ответ на :
> Маленькая поправочка — Берия не был насильником, не был педофилом. З
Хорошо что из всех перечисленных возникают прения только по одному пороку у одного из врагов народа
12:59 20.02.2020
Light (anehol94) писал (а) в ответ на :
> Хорошо что из всех перечисленных возникают прения только по одному пороку у одного из врагов народа
Вот так управляется государство.Враг народа.Вот и сейчас и тогда и сотни лет назад народ держится на уровне нефти.Инстрментария .Русский это функция государства .Не государство функция ,а общество - нация ф-ция .При помощи религии и идеологии это делается.Но - главное - ни одна власть не позволит себе большее ,чем может позволить ей народ. .И если вы думаете что либерализм может исправить положение дел к лучшему ,то вы заблуждаетесь - причина в устройстве человека ,и общества соответственно.При помощи либерализма вы вырастите себе же врага ,который найдёт иммунитет к вам и поглотит вас.При помощи социализма - так же - социализм не выйдет защищать народ. Поэтому нужно находить более действенные способы в воспитании позитивных человеческих качеств - а это наука.
13:01 20.02.2020
Либерализм в России привёл к власти современный режим во главе с бывшим работником КГБ. Так заканчивается свобода. От тоталитаризма к демократии и обратно. А почему? Дело в устройстве общества и человека. Чтобы либеральные ценности — право, суды, социалистические — солидарность- привести в действие для начала народу русскому желательно — дать какие то деньги, и право, и мысль что он чего-то стоит больше чем просто жить в рамках государства .Это интересная работа необходимая — но если народ презирать — народу навязывать религии и идеологии он будет лицемерить, будет предавать.
14:35 20.02.2020
Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на :
> если осуждать то надо как и фашизм в запрет кинуть, не так ли?
Мы осудили отдельные пункты. Репрессии и голод к примеру. А в СССР извинились за Катынь и осудили секретный протокол к пакту.
14:46 20.02.2020
АнтиСовок (55361) писал (а) в ответ на :
> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> если осуждать то надо как и фашизм в запрет кинуть, не так ли?
>Мы осудили отдельные пункты. Репрессии и голод к примеру. А в СССР извинились за Катынь и осудили секретный протокол к пакту.
АнтиСовок (55361) писал (а) в ответ на :
> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> если осуждать то надо как и фашизм в запрет кинуть, не так ли?
>Мы осудили отдельные пункты. Репрессии и голод к примеру. А в СССР извинились за Катынь и осудили секретный протокол к пакту.
тое есть КПСС не виноват?
15:21 20.02.2020
Приход большевиков к власти был великой ошибкой русского народа и его же трагедией.Они,конечно.проделали работу по превращению страны в индустриальную державу.однако тот же самый путь был бы пройден намного легче.если бы не погнались за фантомом Мировой революции ,Интернационалом,не создали "единой,плановой экономики"и политической диктатуры одной партиии .В этом смысле наши пути и пути СССР-расходятся;однако в то же время,отрицать полностью культурную,экономическую,политическую преемственность СССР и РФ-тоже странно.это как раз попахивает большевизмом.сносившим старые памятники.отрицавшим старые идеи,обычаи и деяния,провозгласившем "новый мир с чистого листа".Этого повторять не стоит.И Великое Московское княжество,и Российская Империя,и недолгая Российская Республика,и РСФСР,и СССР,и нынешняя Российская Федерация-это все историческое развитие одной и той же национальной идеи,культуры руского народа и народов,с ним связанных(кто охотно,кто-не очень.в истории всяко было)общей судьбой. Главное,чтоб снова монополия одной партии на власть,богатство ,истину не повторилась-а то порой симптомы тревожные проглядывают....
