Пусть он сперва признает себя незаконно рожденным в СССР, незаконно получившим БЕСПЛАТНОЕ образование и аннулирует свой диплом. Судья должен быть справедливым и последовательным.
> По мнению Арановского, Россия не должна считаться преемницей «незаконно созданного государства» — Советского Союза и его «репрессивно-террористических деяний». quoted1
Что Россия не преемница СССР не мнение, а безусловный исторический ФАКТ. И с какой-такой стати господа русофобы Россия должна отвечать за деяния коммуняк?
Именно коммуняки отождествляя Россию с СССР и коммунякией тем самым и возлагают на Россию и ее народ ответственность за насаждение коммунякии во всем пост-коммунистическом пространстве.
А снять претензии к России очень легко — достаточно признать Россию пострадавшей от интернациональной коммунякии, что и является безусловным историческим ФАКТОМ. А пострадавшая сторона никому ничего не должна, но должны ей, в том числе и те, что Россию и ее народ делают виновными в международной интернациональной коммунякии.
>> По мнению Арановского, Россия не должна считаться преемницей «незаконно созданного государства» — Советского Союза и его «репрессивно-террористических деяний». quoted2
> > Что Россия не преемница СССР не мнение, а безусловный исторический ФАКТ. > И с какой-такой стати господа русофобы Россия должна отвечать за деяния коммуняк? > > Кто заплатит и уже платит за интернацион... > > Именно коммуняки отождествляя Россию с СССР и коммунякией тем самым и возлагают на Россию и ее народ ответственность за насаждение коммунякии во всем пост-коммунистическом пространстве.
> > А снять претензии к России очень легко — достаточно признать Россию пострадавшей от интернациональной коммунякии, что и является безусловным историческим ФАКТОМ. > А пострадавшая сторона никому ничего не должна, но должны ей, в том числе и те, что Россию и ее народ делают виновными в международной интернациональной коммунякии. quoted1
это ты сейчас кому подыгрываешь - бандэрам или гоноровым?
> Своё особое мнение озвучил судья Конституционного суда Константин Арановский. quoted1
Господин Z_O_V, как Вы считаете, насколько законны 1. Декларация о государственном суверенитете Российской Советской Федеративной Социалистической Республики от 12 июня 1990?
2. Беловежские соглашения о ликвидации СССР и создании Содружества независимых государств.
3. Указ № 1400, прекращавший деятельность Верховного Совета и Съезда народных депутатов — высшего органа государственной власти в стране.
Если Вы считаете их незаконными, то может быть, совместно или индивидуально откроем тему о законности власти в РФ и ее Конституции?
С удовольствием ознакомлюсь как с Вашим мнением, так и всех участников форума
> 1. Декларация о государственном суверенитете Российской Советской Федеративной Социалистической Республики от 12 июня 1990? > quoted1
начнём с первого пункта. саму декларацию то хоть читали? похоже что и не читали, в противном случае не писали бы этот бред. а там например провозглашено:
6. Российская Советская Федеративная Социалистическая Республика объединяется с другими республиками в Союз на основе Договора. РСФСР признает и уважает суверенные права союзных республик и Союза ССР.
это чтобы сразу снять все вопросы о незаконности декларации. а почему была принята именно такая декларация, так об это я уже сотни раз здесь писал.
считаю, что это был единственно возможный выход из ситуации которая могла привести к распаду РСФСР по единоличной воле политбюро ЦК КПСС.
> 3. Указ № 1400, прекращавший деятельность Верховного Совета и Съезда народных депутатов — высшего органа государственной власти в стране. quoted1
Россия не может быть парламентской республикой, это моё мнение. Можно обсуждать формы реализации этой проблемы, но решение единственно верное. Съезд народных депутатов угробил СССР, зачем повторять старые ошибки.