> > В РФ, где ж еще? > Но ход мыслей мне нравится. quoted1
Нет у нас никаких судов и парламентов независимых. Придет в презы алкаш и пропьет страну под всеобщий " одобрямс", придет идиот и мы с ним будем скоморохами прыгать, придет враг и уничтожит легко Россию и никто не окажет ему ни малейшего сопротивления. Поэтому и важно оставить Путина смотрящим на переходный период нового преза, что бы косяков не напорол.
> Придет в презы алкаш и пропьет страну под всеобщий " одобрямс", придет идиот и мы с ним будем скоморохами прыгать, придет враг и уничтожит легко Россию и никто не окажет ему ни малейшего сопротивления. > Поэтому и важно оставить Путина quoted1
Который всё сразу. Щасте и алкашам, и врагам, и скоморохам...
> ruslanbag43 (ruslanbag43) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Конечно, только на фоне Няши, у них нет той электоральной поддержки. А Наталья народу нравится. quoted2
> > Решать это должны не Вы, не я и уж точно не нынешняя власть, а сами люди. Выберут Няшу, будем портрет царька носить всем скопом. quoted1
Наверное вы в чем-то правы, но я категорически против.
> > ruslanbag43 (ruslanbag43) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я вам написал ответ опережая подобный вопрос, но вы проигнорировали quoted2
> > Да какое будущее. Они там даже повышения пенсий прописали, чтоб только протащить. quoted1
И протащат. Лично я даже не вижу возможностей для сомнений.
> ruslanbag43 (ruslanbag43) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Угодить нищему электорату. У нас со злобой смотрят на тех, кто добился финансов и обеспечил своим детям образование за рубежом. Популизм. Тонкий, грамотный и эту тему будут развивать, почему так. quoted2
> > Я же не об этом. Я о том, почему баллотироваться нельзя имея второе гражданство, а выиграв выборы от него отказаться. Так чтоб Ходорковский, например, смог выдвинуться. Или Навальный. quoted1
Хм. Так как раз и делается чтоб не смогли... не смогли вобще в принципе такого рода граждане с второй Родиной и имеющие прецедент другой Родины и какого-то влияния из-за рубежа в биографии... ну и так же, чтоб именно Алексей не смог... ну, а Ходор, я думаю обсуждать его кандидатуру несерьёзно, никакой угрозы он не представляет, репутация олигарха, который нажился на приватизации, а после на госаукционнах организованных Чубайсом, от него никогда не отлипнет, он никогда не найдёт электорат в этой стране. Роль политического фрика, не более.
> > ruslanbag43 (ruslanbag43) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да. Неправильно. Импичмент требует тяжкого преступления со стороны гаранта. Можно говорить лишь об вотуме недоверия… а там как не крути ГД будет распущена. Знаете, выборы в ГД требуют немалых моральных и финансовых сил, сколько крышек столов ломается и темечко больно об них бьётся. quoted2
> > Хммм... Обычный процесс. Переизберут думу. Тяжкие преступления не заставят себя долго ждать, узурпация власти, попытка госпереворота, нарушение конституции... А если этого не будет, то отсидит свой срок и уйдет. Кто ее изберет еще раз? quoted1
Извините, президентсво, это ведь мэр села Кукуево. Это несерьёзно.
> Нет у нас никаких судов и парламентов независимых. quoted1
Пока их нет, все бесполезно. Путин или Шмутин без разницы. А вы всем скопом хотите еще больше власти ему добавить. Соглашусь насчет темноты, пожалуй. Не про народ.
>Нет у нас никаких судов и парламентов независимых. > Придет в презы алкаш и пропьет страну под всеобщий " одобрямс", придет идиот и мы с ним будем скоморохами прыгать, придет враг и уничтожит легко Россию и никто не окажет ему ни малейшего сопротивления. > Поэтому и важно оставить Путина смотрящим на переходный период нового преза, что бы косяков не напорол. quoted1
> Все тайное становится явным, когда чел поднимется по карьере и финансово. > Грудинин тоже жил в колхозе тихим миллиардером и всем пофиг на него было. А как попытался приподняться чутка все вылезло наружу, начиная с грешков юности, кончая случайными связями с секретаршей и делишками за кордоном. quoted1
Да да… всё так… Только потом почему-то сотни сбежавших министров, губернаторов и депутатов с сенаторами, награбившими миллиарды и благополучно утащившими их за бугор, годами из-за границы пытаемся выманить. Ну Паша Грудинин — известный «тихий миллиардер», приставальщик к порядочным девушкам, бросальщик верных жён и обманутых вкладчиков, любитель золотых слитков и платиновых батонов, оффшорных скрытых счетов, «забугорных делишек» и тройных гражданств…. Я ничего не забыл…? То ли дело Вова со старым «запорожцем» и «москвичём» в налоговой декларации… И мало того что «бессеребрянник», а какая улыбка обаятельная и простецкая…. А, каков…? И не скажешь, что ученик и подельник Собчака, Ельцина и Горбачёва, любитель Солженицына и прочей мрази, которые ну никак не бедствовали и американскими и воровскими деньгами не брезговали…
>> Нет у нас никаких судов и парламентов независимых. quoted2
> > Пока их нет, все бесполезно. Путин или Шмутин без разницы. А вы всем скопом хотите еще больше власти ему добавить. Соглашусь насчет темноты, пожалуй. Не про народ. quoted1
Пока их нет, у России одна надежда на адекватного президента. Не повезет и капздец стране. Поэтому и хотим Путину власти добавить, что бы он себе подобного на трон посадил и проконтролировал, что бы тот переворотов с переделами, с майданами, с омыванием сапог в Индийском океане не устроил. Стабильность приводит к очищению, к росту, к уменьшению коррупции, к эволюции народа инфантильного, к появлению независимых судов и парламента.
ruslanbag43 (ruslanbag43) писал (а) в ответ на сообщение:
> Хм. Так как раз и делается чтоб не смогли... не смогли вобще в принципе такого рода граждане с второй Родиной и имеющие прецедент другой Родины и какого-то влияния из-за рубежа в биографии... ну и так же, чтоб именно quoted1
На родственников поправка не распространяется.
ruslanbag43 (ruslanbag43) писал (а) в ответ на сообщение:
> Наверное вы в чем-то правы, но я категорически против. quoted1
Против чего? Няша? Я тоже.
ruslanbag43 (ruslanbag43) писал (а) в ответ на сообщение:
> И протащат. Лично я даже не вижу возможностей для сомнений. quoted1
Так уже. Нет никаких сомнений.
ruslanbag43 (ruslanbag43) писал (а) в ответ на сообщение:
> ну и так же, чтоб именно Алексей не смог... quoted1
Тогда какое будущее? Чисто ситуативное решение. Именно по части двойного гражданства.
ruslanbag43 (ruslanbag43) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ходор, я думаю обсуждать его кандидатуру несерьёзно, никакой угрозы он не представляет, репутация олигарха, который нажился на приватизации, а после на госаукционнах организованных Чубайсом, от него никогда не отлипнет, он никогда не найдёт электорат в этой стране. Роль политического фрика, не более. quoted1
Это все не важно. Важна возможность гражданина баллотироваться. Если дееспособным признан. Все. А фрик или не фрик, выборы должны решать.
ruslanbag43 (ruslanbag43) писал (а) в ответ на сообщение:
> Извините, президентсво, это ведь мэр села Кукуево. Это несерьёзно. quoted1
Конституция совершенно четко и однозначно закрепляет право каждого гражданина баллотироваться в президенты. Тем более если чел находится в вынужденной эмиграции, сидел по политическим мотивам и пр. Президентство это не так страшно. Просто Кукуево чутка побольше. Вот и все. Будет плохо управлять, сразу на помойку. И вся недолга.