> Под новогодним выступлением российского президента Владимира Путина Первым каналом, НТВ и холдингом ВГТРК были скрыты счетчики лайков и дизлайков, а также отключена возможность комментирования видео. quoted1
Проблема в том что из него делают ‘’царя’’. Надо было его больше не выдвигать и после Медведева должен был прийти ещё лучше Путина человек. Сильный, честный и порядочный. Люди в стране были бы уверены что в России у власти наконец-то порядочные националисты, которые любят свою страну и хотят ее и народу благополучия и развития. Люди были бы уверены что есть и лучше Путина. А сейчас сделали такой перекос что просто стыдно... Ну самим то не смешно что Путин решает все.
> > Дорохов (Дорохов) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В наш технический век невозможно скрыть подмену одного человека другим. quoted2
>
> Значит помимо ботекса имело место еще и хирургическое вмешательство в наш технический век. > > Не было у нашего президента такой выдающейся челюсти. quoted1
Ну и было. И что? Дедушку пытаются сохранить молодым — он же Вождь. Не вижу смысла на этом заостряться.
> А почитай коменты в том же ютубе под видео с Путиным. > У обывателя сейчас модно ругать Путина. > Так же самоутверждались крепостные, получившие свободу. Потом кровью умылись от собственной инициативы. quoted1
Насчет лайков и дизлайков уже был разговор. Возьмите наш форум — сколько тут иностранцев из ближнего и дальнего зарубежья надизлайкали бы Путину. Это можно считать «гневом россиян»?
Для меня «Дима из Днипро», который со знанием дела «осуждает власть за пенсионную реформу» или «Юля из Хайфы» гневно комментирующая пожары в Сибири - не «свои» ни разу.
Тем более ютуб. Как-то читал дристач политический: думал россияне с противоположными мнениями сцепились, пока не потекла русофобия совсем не российских масштабов. И тут стало все ясно.
>> А почитай коменты в том же ютубе под видео с Путиным. >> У обывателя сейчас модно ругать Путина. >> Так же самоутверждались крепостные, получившие свободу. Потом кровью умылись от собственной инициативы. quoted2
>Насчет лайков и дизлайков уже был разговор. Возьмите наш форум — сколько тут иностранцев из ближнего и дальнего зарубежья надизлайкали бы Путину. Это можно считать «гневом россиян»? >
> Для меня «Дима из Днипро», который со знанием дела «осуждает власть за пенсионную реформу» или «Юля из Хайфы» гневно комментирующая пожары в Сибири - не «свои» ни разу. > > Тем более ютуб. Как-то читал дристач политический: думал россияне с противоположными мнениями сцепились, пока не потекла русофобия совсем не российских масштабов. И тут стало все ясно. quoted1
ох, и мнительный ты, игнат, ох и мнительный... как понял, поставить дислайк путину - это руссофобия, по твоему. честно я даже не представляю, кто из иностранцев будет смотреть подобное на ютубе.. лично я, не смотрел и смотреть подобное не буду, мне не интересно.. а вот россиянам, как раз интересно, да и мнение свое выразить тоже интересно.. поэтому счетчики и закрыли с комментами.
> ох, и мнительный ты, игнат, ох и мнительный... > как понял, поставить дислайк путину - это руссофобия, по твоему.
> честно я даже не представляю, кто из иностранцев будет смотреть подобное на ютубе.. > лично я, не смотрел и смотреть подобное не буду, мне не интересно.. > а вот россиянам, как раз интересно, да и мнение свое выразить тоже интересно.. поэтому счетчики и закрыли с комментами. quoted1
Представьте себе, я тоже не ставлю лайки/дизлайки на ютубе или в статьях на "Эхе". А вы прекрасно знаете - куда бы я их мог поставить. При этом, я - гражданин России с правом голоса, а не Философф с Украины, или 14-летний навальненок, у которого несколько аккаунтов.
Я к чему все это. Лайки/дизлайки - это вообще не показатель реального отношения россиян (от 18-ти и старше) к Путину.
oca47 38295 (38295) писал (а) в ответ на сообщение:
> Он, наш Президент, и без лайков Уверенно Рулит!!! quoted1
Конечно же Президент будет продолжать рулить с лайками, дизлайками или вообще без них. Но всё же эти лайки-дизлайки кое-что значат.
"Наш Президент", это в том случае, если Ваше предположение о "недорогой" покупке дизлайков верно. "НАШ", если эти дизлайки не настоящие.
Но если предположить, чисто теоретически, что они могут быть настоящими, то тогда те кто их ставил, уже не считают Президента СВОИМ. Таких, на момент отключения оценки, было в десятки тысяч больше.
А как известно, любая власть держится до тех пор, пока имеет социальную базу, пока население, в своём представлении, считает её "своей", а значит легитимной, то есть признает ее право на господство. В противном случае, рано или поздно, "страх перед альтернативным вариантом правления", как пишет автор темы, может быть преодолён и тогда может стать очень плохо
>> ох, и мнительный ты, игнат, ох и мнительный... >> как понял, поставить дислайк путину - это руссофобия, по твоему. quoted2
>
>> честно я даже не представляю, кто из иностранцев будет смотреть подобное на ютубе.. >> лично я, не смотрел и смотреть подобное не буду, мне не интересно.. >> а вот россиянам, как раз интересно, да и мнение свое выразить тоже интересно.. поэтому счетчики и закрыли с комментами. quoted2
>Представьте себе, я тоже не ставлю лайки/дизлайки на ютубе или в статьях на "Эхе". А вы прекрасно знаете - куда бы я их мог поставить. При этом, я - гражданин России с правом голоса, а не Философф с Украины, или 14-летний навальненок, у которого несколько аккаунтов.
> > Я к чему все это. > Лайки/дизлайки - это вообще не показатель реального отношения россиян (от 18-ти и старше) к Путину. quoted1
ну так кто же тебе мешал выразить свое мнение на ютубе по отношению к своему президенту? насколько слышал, рейтинг путина зашкаливает в россии.. но одно дело, когда у тебя под камеру или с проверкой паспорта спрашивают твое мнение, а совсем другое в инете, обезличенно.. разницу сам понимаешь? поэтому говорить о реальном отношение россиян к путину - несерьезно.. но сам факт того, что дислайков было много - говорит о том, что не очень он нравится россиянам..
> насколько слышал, рейтинг путина зашкаливает в россии. > но одно дело, когда у тебя под камеру или с проверкой паспорта спрашивают твое мнение, а совсем другое в инете, обезличенно. > разницу сам понимаешь? quoted1
Про камеру и паспорт — не понял. Но картина страшная получилась — тут еще не хватает направленного света от настольной лампы в лицо и двух дядь в форме с пистолетами, не так ли?
> поэтому говорить о реальном отношение россиян к путину — несерьезно. > но сам факт того, что дислайков было много — говорит о том, что не очень он нравится россиянам. quoted1
И А5−25. Я свою позицию обозначил — во всемирной паутине, где русскоязычный сегмент — далеко не только Россия, а лайкать/дизлайкать — не обязанность каждого россиянина в пределах 18+ по возрасту — несерьезно придумывать рейтинг Путина в России по комментам и лайкам в ютубе.
> поэтому говорить о реальном отношение россиян к путину - несерьезно.. > но сам факт того, что дислайков было много - говорит о том, что не очень он нравится россиянам.. quoted1
Ерунда . . Выборы все показали . Это и есть показатель отношения россиян к Путину .
>> поэтому говорить о реальном отношение россиян к путину - несерьезно.. >> но сам факт того, что дислайков было много - говорит о том, что не очень он нравится россиянам.. quoted2
> Ерунда . . > Выборы все показали . Это и есть показатель отношения россиян к Путину . quoted1
ваши выборы показали, что их не было... точнее были, с волшебниками из цик..
это на которых даже со всевозможными фокусами, подкрутками и нарушениями за него ел-еле «проголосовали» 51% избирателей (76% при явке 67%)? да, в принципе все, что нужно, показали
> ваши выборы показали, что их не было... точнее были, с волшебниками из цик.. quoted1
Лучше не надо ерунду болтать или свербит до невозможности ? ps Мы знаем , кто набрал больше голосов избирателей на выборах Президентов в России и в США