> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Родовая община это даже не феодализм. Это первобытый строй quoted2
>Глупость. Тейп чеченский -первобытный строй? А живут получше русских. > Смертность маленькая, рождаемость большая. Даже по онкологии первое место с конца по России. quoted1
Если чеченцы такие продвинутые бизнесмены, то почему республика существует за счёт дотаций из центра? Да и расскажите пожалуйста чего вообще структура экономики чеченской республики? Да и ещё на закуску назовите какие в этой республике бензиновые заправки? Если ответите на сей простой вопрос ответите честно, тогда можно тогда и дальше можно поговорить дальше, а если не можете на сей простой вопрос ответить не можете, то разговор просто безполезный!
>>> >>> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Тоже самое дошло до нас и из античного Рима и Греции хоть и в меньшем количестве по понятным причинам…. >>>>> >>>>> Всегда можно тенденциозно подобрать факты >>>> >>> >>>> Можно и тенденциозно. Тогда это можно опровергнуть противоречащими фактами. >>>>
>>>> Но судя по тому что высказанное мной научный мэйнстрим, то с противоречащими фактами проблемы. >>>
>>> Это как? Утверждается что весь Рим погряз в разврате. Как опровергать-то? Нет, мол не весь? quoted3
>>
>> Мы говорим не про некие абсолютные категории, а про тенденции по сравнению с ранним и зрелым Римом. >> Сравнивал не я, а известные римские историки…. и современные историки анализирующие римские артефакты. quoted2
> > Видно, большие специалисты. Хотел бы я посмотреть на артефакты подтверждения разврата quoted1
Письменные свидетельства современников… изменения законодательства.
>>>>> Можно и тенденциозно. Тогда это можно опровергнуть противоречащими фактами. >>>>> >>>>> Но судя по тому что высказанное мной научный мэйнстрим, то с противоречащими фактами проблемы. >>>> >>>> Это как? Утверждается что весь Рим погряз в разврате. Как опровергать-то? Нет, мол не весь?
>>>
>>> Мы говорим не про некие абсолютные категории, а про тенденции по сравнению с ранним и зрелым Римом.
>>> Сравнивал не я, а известные римские историки…. и современные историки анализирующие римские артефакты. quoted3
>> >> Видно, большие специалисты. Хотел бы я посмотреть на артефакты подтверждения разврата quoted2
> > Письменные свидетельства современников… изменения законодательства. quoted1
Да знаем мы эти свидетельства. «Сатирикон». Контора пишет
>> Простые логичные вопросы всю вашу русофобскую за… ысловатость ровняют на корню. >> quoted2
>Ну ладно, оказалось просто даже с моей ленью > > Азербайджан > 1991 год — 7 218 000 > 2017 год — 9 477 000 > > Казахстан медленно, но верно растёт. > > Казахстан > 1991 год — 16 793 000 > 2017 год — 17 926 000 > > Растет и Киргизия. > > Киргизия > 1991 год — 4 422 000 > 2017 год — 6 019 000 > > И естественно Таджикистан. > > Таджикистан > 1991 год — 5 358 000 > 2017 год — 8 161 000 > > Россия > 1991 год — 148 273 000.
> 2017 год — 146 804 000. > > Причём нужно понимать, что в России огромный прирост именно из-за гастарбайтеров укоренившихся тут. quoted1
Вот читаешь вас и понимаешь как вы любите всегда противоречить сами себе! Посмотрите всецыфры и получится что даже если верить вашим же данным то получается что основное то население то в СССР было то в РСФСР, БССР и УССР! Да же взять по максимум население всех азиатских республик был ниже если верить вашим же цифрам менее сорока миллионов человек, в то время населения СССР было 294 миллиона человек!
>> 2017 год — 146 804 000. >> >> Причём нужно понимать, что в России огромный прирост именно из-за гастарбайтеров укоренившихся тут. quoted2
>Вот читаешь вас и понимаешь как вы любите всегда противоречить сами себе! Посмотрите всецыфры и получится что даже если верить вашим же данным то получается что основное то население то в СССР было то в РСФСР, БССР и УССР! Да же взять по максимум население всех азиатских республик был ниже если верить вашим же цифрам менее сорока миллионов человек, в то время населения СССР было 294 миллиона человек! quoted1
Кто мы то? Я тут один. И мне на всех плевать. Это раз. А что ты хочешь доказать то? Что русские плодятся как кролики? Ну считай ты меня убедил.
> > Сатирикон это художественное произведение…. Хотя любое хорошее художественное произведение вольно или невольно хорошо отображает реальность…. > > Маркс, кажется, говорил что произведения Бальзака помогли ему лучше понять капитализм того времени чем многие академические работы…. >
> К тому же не только художественные произведения были…. а и долговые расписки, завещания, решения судей <nobr>и т. д.</nobr> > > Самая древняя шумерская цивилизация первое что нам оставила так документы о налогах….а уж потом эпос…. quoted1
Естественно. Бальзак это критический реализм. А Сатирикон вообще роман. Да и в любом случае, не дошли мы еще до Сатирикона. Не надо плакать. Там у них сексуальное людоедство, помнится в порядке вещей
> > Вот это и есть что называется тенденциозный подбор фактов. Кто-то может ещё и в 15-веке дошёл quoted1
Конечно. Биологическая природа человека НЕ МЕНЯЕТСЯ. Какой она была 7−5 тысяч лет назад такой и остаётся.
Началом человеческой природы было ТАБУ….
ТАБУ ставило запрет на то что приносит удовольствие, но противоречит человеку как самоосознающему субъекту и морали уже не в виде социальных животных инстинктов, а в виде культурных ценностей….
Уже 3000 лет до н.э. шумеры отличали цивилизованного человека от дикого неспособного контролировать свои животные инстинкты…… шумера от дикаря жившего по соседству…….
Но прошли тысячи лет и маятник качнулся в другую сторону…… Право на удовлетворение инстинктивной прихоти стали ставить выше тысячелетий человеческой культуры….
Забавно что когда кто-то из антропологов наблюдал за танцем примитивного племени остающегося в каменном веке подметил его сходство с модным в 70е шейком.
>> >> Вот это и есть что называется тенденциозный подбор фактов. Кто-то может ещё и в 15-веке дошёл quoted2
> > Конечно. Биологическая природа человека НЕ МЕНЯЕТСЯ. Какой она бы до 7−5 тысяч лет назад такой и остаётся. >
> Началом человеческой природы было ТАБУ…. > > ТАБУ ставило запрет на то что приносит удовольствие, но противоречит человеку как самоосознающему субъекту и морали уже не в виде социальных животных инстинктов, а в виде культурных ценностей…. quoted1
>
Тем не менее, сексуальное людоедство это весьма распространённая девиация. Отдельные случаи всегда встречались. Отдельные случаи, а не тенденция
> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если чеченцы такие продвинутые бизнесмены, то почему республика существует за счёт дотаций из центра? quoted2
>
> Зачем что-то делать самим когда русские дураки сами дают карт-бланш российской власти на кормление чеченцев за свой счёт? > > Предлог сакральная целостность РФ, хотя де факто Чечня полунезависимая. quoted1
Вот и я говорю хорошо процветать за чужой счёт! Зато некоторые просто восхищаются этим !
>> ТАБУ ставило запрет на то что приносит удовольствие, но противоречит человеку как самосознающему субъекту и морали уже не в виде социальных животных инстинктов, а в виде культурных ценностей…. >> quoted2
> > Тем не менее, сексуальное людоедство это весьма распространённая девиация. Отдельные случаи всегда встречались. Отдельные случаи, а не тенденция quoted1
Да. Но беру на себя смелость предположить что когда авторитет культуры, цивилизации и культ долга был силён тогда проявления этих девиаций были минимальны.
А вот когда после 1968 года часть эгоистических и эгоцентричных человеческих инстинктов стала легализована…… мы и увидели их бОльшее их присутствие в реальной жизни……
Мечты братьев Карамазовых воплотились в реальную жизнь — ВСЁ ДОЗВОЛЕНО.