>Да не. Россия летает ровно стока, сколько ей нужно. Мы не СССР, чтоб в пустые игры играть. quoted1
Это смотря по тому: какая ставится цель. Если прогресс человечества и обретение научных знаний — тут НАСА на передовой. А если нет других интересов кроме вывоза за кордон всего что можно выкопать, спилить или срубить — то, конечно, не нужно ничего кроме орудий смертоубийства.
Но, таки до Луны вы долететь не можете. Даже ракеты-носителя нет, которая позволила бы забросить более-менее солидный аппарат на 2-ю космическую скорость.
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
> К сожалению, да. Раз за разом государство повторяет попытку построения одной и той же модели, под различными вывесками. В итоге, каждый новый эксперимент оказывается короче предыдущего в два-три раза. quoted1
Связи между людьми быстрее устанавливаются, прогресс сильно бьёт по деспотии ввиду разнородности строения Империи, и её огромной территории, С. Корея проще для тирании — маленькая .Для России чтобы сделать её тоталитарным лагерем нужна идеология такой силы чтобы башню срывала, и думать не давала. А её нет. И не будет. Россия всё-таки хватанула благ — и интернета, и денежек кое кто -и других благ цивилизации, а это усложняет управление, вот сейчас это видно. Монолитное общество так как они хотят — как встарь — они не построят.
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> и можно не публиковаться в серьезных изданиях. достаточно в местной методичке >> quoted2
>Режиму плевать на учёных. В управление режимом вверху сидит великий квантовый физик, специалист в области квантовой гравитации, в области передовых опережающих время разрабтоток великий гений ростом метр с кепкой Вова .Если серьёзнее — то режим украдёт у России лет 100, а может и более в развитии. quoted1
> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на post:
>> К сожалению, да. Раз за разом государство повторяет попытку построения одной и той же модели, под различными вывесками. В итоге, каждый новый эксперимент оказывается короче предыдущего в два-три раза. quoted2
>Связи между людьми быстрее устанавливаются, прогресс сильно бьёт по деспотии ввиду разнородности строения Империи, и её огромной территории, С. Корея проще для тирании — маленькая .Для России чтобы сделать её тоталитарным лагерем нужна идеология такой силы чтобы башню срывала, и думать не давала. А её нет. И не будет. Россия всё-таки хватанула благ — и интернета, и денежек кое кто -и других благ цивилизации, а это усложняет управление, вот сейчас это видно. Монолитное общество так как они хотят — как встарь — они не построят. quoted1
Это да, но альтернатива-то какая? Без идеологии всё рассыпается.
>> Неожиданный приказ из Министерства науки и высшего образования получили недавно все подведомственные организации. Он направлен на ужесточение правил взаимодействия российских ученых с… их иностранными коллегами. >> >> >> >> В частности в документе регламентируется порядок встреч с заморским гостями. Об этом руководство института, принимающее их, должно за пять суток уведомить министерство с указанием всех российских и зарубежных участников. В момент самой встречи с иностранным ученым российских представителей должно быть, как минимум двое. >> >> В приказе говорится о том, что даже при встрече и иностранцем вне стен научной организации, в нерабочее время, сотрудник обязан получить на это разрешение от директора своего института, а после встречи направить отчет о ней с круглой печатью в Министерство. В отчете нужно отразить основную тему беседы, а также паспортные данные всех ее участников с приложением сканов паспортов иностранцев. >> >> Российская научная общественность с юмором и грустью отнеслась к документу. В частности заведующий лабораторией Управления сложными системами Института проблем машиноведения РАН Александр Фрадков отправил во вторник в электронную приемную Министерства открытое письмо с требованием отменить более чем странный приказ, который противоречит целям принятого нацпроекта «Наука»: создать привлекательные условия для работы в РФ российским и зарубежным ведущим ученым. >> >> Из приказа непонятно, как впредь научным организациям проводить открытые городские семинары с участием иностранных коллег. «Неужели у гостей теперь нужно требовать при входе разрешение их руководства?» — спрашивает Фрадков. «Нужно ли также запрашивать разрешение руководства, чтобы написать емейл или поговорить с иностранным коллегой по скайпу? Или переписка с иностранцами теперь просто запрещена, если в ней участвует только один работник?».
>> >> Удивительно, что под определение «иностранный ученый» в данном приказе попадают даже наши соотечественники, работающие по совместительству в иностранных институтах. >> quoted2
>
>> Особое недоумение у специалистов вызвал пункт 17 приказа министра Михаила Котюкова. Из него следует, что у иностранных представителей науки не должно быть при себе никаких записывающих и копирующих информацию устройств при проведении встречи (если только эти встречи не регулируются особыми международными договорами). >>
>> «Надо ли теперь при входе иностранца в организацию отбирать часы, сотовый телефон и другие технические устройства?», — спрашивает министра завлабораторией. quoted2
Честно говоря — я уже сомневаюсь. Как тока прекратили «отстреливать» вашего брата, форум превратился в сборище русофобов и идиотов.
> Тебя бы давно забанили, но держат тут и правильно делают как необыкновенно редкий эстимейт, эталон работы российских пропагандистов. Уверен таких как ты — вот именно таких ещё человека три, четыре на страну, т. е. по редкости ты соответвуешь степени редкости R4. quoted1
Четверо — много. Я и мойный Кот — тока двое. нумизматической шкале. Надо же, стрельнул где-то.
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Чего и сам ем — ежики, ранетки, папаротник. Рассея же — тут все голодают. >> quoted2
>>>>> Вы даже до Луны долететь не можете. СССР там 50 лет назад пробу грунта взял, и домой привёз.
>>>> Может потому, что не надо? >>> Потому что кишка тонка. quoted3
>>Да не. Россия летает ровно стока, сколько ей нужно. Мы не СССР, чтоб в пустые игры играть. quoted2
> > Это смотря по тому: какая ставится цель. Если прогресс человечества и обретение научных знаний — тут НАСА на передовой. quoted1
Вот. Тока вот планы НАСА — это дутый пузурь. Понтов больше, чем дел. Нам такое нужно? Нет. Мы летаем стока, сколько нам нужно.
> А если нет других интересов кроме вывоза за кордон всего что можно выкопать, спилить или срубить — то, конечно, не нужно ничего кроме орудий смертоубийства. quoted1
Ааа. Примитивно мыслите, товарищ. Прекращайте.
> Но, таки до Луны вы долететь не можете. Даже ракеты-носителя нет, которая позволила бы забросить более-менее солидный аппарат на 2-ю космическую скорость. quoted1
>>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на post: >>>> >>>>>> Вы даже до Луны долететь не можете. СССР там 50 лет назад пробу грунта взял, и домой привёз.
>>>>> Может потому, что не надо?
>>>> Потому что кишка тонка. >>> Да не. Россия летает ровно стока, сколько ей нужно. Мы не СССР, чтоб в пустые игры играть. quoted3
>> >> Это смотря по тому: какая ставится цель. Если прогресс человечества и обретение научных знаний — тут НАСА на передовой. quoted2
>Вот. Тока вот планы НАСА — это дутый пузврь. Понтов больше, чем дел. Нам такое нужно? Нет. Мы летаем стока, сколько нам нужно. quoted1
У вас то ли кризис жанра (бахвальство на пустом месте), либо дефицит образования.
Вы вообще в курсе что NASA исследовала всю Солнечную систему с помощью автоматических межпланетных станций?
>> А если нет других интересов кроме вывоза за кордон всего что можно выкопать, спилить или срубить — то, конечно, не нужно ничего кроме орудий смертоубийства. > Ааа. Примитивно мыслите, тоарищ. Прекращайте. quoted1
Да не вопрос. Вот только тайга отрастёт обратно (4 млн. га), так сразу.
>> Но, таки до Луны вы долететь не можете. Даже ракеты-носителя нет, которая позволила бы забросить более-менее солидный аппарат на 2-ю космическую скорость. > Ни у кого нету. А кому-то надо? quoted1
Вы в своём уме? Китайцы недавно на обратной стороне Луны высадились, включая Луноход свой.
Вам бы образование базовое подтянуть, дабы не выглядеть совсем уж клоуном, даже на фоне ваших местных коллег.
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
> Это да, но альтернатива-то какая? Без идеологии всё рассыпается. > quoted1
Сейчас идеология в России этакое самодержавие в лице Путина — кто если не он, величие и безальтернативность Вовы, плюс православие РПЦ и роль России ка света духовности, угнобляемой Западной бездуховностью. Основные требования недовольных это 1 отсутвие нормальных зарплат.2 — развития и роста. Нормальные требования .Режим ответил на требования и поддержал их дубинами и кулаками .Надо отдать должное недовольным — вместо уменьшения митнгующих мы видим их увеличение. Протестная идеология появиться в конце этого, в начале следующего. Идеологией новой России будет смесь капитализма и социализма. Вряд ли в ней будет миссианство, это уже ни кого не приободрит — преобладать будеть возрождение страны в идеологии. Но до этого 1 появяться и лица протеста — у которых будут находить авианосцы и ракеты земля воздух в гараже с тоннами героина.2 — это существенно оживит градус политической жизни, к тому же появиться какая нибудь ещё одна оппозиционная организация по типу штабов Навального и с ней тоже будут бороться, и поднимать градус политической жзни. Вообщем ближайшие годы скучно не будет.