Ты? Ты да! Говорили за флаг, а в итоге каким то боком я стал почитателем чубайсов! Самое смешное что я его никогда не защищал, ни в инете, ни в жизни. Но тебе же это совсем не интересно, у тебя задача примазать меня к чубайсам, так тебе разговаривать проще — мол что с меня взять, по твоему, если я за чубайсов! Видимо по теме у тебя словарный запас иссяк…. Обычный голимый прием никчемников……
>Ты? Ты да! Говорили за флаг, а в итоге каким то боком я стал почитателем чубайсов! Самое смешное что я его никогда не защищал, ни в инете, ни в жизни. Но тебе же это совсем не интересно, у тебя задача примазать меня к чубайсам, так тебе разговаривать проще — мол что с меня взять, по твоему, если я за чубайсов! Видимо по теме у тебя словарный запас иссяк…. > Обычный голимый прием никчемников…… quoted1
проясним? ты против любого врага и даже того кто против чубайсов. враг и все дела. так? так! а я нет, для меня враг тот кто МНЕ и моим близким враг и если этот враг замочит активистов приХватизации и убийц СССР то мне станет другом! понял?
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Что-то память Вас подводит! Или Вам предложили Афган, а Вы гордо отказались? так не могло быть такого согласно Вашему возрасту — самым старшим солдатам афганцам только 60 лет должно исполнится в следующем году.
>> А Сирия это контракт и убийство за деньги. Для желающих подписать контракт. Разница просто бездноподобная. Другая категория. >> Кстати я не в курсе, может офицеров в Афганистан по желанию отправляли? но это те же контрактники сами выбиравшие свой путь и получавшие за войну деньги. У нас речь про обычных призывников со школьной скамьи: 1941 и 1980 — никакой разницы. Твоя страна воюет и её надо защищать не у вокзальных рамок за монитором. quoted2
> > да не надо мне мозги с афганом тереть! без желанья отправляли больных, (вместо стройбата), кто в ментовке на учёте был и проч неблагонадёжных. и с учебки отправляли без ЛИЧНОГО желанья кто не тянет на вояку или накосячит. если ты был в афгане то подписывал бумагу на согласие? quoted1
Я такую бумажку в глаза никогда не видел — не было её! не выдумывайте! Вас послушать то Афган состоял из больных, преступников, рецидивистов и диссидентов! это ни в какие ворота. Там были самые лучшие — самые здоровые, самые чистые в криминальном отношении, самые способные и самые патриоты. Правда должен сказать было много тех, у кого было мало родственников и просто сирот. Социальные последствия для страны учитывались.
Я когда после Афгана дослуживал в обычной армии полгода — тогда понял разницу между афганским коллективом и общеармейским. Небо и земля!
На всякий случай: моё здоровье было идеальным, никогда не привлекался органами правопорядка, о моей благонадёжности можете судить, что я в 17 лет был допущен к изготовлению Бурана на режимном заводе в Тушино. Никто моего желания не спрашивал — ни в плане служить, ни в плане воевать.
Скоро напишете что и в Великую Отечественную только добровольцев на фронт брали? и только больных рецидивистов ищущих возможности перебежать к врагу?
>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Что-то память Вас подводит! Или Вам предложили Афган, а Вы гордо отказались? так не могло быть такого согласно Вашему возрасту — самым старшим солдатам афганцам только 60 лет должно исполнится в следующем году.
>>> А Сирия это контракт и убийство за деньги. Для желающих подписать контракт. Разница просто бездноподобная. Другая категория. >>> Кстати я не в курсе, может офицеров в Афганистан по желанию отправляли? но это те же контрактники сами выбиравшие свой путь и получавшие за войну деньги. У нас речь про обычных призывников со школьной скамьи: 1941 и 1980 — никакой разницы. Твоя страна воюет и её надо защищать не у вокзальных рамок за монитором. quoted3
>> >> да не надо мне мозги с афганом тереть! без желанья отправляли больных, (вместо стройбата), кто в ментовке на учёте был и проч неблагонадёжных. и с учебки отправляли без ЛИЧНОГО желанья кто не тянет на вояку или накосячит. если ты был в афгане то подписывал бумагу на согласие? quoted2
> > Я такую бумажку в глаза никогда не видел — не было её! не выдумывайте! Вас послушать то Афган состоял из больных, преступников, рецидивистов и диссидентов! это ни в какие ворота. Там были самые лучшие — самые здоровые, самые чистые в криминальном отношении, самые способные и самые патриоты. Правда должен сказать было много тех, у кого было мало родственников и просто сирот. Социальные последствия для страны учитывались. > > Я когда после Афгана дослуживал в обычной армии полгода — тогда понял разницу между афганским коллективом и общеармейским. Небо и земля! >
> На всякий случай: моё здоровье было идеальным, никогда не привлекался органами правопорядка, о моей благонадёжности можете судить, что я в 17 лет был допущен к изготовлению Бурана на режимном заводе в Тушино. Никто моего желания не спрашивал — ни в плане служить, ни в плане воевать. > > Скоро напишете что и в Великую Отечественную только добровольцев на фронт брали? и только больных рецидивистов ищущих возможности перебежать к врагу? quoted1
интересно, а кто же про себя негативное расскажет? конечно ВЫ супер, мупер и герой. кто бы сомневаклся
>Для чего вы это вставили, положено? > В РФ власовцы не воспеваются, а считаются предателями, так что ваши ярлыки по отношению к россиянам — блевотная чушь. quoted1
Нынешняя власть-прямые наследники уничтоживших СССР перестроечных подзападных дерь мок ратов, навязавших России вместо красного власовский флаг не только по форме, но и по содержанию. То, что не удалось сделать Гитлеру и Власову силой, удалось сделать госдепу и антисоветской пятой колонне, в которую Путин вступил, как только такой шанс подвернулся, хитростью и подлостью. Эти сволочи даже новый символ Победы придумали-георгиевскую ленточку, которая во время ВОВ имела отношение как раз к власовцам, советская ленточка аналогичной раскраски всегда называлась гвардейской. По всем признакам нынешняя власть аналогична тем власовцам, только у тех рейх с господами был в Германии, а у нынешних он в США. Уже и по официальным опросам минимум две трети граждан хотят обратно в социализм, так что их флаг советский социалистический красный, а не власовский капиталистический триколор.
>>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Что-то память Вас подводит! Или Вам предложили Афган, а Вы гордо отказались? так не могло быть такого согласно Вашему возрасту — самым старшим солдатам афганцам только 60 лет должно исполнится в следующем году. >>>> А Сирия это контракт и убийство за деньги. Для желающих подписать контракт. Разница просто бездноподобная. Другая категория.
>>>> Кстати я не в курсе, может офицеров в Афганистан по желанию отправляли? но это те же контрактники сами выбиравшие свой путь и получавшие за войну деньги. У нас речь про обычных призывников со школьной скамьи: 1941 и 1980 — никакой разницы. Твоя страна воюет и её надо защищать не у вокзальных рамок за монитором. >>> >>> да не надо мне мозги с афганом тереть! без желанья отправляли больных, (вместо стройбата), кто в ментовке на учёте был и проч неблагонадёжных. и с учебки отправляли без ЛИЧНОГО желанья кто не тянет на вояку или накосячит. если ты был в афгане то подписывал бумагу на согласие? quoted3
>> >> Я такую бумажку в глаза никогда не видел — не было её! не выдумывайте! Вас послушать то Афган состоял из больных, преступников, рецидивистов и диссидентов! это ни в какие ворота. Там были самые лучшие — самые здоровые, самые чистые в криминальном отношении, самые способные и самые патриоты. Правда должен сказать было много тех, у кого было мало родственников и просто сирот. Социальные последствия для страны учитывались.
>> >> Я когда после Афгана дослуживал в обычной армии полгода — тогда понял разницу между афганским коллективом и общеармейским. Небо и земля! >> quoted2
>
>> На всякий случай: моё здоровье было идеальным, никогда не привлекался органами правопорядка, о моей благонадёжности можете судить, что я в 17 лет был допущен к изготовлению Бурана на режимном заводе в Тушино. Никто моего желания не спрашивал — ни в плане служить, ни в плане воевать.
>> >> Скоро напишете что и в Великую Отечественную только добровольцев на фронт брали? и только больных рецидивистов ищущих возможности перебежать к врагу? quoted2
> > интересно, а кто же про себя негативное расскажет? конечно ВЫ супер, мупер и герой. кто бы сомневаклся quoted1
Так мы не обо мне речь ведём, а о массах — я могу быть в пределах статистической погрешности в любую сторону.
Но есть факты которые доказывают мои слова: на Великую Отечественную брали всех подряд и в результате каждый десятый сдался в плен. А скорее всего больше 10% из 30 млн.солдат.
На Афганской войне порядка 300 пленных и пропавших без вести это 0,05% от 600 тысяч прошедших Афганскую войну. Можно смело утверждать, что практически все они попали в плен в бессознательном состоянии.
А потому что брали на войну патриотичных и не рецидивистов. А взять пленного было для террористов огромной удачей — Америка целое состояние каждому захватившему отваливала. Это был козырь в пропагандистском противостоянии сверхдержав. Это не ВОВ когда пленных часто просто не брали…
ИМХО вернули советский гимн, так же можно поступить и с флагом, вопрос кому это нужно? Старперам которые оденут деревянный макинтош в ближайшие 10−15 лет? Для молодежи если она не двинутая это уже не имеет значения. А по поводу флагов над администрацией Хакасии,- то, что не запрещено, то разрешено. Хотя мне кажется нарушение закона о государственном флаге имеет место. Флаги используемые наряду с Государственным Флагом РФ не могут быть большого размера. На фото копия знамени Победы выглядит крупнее Государственного Флага.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
>Для чего вы это вставили, положено? > В РФ власовцы не воспеваются, а считаются предателями, так что ваши ярлыки по отношению к россиянам — блевотная чушь. quoted1
Конечно не воспеваются, но зато отлично укрепляется идея власовщины. И пример тому государственное знамя России и знамя военно-морского российского флота.
> > Еще как воспеваются И Гитлера боготворят quoted1
>
Красное знамя ворью глаза больно режет…. Напоминает о тех временах, когда жульё на лесоповалах ударно трудилось, а не загорало на роскошных яхтах вблизи Багамских островов…
> Еще как воспеваются И Гитлера боготворят quoted1
Ну насмешили так насмешили!!!! Это человек который и должен создать именно такое понимание что у нас все за это!!! Ну вы даете, показать Быкова, провокатора как последнюю инстанцию…. Дмитрий Быков и те кто тут уверяют что в РФ воспевают власовцев — продукт одних и тех же создателей……