> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Подсказали как надо проверять подписи и не дали зарегистрироваться. >> quoted2
>А сначала подсказали, как фальсифицировать подписи? > Начни критику с себя и себе подобных — надо было добросовестно вести агитацию и собрать необходимое число подписей. Не надо было заниматься фальсификацией. Вот основания. Все остальное — следствие. > Вы все просрали. Да кто ж вам виноват? > > тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а то что подписи подделаны ты лично ходил проверять бумаги все просмотрел с подписями и «мертвыми душами»? quoted2
> > А ты это опровергаешь? Тогда в суд, плиз, свои поруганные права отстаивать. Только, не будет ни одного иска. Потому что рожи в говне по макушки. > > Папа (Папа) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но ни в одной цивилизованной стране, либералам рот не затыкают. quoted2
> > Так и у нас, к сожалению, не затыкают. А государственная корпорация Газпром даже содержит Эху Москвы. >
> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение:
>> За самих себя-тогда не надо ни на какие форумы ходить, quoted2
> > Еще раз: кто виноват в твоей нищенской зарплате? Что не понятно в вопросе? > quoted1
> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение: > Развернуть начало сообщения
>
>> >> Русофобия в украинство была заложена изначально…. ещё поляками…. без неё украинство рассыпается…. поэтому она всегда будет педалироваться на Украине…. больше им своё украинство поддерживать нечем. >> quoted2
Нет не на генетическом… на культурном. Украинство это же НОВОЕ явление…. До этого на Украине жили русские малороссы, казаки….
Просто наступил 19 век…. по всей Европе стали рушить сословно-самодержавные режимы, создавать укрупненные этнические нации….
А у нас дворянчикам и так было хорошо…. так и остались сословные и субэтнографические швы…. не создали единую русскую нацию….
Поляки же такую нацию создали…. поднимали восстания против РИ… а русские Украины их не поддерживали…. вот и пошла работа….
Польские поветовые школы для русских, польский контроль над университетами Вильно и Харькова…. и концепция украинства в противовес русской малороссийской…. Западные русские такие же европейцы как поляки и они есть "украинцы", а восточные русские монголо-финны.
В середине 19 века появились первые украинцы среди малороссийской и великорусской интеллигенции в количестве несколько десятков штук.
Ну, а уж реальная новая украинская нация вместо русской малороссийской сложилась в СССР тк большевики объявили "украинство" прогрессивным, а "малороссийство" реакционным.
тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вон Галиция была под австрияками около 100 лет в результате это теперь оголтелая русофобская местность. А там ведь народ жил их русинами звали и они православные были и за русских. quoted1
Были …. на рубеже 19 и 20 веков там была идеологическая борьба между «русофилами» и «украинцами»…. В 1890 году фракция Галиции в парламенте в Вене называлась русской, а в 1895 была переименована в украинскую….
Постепенно перевес стал уходить на сторону «украинцев»….
Невольно РИ помогла…. стала теснить украинствующих в России они и перекочевали в Галицию….
Австрийская власть помогала …. давала преференции тем кто говорил что он украинец….
А с началом первой мировой русских галичан стали просто вырезать и массово уничтожать в концентрационных лагерях типа Таллергоф…. Часть бежала в Россию….
Однако ещё и в 1933 при польской власти на западной Украине можно было увидеть такое:
> Потому что суд карманный и для простого гражданина не работает? > quoted1
А при чем тут карманный суд? Если Соболь взяла подпись с живого человека, избирком затем стал утверждать, что этот человек мертвый, какие проблемы даже в карманном суде, доказать, что человек жив? И заметь, никто из оппозиков не опровергает избирком, и не кричит, что те лгут.
>> под «ВЫ» я имел ввиду всех хомячков, орущих МЫЗДЕСЬВЛАСТЬ, если бы я хотел написать о тебе, то тогда бы я употребил местоимение «ТЫ» — точно мозги все Кровавая Гебня хомячкам отшибла… quoted2
>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Один из самых варварских постов, коих я видел на этом форуме. >> Сапог 45 размера раздавит хомячка в пол секунды. >> А в чем кайф владельца сапога? quoted2
>
>> Или может действительно страшно от вида хомячка?
>> >> Я лично не знаю ни одного человека, которго бы эти мелкие грызуны Навального серьезно волновали. quoted2
До хомячков мне нет дела, а вот когда человек такое издевательство пропагандирует человек, то уважения к нему маловато. Вы бы еще пропагандиваровали убийство комаров и мух Навального сапогами 49 размера, чтоб повеселей виртухаям было. Типа сколько мух может убить 49 размер сапога? Сразу и одновременно? Я думаю у власти и такие сапоги найдутся. А что разве и так непонятно, что размер карательного аппарата в разы сильнее, чем все мухи и хомячки вместе взятые? А если аппарат сильнее, то зачем вообще писать об этом?
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
> Стоял. Тк РСФСР не БЫЛА независимым государством, а только республикой в составе государства СССР. А президентом СССР был Горбачев. quoted1
Горбачев вообще ничего не стоял. После ГКЧП законы многие СССР были отменены именно Ельциным в РСФСР. И именно Ельцин разваливал, договариваясь с другими, СССР. Существуют воспоминания участников Беловежской Пущи, где они говорили, что Ельцин прилетел бухой и настаивал на подписи о развале СССР. А то начинают тут… Ельцин понимал о том, что кланы других республик что-то делать будут и ему придется….Именно Москва была инициатором развала СССР и Горбач уж точно никак не мог помешать, так как Горбач даже не мог войсками на территории РСФСР управлять к тому времени. Министерства многие были упразднены Ельциным.
> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Подсказали как надо проверять подписи и не дали зарегистрироваться. >> quoted2
>А сначала подсказали, как фальсифицировать подписи? quoted1
А зачем? При оценке подлинности подписи всегда большой процент субъективности…… тем более это же поток….а не эксперы с лупами часами ведущие экспертные споры о подлинности.
> Начни критику с себя и себе подобных — надо было добросовестно вести агитацию quoted1
Я не леволиберал, но я наслышан как оценивают уставы партий в Минюсте когда хотят их «зарубить»…. ВСЕГДА…. находят формальный повод для придирки. Это общая практика россиянской бюрократии контролируемой властью.
> И именно Ельцин разваливал, договариваясь с другими, СССР. quoted1
Так я про это и говорю. Ельцин был ЗА развал СССР тк ему хотелось быть ПОЛНОВЛАСТНЫМ главой НЕЗАВИСИМОГО от СССР государства, а НЕ главой республик в составе СССР где главным был Горбачев. Лучше быть первым парнем на деревне, чем вторым в городе.
> Именно Москва была инициатором развала СССР и Горбач уж точно никак не мог помешать, так как Горбач даже не мог войсками на территории РСФСР управлять к тому времени. Министерства многие были упразднены Ельциным. quoted1
Ну да. Бублик СССР стремительно превращался в дырку от него и Ельцин хотел поставить на этом точку.
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ну да…. Естественно ему не хотелось подчиняться законам СССР! > quoted1
Ну и? У Горбача не было ни армии, ни реальной власти, так как Ельцин сам сказал-берите столько суверенитета, сколько унести сможете. Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
> Так я про это и говорю. Ельцин был ЗА развал СССР тк ему хотелось быть ПОЛНОВЛАСТНЫМ главой НЕЗАВИСИМОГО от СССР государства, а НЕ главой республик в составе СССР где главным был Горбачев. > Лучше быть первым парнем на деревне, чем вторым в городе. quoted1
А я про то, что Горбач ему уже ни чем не мешал. Он просто был марионеткой. Вся нужная власть у Ельцина была и именно он разваливал СССР, уговаривая Украину и Белорусию… а с другими республиками даже не посоветовался. Так что все эти байки о том, как кланы украины хотели выйти из РФ и Ельцин был так расстроен, что развалил весь СССР….это фигня все.