> Потому что ты вроде бы не «овощ», и сам можешь найти такую информацию. >
15:37 19.06.2019
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вообще-то эти цифры любой желающий мог посмотреть на сайте госзакупок.
>И что, прямо таки вот одна-единственная икорница стоила аж целых 83 тыс. Или, Навапьный, как всегда, просто цифрами жонглировал, выдавая максимальную цену закупки за уже как-будто бы купленную?
Там была цена за единицу товара. Она легко гуглится.
> 136-ое им сказали. > А разбирать, что и откуда, время надо. > Тогда времени на «покривляться» не будет.
>
Уважаемые Никанеты, Умки и другие оптимисты по поводу коррупции в России, не надо разбираться «что и откуда», надо просто читать газеты, смотреть телевизор, слушать Послания президента, и вы увидите эту самую коррупцию и казнокрадство во всей красе.
Или прокатитесь по Подмосковью и посмотрите какие загородные резиденции у наших многочисленных чиновников. Нам рассказывают об этих несметных богатствах какого-нибудь чиновника только в том случае, если он попался с поличным. А так всё пристойненько, никто не видит, как красиво он живёт.
Если пройтись с одним вопросом «Откуда дровишки?», то может быть и 136 место покажется почётным. И о ГУЛАГе можно вспомнить, многие бы сменили прекрасные Канары на тюремные нары.
15:50 19.06.2019
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> Там была цена за единицу товара.
Это была максимальная цена за единицу товара, и уж никак не из дешевого пластика. Не факт, что Роснефть купила бы всего лишь несколько икорниц именно по такой цене. Роснефть - акционерное общество и может себе позволить покупать что угодно по любой цене, какая вздумается.
15:57 19.06.2019
markusha (5491) писал (а) в ответ на :
> Уважаемые Никанеты, Умки и другие оптимисты по поводу коррупции в России, не надо разбираться «что и откуда», надо просто читать газеты, смотреть телевизор, слушать Послания президента, и вы увидите эту самую коррупцию и казнокрадство во всей красе.
Для того, чтобы понять, что коррупцию в России никто вовсе не отрицает, тебе достаточно просто тему почитать.
> Или прокатитесь по Подмосковью и посмотрите какие загородные резиденции у наших многочисленных чиновников.
Не надо путать собственную зависть к чужому имуществу с коррупцией.
> Если пройтись с одним вопросом «Откуда дровишки?», то может быть и 136 место покажется почётным
Конституция РФ. …. Статья 49
1. Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда. 2. Обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. 3. Неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого….
16:18 19.06.2019
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Это была максимальная цена за единицу товара, и уж никак не из дешевого пластика. Не факт, что Роснефть купила бы всего лишь несколько икорниц именно по такой цене. Роснефть — акционерное общество и может себе позволить покупать что угодно по любой цене, какая вздумается.
Никто и не говорит, что там пластик. Закупки — не моя специальность, но разве цена формируется не на основании предложений?
А Роснефть — организация с госучастием. И если она демонстрирует убытки, покупая икорницы по 83000 — это повод присмотреться к причинам убытков.
16:45 19.06.2019
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Ну по ощущениям, то все воры. > А вот стопудово, чтоб не голословно — я не знаю.
Ну вот, ощущение что наверху все воры у тебя есть, хотя как говоришь что ты не всепропальщик. Казалось бы откуда такие ощущения. Почему они тебя появились? А то что внизу 90 процентов честных, ну так одно другому не мешает.
> markusha (5491) писал (а) в ответ на post: > Конституция РФ. > …. > Статья 49 >
> 1. Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда. > 2. Обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. > 3. Неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого….
Ой, как это распрекрасно, вспомнить о конституции в путинской РФии. То есть, если человека садить за валежник или за воду, землю и всё прочее, конституции никакой нет, а если путинского вора, за украденные миллиарды, то опаньки смотрите, конституция не велит! Как удобно правда! Но это всё распрекрасно, пусть упырьки сейчас, ещё и смертную казнь разрешат, потом хоть пачкаться не придётся. Думаю эти убогие, скоро так и сделают, вот уж тогда поржём над мразями!
22:06 19.06.2019
markusha (5491) писал (а) в ответ на :
> не надо разбираться «что и откуда»
Ага….""не рефлексируйте, распространяйте"" markusha (5491) писал (а) в ответ на :
> Или прокатитесь по Подмосковью
Катаюсь через день markusha (5491) писал (а) в ответ на :
> какие загородные резиденции у наших многочисленных чиновников
А на этих резиденциях не написано что они чиновничьи. markusha (5491) писал (а) в ответ на :
> А так всё пристойненько, никто не видит, как красиво он живёт.
> Соколик (Соколик) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Жранкин (Жранкин) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ты перестал давать взятки за ТО?
>>> Неужели сам честно проходишь техосмотр? >>> Да не поверю !
>>Нет конечно, что бы я сам не делал, всегда найдут к чему докапаться, но на дорогах ДПСники не берут, на них камеры висят.
> > ты коррупционер
Окститесь, батенька, я механик У нас городок маленький да и не жалко мне своему соседу по-соседски огурцов ли со своего огорода маненько отсыпать или же рыбой сушенной мною из реки-Оки выловленной угостить а может и грибочками солеными в лесу собранными.
02:34 20.06.2019
Ватман (Ватман) писал (а) в ответ на :
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну по ощущениям, то все воры. >> А вот стопудово, чтоб не голословно — я не знаю.
>Ну вот, ощущение что наверху все воры у тебя есть, хотя как говоришь что ты не всепропальщик. Казалось бы откуда такие ощущения. Почему они тебя появились?
Товарищ, что касается верхов, то у меня иногда возникают ощущение, что там одни пид***сы. И что? Верить своим ощущениям, навязывать их остальным?
> А то что внизу 90 процентов честных, ну так одно другому не мешает.
У меня к этому другое отношение. Во-первых, я не считаю российскую коррупцию настока «повальной», чтоб водить хороводы и колотить в бубен. Не больше, чем у других. И второе. Я воочую наблюдаю, как Государство решает эту проблему. Мне этого достаточно, чтоб не стать «ощущенцем».
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Давайте еще раз. Я не писал, что в России нет коррупции. От слова «совсем».
>> Я писал, что в Росии не столько коррупции, чтобы водить хороводы и корчить рожи. Ее не столько, чтоб считать ее «повальной» и по этому факту вопить и рвать реденькие волосенки. Вот это всё о чем тема.
> > Это уже ближе к истине. > Почему коррупция начала казаться «повальной»?
Ответ на поверхности. Мем за «повальность» искусственно раздут извне и подлюче поддержан внутри. Все майданы начинались под лозунгом борьбы с коррупцией, почему вдруг России должна быть исключением? Технологии не меняются, товарищ.
> 1) Потому что доходы падают, уровень жизни — тоже. Ищут виноватых, и их в обилии находится. > 2) Кусок коррупционного пирога тоже уменьшился. Воротилы бьют друг друга, щепки их схватки попадают в паблик.
К искусственной «повальности» какое это имеет отношение?
> 3) Наглость ворующих перешла границу. Например, Гайзер платил членам своей банды ЗАРПЛАТУ и составлял об этом документы (!).
На эту наглость Государство ответили своей «благодарностью» -- влепила вору 11 лет заключения. Показав тем самым, что коррупция есть, как и есть борьба с ней и полезные результаты. Никто ничего не скрывает, а это внушает доверие.
> Или взять пресловутый турнир по виртуальному футболу. Могли хотя бы поделиться с людьми, которых в закупочной документации объявили ведущими шоу? Могли. Но — жадность. А теперь мужик, который просто распилил 38 лямов из бюджета, уволился. Суда, уверен, не будет.
Не знаю, про что это.
> Помнишь икорницы за 83000 для Роснефти? Леонтьев просто нахамил в ответ. Думаешь, кто-то проверил потом эту закупку?
Думаю, что проверили. Никто не засветит своей фамилии в заведомо контрольном документе. Ибо себе дороже. Что касается икорниц, то какая это коррупция? Ребята просто оборзели от кучи денег.
> 4) Зарубежные агенты влияния вовсю рассказывают нам про коррупцию. Благо, технические средства позволяют.
Товарищ, ну какие «зарубежные агенты влияния»? На улице информационная война, если вы подзабыли. Эти товарищи не рассказывают — они нам тупо засир*ют мозг. Именно отсюда и 136 место, и «повальность», и стоны со стенаниями. Таким верить — себя не уважать.
03:42 20.06.2019
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> > Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> За статистику знаю. Могу потыкать.
>Давайте, поржем вместе.
Жрите. В смысле ржите.
> Тут просто подумать нужно. Я понимаю, что трудно. Но Вы же сами про это тему создавали. Мол, за 30 серебренников я не предам, а вот за сто тридцать — предам стопроцентно.
Там такого не было. Что вы за человек, вам хоть немного, но надо обязательно соврать? Там шел разговор за искушение. Человеческие чувства такие. Понятно? Кроме «просто подумать» у вас еще чего-нить есть? Нет? Печально.
> А чего об них биться? Как раз все наглядно. Можно еще по ссылке сходить. 160-ое место? Или какое там? Оно и есть.
Ваше «оно и есть» — недорогого стоит, ибо предвзято и голословно. <nobr>Т. е.</nobr> -- пустое ляля. 136 место — это для простофиль. Как такое делается — прописано в первом посте.
> Уровень инвестиций и африканские буры подтверждают.
Молодэц, товарищ. Именно. Потому и «надули» России 136 место, чтоб буры не ехали и инвестиции не шли. Вот такие антироссийские рейтинги — это часть падлючей гибридной войны. Запад воюет всем, что у него есть, без правил и угрызения совести. И тока дураки верят ему на слово.
> У Вас в столице
Что значит у вас? Мы с Котом с глубокой провинции.
> менты за деньги наркотики журналистам подкидывают,
Есть такое. «Оборотни», гады. Но есть и другое — скорая реакция Государства на беззаконие и произвол. Чего же вы, товарищ — тут вижу, тут не вижу?
> полковники в квартирах по полтонны налички хранят. Как раз на уровне Африки.
И где эти полковники?
> Я с ними и согласен. Полный унылый треш. Для четверти населения — коррупция обыденность и повседневность. Остальные три четверти лукавят.
Ну да. Если вам так хочется, то так оно и есть.
> И нет никакой борьбы с коррупцией. Никаких мер не принимается и приниматься не будет.
Картинки, что наверху (где вы ржали конем) — в помощь.
> Есть, типа, 230-ФЗ. Но кто по информации с ним будет работать если власти сплетены? Никто.
Почему тока 230-й? Там и другие есть. -- Государственные и муниципальные служащие обязаны предоставлять сведения о своих доходах и имуществе. -- Кандидаты в госслужащие обязаны подавать декларации о доходах и имуществе. -- Антикоррупционные требования распространены на все государственные и муниципальные должности. Банки обязаны предоставлять информацию о движении денег на счетах чиновников. -- Внесены поправки в статью 10 закона № 3-ФЗ от 1994 года «О статусе депутата», среди которых внедрение обязанности отчетности о своих доходах, расходах, имуществе и обязательств имущественного характера, причем не только для депутатов, но для их супругов и детей -- Чиновники обязаны подавать декларации о своём имуществе и доходах как на себя, так и на своих ближайших родственников -- Запрет депутатам Госдумы иметь недвижимость и банковские счета за границей. =========================== Щас вон еще собираются деньги отбирать, если их природу не объяснишь. Вон сколько полезной информации. Дружите с моим Котом, товарищ, он вам еще не такого расскажет. Кстати, все Законы работают.
> Откуда ж берутся у нас вот эти персонажи? И ведь, верит в то, о чем пишет. >
Не просто верят, а верят потому, что знают. Вам бы, товарищ, не упиваться своим невежеством, а почитать чего полезного за дела российские. А то таким и останетесь.
> Все я пойду лучше.
Я даже могу сказать куда.
> Ох СТЭ, храни идиотов.
Не храни, а хорони. Закопать вас всех нахрен, а холмики дустом посыпать. Чтоб даже не воняло.
03:48 20.06.2019
Lolli (Lolli) писал (а) в ответ на :
> Nikanet (abcd1111) wrote in reply to сообщение:
>> Lolli (Lolli) писал (а) в ответ на post:
>>> >>> Ясно, скрепные путинские кошаки, разумное, доброе, вечное, впитывать не способны в принципе!
>>Не, с этим у нас всё нормально. «Проблема» в другом — мы не с*ки в родном Доме.
>Верно, запутинские кошары, мало того, что с*ки, они ещё и паразиты, упыри за малую долю!
Кыш, короста.
03:53 20.06.2019
andkx (A4417880) писал (а) в ответ на :
> > Знаете чего?
Ну откуда?
> У меня на деда и прадеда три ордена Ленина на двоих. Но евреи. В бессмертный полк не пускают.
Брехать тока не надо. Это я не про дедов.
> А всякая мразь фашистская (казаки) с плетками по нашим городам ходит.
Ну вы бы сильно копытцем не колотили. Те казаки, что фашисты — давно в земле гниют. А эти нормальные. А что плетки — так чтоб коней погонять. Ну или дураков.
пусть упырьки сейчас, ещё и смертную казнь разрешат, потом хоть пачкаться не придётся. Думаю эти убогие, скоро так и сделают, вот уж тогда поржём над мразями! 
У нас городок маленький да и не жалко мне своему соседу по-соседски огурцов ли со своего огорода маненько отсыпать или же рыбой сушенной мною из реки-Оки выловленной угостить а может и грибочками солеными в лесу собранными. 
