> Если будет действительно доказано, то это будет справедливо. А если не будет доказано — кто сядет?
Именно этот якобы журналист и сядет. Его «пасли» еще с марта. Если его «взяли» — то у полиции есть, что и чем доказать. И, думаю. что она еще предъявит свои доказательства. Тогда многие пожалеют о том, что встряли в это дело.
> Это классно что ты над собой смеешься. Я тоже над вами часто ржу. > И понятно почему Путин у власти так долго. У него нет никаких серьезных и умных противников. >
Это хорошо когда скрепец покорно сглатывает, как ему и положено! Или как, закрепим обосратушки?
15:02 11.06.2019
вангую, что завтра кровавое воскрсенье кровавая среда будет…
15:02 11.06.2019
Nataly Noimann (10507) wrote in reply to :
> Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на post:
>> Если будет действительно доказано, то это будет справедливо. А если не будет доказано — кто сядет?
>Именно этот якобы журналист и сядет. Его «пасли» еще с марта. Если его «взяли» — то у полиции есть, что и чем доказать. И, думаю. что она еще предъявит свои доказательства. Тогда многие пожалеют о том, что встряли в это дело.
Опять сбрехамши, уже установлено, что не было вообще никаких паредварительных расследований. Об этом совсем недавно Ройзман говорил.
>> Нет. Этого не получается, если бы ты потрудился немного напрячь свой мозг и более внимательно прочитать наш диалог.
>
>> Даю маленькую подсказочку: >> «….Это неважно засовывал или глотал (наркотики). В любом из этих случаев — решетка ему….» >> Понял, не?
>Не совсем. > Darlock (Darlock) писал
>> Я считаю — Суд разберется. >> А он из-за таких как ты — с комфортом на диване валяется.
>
> Суд разобрался и выбрал меру пресечения задержанному журналисту — домашний арест. Всё как Вы и считали. > > Но Вам почему-то не нравиться решение суда, по которому он «с комфортом на диване валяется»? Так суд правильно разобрался или нет?
Раз путинский суд «наркодилеру», определил домашний арест, то значит даже путинский суд уверен в его не виновности! Когда это за наркоту, под домашний арест отправляли?
15:08 11.06.2019
Движение «Весна» подало заявку на митинг в поддержку Ивана Голунова в Петербурге. В Москве пройдет марш в День России
15:12 11.06.2019
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> > Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если будет действительно доказано, то это будет справедливо. А если не будет доказано — кто сядет?
>Именно этот якобы журналист и сядет. Его «пасли» еще с марта. Если его «взяли» — то у полиции есть, что и чем доказать. И, думаю. что она еще предъявит свои доказательства.
Были бы они, их бы уже предъявили. И ничего этого не было бы. А пока есть лишь — по словам Матвиенко — очень нехорошая история…
15:18 11.06.2019
maykl (22948) писал (а) в ответ на :
>> Понял, не? > Не совсем.
Сочувствую твоей голове.
Последняя попытка: В той моей фразе которая была ответом петуху педро, по диалогу рассматривалось только ДВА случая — Голунов засовывает в себя наркоту, либо глотает наркоту.
В любом из этих ДВУХ приведенных случаев — Голунов должен идти за решетку.
Если рассматривать еще какие-то случаи, помимо этих — то возможно выводы будут другие. Но они в той части диалога — не рассматривались.
Понял, не? .
> Но Вам почему-то не нравиться решение суда, по которому он «с комфортом на диване валяется»? Так суд правильно разобрался или нет?
Разумеется эта ситуация в корне неправильная. И она мне — не нравится. На Суд — оказала давление общественность. Все эти митинги у здания Суда, и вакханалия в СМИ — это и есть давление.
И Суд по нарко статье — отпустил Домой!
Хотя в таких случаях Суд ЛИБО в тюрягу всегда отправляет. ЛИБО — на свободу отпускает за недостатком улик.
15:21 11.06.2019
Darlock
> В любом из этих ДВУХ приведенных случаев — Голунов должен идти за решетку.
нет конечно, употребление наркоты, это административка…
Или как, закрепим обосратушки? 
