> то есть сделан не в россии, ибо только сейчас собираются строить кластер. > а вот катейко утверждает, что подобного нет. типа опытного производства…
не факт, там ведь (в Эстонии) копирайт при каждом упоминании скорее всего какая-то рыночная уловка — типа у нас пластификатор не простой, а высокотехнологичный
по показателям прочности ничего особенного — фибробетон куда перспективнее, если там проволоку заменить стальными усами (технология по сложности примерно 90-х годов), то можно достичь 10-кратного увеличения прочности
есть еще силикальцит, технология 60-х годов, за счет микроизмельчения и коллоидных свойств кремния достигается рост прочности в 2000—3000 марочности бетона
в общем нужна нормальная система публичной экспертизы — как у нас, так и за рубежом / ученые совсем ошалели от своих фантазий и хитростей
21:01 30.04.2019
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на :
> хотелось бы посмотреть на рецензии (аргументированные отзывы) серьезных ученых на это опровержение формулы E=mc2
а что мешает тебе самому проверить? там уровень школьной физики и математики
чего-то возмущенных много — даже какие-то свои работы по emc2 предлагали — а вот ошибок никто пока не нашел
потому что там их нет
можешь проверить сам или попросить кого и поставить типа меня на место
>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> В Красноярском крае планируют создать кластер композитных материалов. Ядром объединения станет первое в мире промышленное производство нановолокон на основе оксида алюминия (нафен), с помощью которого можно улучшить свойства некоторых материалов. В планах ученых — втрое повысить прочность металлических деталей, создаваемых с помощью 3D-печати, увеличить срок использования автопокрышек, сделать на 60% прочнее строительный бетон. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> Новый материал нафен состоит из нановолокон оксида алюминия, сопоставимых по размеру с углеродными нанотрубками. Их диаметр 10 нанометров, что в 5 тыс. раз тоньше человеческого волоса. При этом нафен превосходит нанотрубки по однородности распределения в других веществах после их смешивания. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> — В процессе производства нанотрубок они притягиваются друг к другу и спутываются, образуя узлы, которые пока не удается растащить на отдельные частицы, — рассказал «Известиям» старший научный сотрудник Красноярского научного центра СО РАН Станислав Хартов. — При их добавлении в материал получившийся композит становится неоднородным, а его прочностные характеристики трудно предсказать. В отличие от нанотрубок нафен, состоящий из нановолокон, образует стабильные дисперсии. >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>> Кроме того, нафен превосходит углеродные аналоги по стоимости — ожидается, что при его промышленном производстве цена за 1 кг составит около € 60, что в 100 раз дешевле нанотрубок. >>>>>>>>>> Концепцию нового кластера композитных материалов разработали Красноярский нанотехнологический центр, Красноярский научный центр СО РАН и эстонская компания. Также в проекте участвует Красноярский бизнес-инкубатор (КРИТБИ), предоставивший часть оборудования. >>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>> Подробности тут: >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> А некоторые говорят, шо кустарей нада разводить. Да сотни гектаров вручную засаживать.))) >>>>>>>>> Как говорится и карты в руки. >>>>>>>> >>>>>>>>> Остается дождаться РЕЗУЛЬТАТА!!!
>>>>>>>>> Цыплят по Осени считаю, а Гоп говорят ПЕРЕПРЫГНУВ!!! >>>>>>>>> А потому про то, что СОБИРАЮТСЯ ДЕЛАТЬ надо скромнее рекламировать… >>>>>>>> Ну мы же не в великой и стремительной Прибалтике, где АЭС десятками лет строятся.))
>>>>>>> круто ты про прибалтику. >>>>>>> вот только не уверен, знаешь ли ты, что нафен, о котором тема, запатентован в одной из стран прибалтики, в эстонии. >>>>>>> там же и производится. >>>>>> >>>>>>> компания называется ANF Technology Ltd. >>>>>>> в инете есть список патентов этой компании связанные с нафеном. >>>>>>> к слову автор какой то илья…. >>>>>> Ты много в чем не уверен. Только материал этот создан около десяти лет назад, а полноценное промышленное производство его там так и не было налажено. Вот и вся стремительность. >>>>> налажено уже там давно производство. >>>> >>>>> что интересно, предлагают покупать в биткоинах. >>>>> но есть цена в евро, в зависимости от количества она немного разная.
>>>>> но при этом повторю вопрос, россия купила патент или лицензию на производство нафена? >>>> Про производство эстонское тебе уже сказали, а у нас эта штука уже в продаже есть, правда нежнаю откуда, порошок в пакете, разводиш водой, добовляеш в раствор…. >>> ты уверен, что этот порошок не эстонский?
>>> а вот это сайт компании с которой я взял ссылку на продукт. >>>
>>Нет, чесно говоря непомню, но порошок, не совсем порошок, в воде видно волокна, в анотации написано что изготовлен из мелкодисперсного стекловолокна в составе ноофен из оксида алюминия, преднозначение для укрепления стяжек, наливных полов на основе цемента, штукатурки и других подобных растворов, друг заливал теплые полы (посредством узбеков) у себя в котедже, мы с ним отопление делали по прошлой осени, я взял на заметку, реально стяжку укрепляет….
>то есть сделан не в россии, ибо только сейчас собираются строить кластер. > а вот катейко утверждает, что подобного нет. типа опытного производства…
Я уже тебе сказал что страну производителя несмотрел, может сама штука и российского производства, присадку и в эстонии купить могли, я говорю о наличии такой штуки в продаже и ее действенности….опытные партии купленные в эстонии, доведенные в россии до реального воплошения, чем плохо? далее по нарастающей, заинтересовался крупный инвестор, построит завод в россии… как тебе такое предположение причино-следственное? У вас такой завод есть? Вот в чем суть темы
21:16 30.04.2019
aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на :
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> В Красноярском крае планируют создать кластер композитных материалов. Ядром объединения станет первое в мире промышленное производство нановолокон на основе оксида алюминия (нафен), с помощью которого можно улучшить свойства некоторых материалов. В планах ученых — втрое повысить прочность металлических деталей, создаваемых с помощью 3D-печати, увеличить срок использования автопокрышек, сделать на 60% прочнее строительный бетон. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>> Новый материал нафен состоит из нановолокон оксида алюминия, сопоставимых по размеру с углеродными нанотрубками. Их диаметр 10 нанометров, что в 5 тыс. раз тоньше человеческого волоса. При этом нафен превосходит нанотрубки по однородности распределения в других веществах после их смешивания. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> — В процессе производства нанотрубок они притягиваются друг к другу и спутываются, образуя узлы, которые пока не удается растащить на отдельные частицы, — рассказал «Известиям» старший научный сотрудник Красноярского научного центра СО РАН Станислав Хартов. — При их добавлении в материал получившийся композит становится неоднородным, а его прочностные характеристики трудно предсказать. В отличие от нанотрубок нафен, состоящий из нановолокон, образует стабильные дисперсии. >>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Кроме того, нафен превосходит углеродные аналоги по стоимости — ожидается, что при его промышленном производстве цена за 1 кг составит около € 60, что в 100 раз дешевле нанотрубок. >>>>>>>>>>> Концепцию нового кластера композитных материалов разработали Красноярский нанотехнологический центр, Красноярский научный центр СО РАН и эстонская компания. Также в проекте участвует Красноярский бизнес-инкубатор (КРИТБИ), предоставивший часть оборудования. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Подробности тут: >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> А некоторые говорят, шо кустарей нада разводить. Да сотни гектаров вручную засаживать.))) >>>>>>>>>> Как говорится и карты в руки. >>>>>>>>> >>>>>>>>>> Остается дождаться РЕЗУЛЬТАТА!!!
>>>>>>>>>> Цыплят по Осени считаю, а Гоп говорят ПЕРЕПРЫГНУВ!!! >>>>>>>>>> А потому про то, что СОБИРАЮТСЯ ДЕЛАТЬ надо скромнее рекламировать… >>>>>>>>> Ну мы же не в великой и стремительной Прибалтике, где АЭС десятками лет строятся.))
>>>>> >>>>>>>> круто ты про прибалтику. >>>>>>>> вот только не уверен, знаешь ли ты, что нафен, о котором тема, запатентован в одной из стран прибалтики, в эстонии. >>>>>>>> там же и производится. >>>>>>> >>>>>>>> компания называется ANF Technology Ltd. >>>>>>>> в инете есть список патентов этой компании связанные с нафеном. >>>>>>>> к слову автор какой то илья…. >>>>>>> Ты много в чем не уверен. Только материал этот создан около десяти лет назад, а полноценное промышленное производство его там так и не было налажено. Вот и вся стремительность. >>>>>> налажено уже там давно производство. >>>>> >>>>>> что интересно, предлагают покупать в биткоинах. >>>>>> но есть цена в евро, в зависимости от количества она немного разная.
>>>>>> но при этом повторю вопрос, россия купила патент или лицензию на производство нафена? >>>>> Про производство эстонское тебе уже сказали, а у нас эта штука уже в продаже есть, правда нежнаю откуда, порошок в пакете, разводиш водой, добовляеш в раствор…. >>>> ты уверен, что этот порошок не эстонский?
>>>> >>>> вот глянул, что они делают >>>> посмотри по ссылке. >>> >>>>
>>>> а вот это сайт компании с которой я взял ссылку на продукт.
>>>> >>> Нет, чесно говоря непомню, но порошок, не совсем порошок, в воде видно волокна, в анотации написано что изготовлен из мелкодисперсного стекловолокна в составе ноофен из оксида алюминия, преднозначение для укрепления стяжек, наливных полов на основе цемента, штукатурки и других подобных растворов, друг заливал теплые полы (посредством узбеков) у себя в котедже, мы с ним отопление делали по прошлой осени, я взял на заметку, реально стяжку укрепляет….
>>то есть сделан не в россии, ибо только сейчас собираются строить кластер. >> а вот катейко утверждает, что подобного нет. типа опытного производства…
>Я уже тебе сказал что страну производителя несмотрел, может сама штука и российского производства, присадку и в эстонии купить могли, я говорю о наличии такой штуки в продаже и ее действенности….опытные партии купленные в эстонии, доведенные в россии до реального воплошения, чем плохо? далее по нарастающей, заинтересовался крупный инвестор, построит завод в россии… как тебе такое предположение причино-следственное? У вас такой завод есть? Вот в чем суть темы
понятия не имею есть ли такой завод в сша, я вообще то не строитель и к бетону отношения не имею. но знаю, что есть высокопрочный бетон, там какие то добавки есть…
00:59 01.05.2019
Артур Васильев (49192) писал (а) в ответ на :
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> хотелось бы посмотреть на рецензии (аргументированные отзывы) серьезных ученых на это опровержение формулы E=mc2
>а что мешает тебе самому проверить? там уровень школьной физики и математики > чего-то возмущенных много — даже какие-то свои работы по emc2 предлагали — а вот ошибок никто пока не нашел > потому что там их нет
зачем мне чей-то бред проверять, когда ученые с мировым именем не опровергли формулу E=mc2 или ты себя считаешь умнее их?…
> можешь проверить сам или попросить кого и поставить типа меня на место
тебя жизнь поставит или уже поставила на место…
02:10 01.05.2019
⍟ Nico54 (26047),
ну раз тебя природа школьными знаниями обделила — и сам проверить не можешь — то откуда столько негатива?
прошел бы тихо и мирно мимо
а если есть какие-то претензии конкретные — озвучь их
я отвечу косвенно в той самой теме, чтобы не распыляться как именно физики сражаются за свой священный грааль там логики нуль — сплошь типа парадоксы, помнишь наверное про «достаточно ли наша теория безумна, чтобы объявить ее верной?»
а еще ты наверное не знаешь, что авторы главных формул квантовой механики — де Бройль и Шредингер не верили, что фотоны частицы (тебе нужны были авторитеты — годятся такие?)
05:36 01.05.2019
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А некоторые говорят, шо кустарей нада разводить. Да сотни гектаров вручную засаживать.)))
>>Госденьги осваивать любая обезьяна умеет. Трать — не жалей. Прибыль ни к чему, главное название громкое для надутия щек. >> А кустарь себя кормит, налоги платит, дает работу смежникам, участвует в импорто-замещении, гибко реагирует на спрос.
>Нет, это картошку иыть, и копать землю вручную любая обезьяны умеет. А вот на что-то более сложное она уже неспособна. Производство, конечно, прибыль не приносит, налогов не платит и т. д. Каким смежникам кустарь дает работу? Таким же кустарям?))
Кустарь дает работу энергетикам, перевозчикам, торговцам горючим, строителям, ну и много кому в зависимости от профиля работы. Но это не так важно. Он не сидит ни у кого на шее, он работает с прибылью. Экономика должна приносить прибыль. Дармоеды-прожектеры, типа Чубайса, Вексельберга или еще каких нано-сколково-колайдеро- освоителей народных денег приносят только убытки. Если бы их разработки были перспективными, в них вложился бы частный бизнес.
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> А некоторые говорят, шо кустарей нада разводить. Да сотни гектаров вручную засаживать.))) >>> Госденьги осваивать любая обезьяна умеет. Трать — не жалей. Прибыль ни к чему, главное название громкое для надутия щек. >>> А кустарь себя кормит, налоги платит, дает работу смежникам, участвует в импорто-замещении, гибко реагирует на спрос.
>>Нет, это картошку иыть, и копать землю вручную любая обезьяны умеет. А вот на что-то более сложное она уже неспособна. Производство, конечно, прибыль не приносит, налогов не платит и т. д. Каким смежникам кустарь дает работу? Таким же кустарям?))
>Кустарь дает работу энергетикам, перевозчикам, торговцам горючим, строителям, ну и много кому в зависимости от профиля работы. > Но это не так важно. > Он не сидит ни у кого на шее, он работает с прибылью.
> Экономика должна приносить прибыль. > Дармоеды-прожектеры, типа Чубайса, Вексельберга или еще каких нано-сколково-колайдеро- освоителей народных денег приносят только убытки. > Если бы их разработки были перспективными, в них вложился бы частный бизнес.
Кустарь дает работу энергетикам и строителям? А сами энергетики и строители приносят убытки? Может еще геологи и прочие нефтяники приносят убытки? Всяко кустари нефть и газ добывают. Металл плавят.))) Частный бизнес тоже вкладывается. Только он явно не кустарями представлен.
07:53 01.05.2019
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Кустарь дает работу энергетикам и строителям?
Покупает энергию, значит дает работу энергетикам. Нанимает строителей, значит дает работу строителям и производителям стройматериалов.
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> А сами энергетики и строители приносят убытки? Может еще геологи и прочие нефтяники приносят убытки?
Это при чем? Если их наняли Чубайс с Вексельбергом, что бы осваивать бюджетные деньги, которые не принесут прибыль, то да. Но это не их вина. А тех кто эти деньги выделяет.
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кустарь дает работу энергетикам и строителям?
>Покупает энергию, значит дает работу энергетикам. > Нанимает строителей, значит дает работу строителям и производителям стройматериалов.
> > Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А сами энергетики и строители приносят убытки? Может еще геологи и прочие нефтяники приносят убытки?
>Это при чем? Если их наняли Чубайс с Вексельбергом, что бы осваивать бюджетные деньги, которые не принесут прибыль, то да. > Но это не их вина. А тех кто эти деньги выделяет.
А также он покупает воду, значит дает работу водопроводчикам. Мусор еще выносит, наверное.))) Бюджетные деньги, в данном случае, идут на развите страны, производства и так далее. Потому что кустарям сделать это не под силу. У них не хватит ни ума, ни денег. Насколько эффективно это делается это уже другой вопрос. Ни один кустарь не в состоянии вырабатывать электроэнергию в промышленных масштабах. И сырье для своих кустарных поделок он производить, в таких масштабах, тоже не в состоянии Так что без промышленности, кустари смогли бы только корзинки плести. Они не базис экономики, а только незначительная ее часть. Кустарь, конечно, может шастать по болотам, собирая болотную руду, потом выплавляя оттуда железо, только производительность его будет на уровне Средних веков.)))
08:03 01.05.2019
Скорее всего расчет на освоение федеральных денег на этот проект не оправдает себя, денег не дадут, а на частные инвестиции рассчитывать не приходится при всех громких декларациях
08:11 01.05.2019
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> Скорее всего расчет на освоение федеральных денег на этот проект не оправдает себя, денег не дадут, а на частные инвестиции рассчитывать не приходится при всех громких декларациях
Красноярская интеллигенция сказала свое слово. Работать она не хочет. Харчевню-избу открыла, и хмелем торгут. Во имя будущего России!))) Несмотря на то, что три проекта там уже реализуются.
08:17 01.05.2019
andkx (A4417880) писал (а) в ответ на :
> А Вы в курсах что алюминий нынче ВОЗ того…. Установлено что вызывает болезнь Альцгеймера ну и некоторые другие вещи неприятные. Не заметили что ли что алюминиевой посуды в магазинах нет? Вообще.
Основной поставщик алюминия в организм- водопроводная вода из крана. Потому что на водопроводных станциях до сих пор для очистки воды применяют соли алюминия. Которые гидролизуются водой, образуют коллоидные хлопья гидроокиси алюминия с высокой адсорбционной способностью. Вот они и захватывают из воды разнообразные примеси, которые вместе с этими хлопьями задерживаются зернистыми фильтрами. Но часть соединений алюминия проскакивает фильтры, особенно зимой, когда вода холодная, и поступают в водопровод.
08:35 01.05.2019
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Несмотря на то, что три проекта там уже реализуются
На базе какого предприятия?
08:36 01.05.2019
Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на :
> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А Вы в курсах что алюминий нынче ВОЗ того…. Установлено что вызывает болезнь Альцгеймера ну и некоторые другие вещи неприятные. Не заметили что ли что алюминиевой посуды в магазинах нет? Вообще.
>Основной поставщик алюминия в организм- водопроводная вода из крана. > Потому что на водопроводных станциях до сих пор для очистки воды применяют соли алюминия. Которые гидролизуются водой, образуют коллоидные хлопья гидроокиси алюминия с высокой адсорбционной способностью. Вот они и захватывают из воды разнообразные примеси, которые вместе с этими хлопьями задерживаются зернистыми фильтрами. > Но часть соединений алюминия проскакивает фильтры, особенно зимой, когда вода холодная, и поступают в водопровод.
В Англии и США до сих пор работают свинцовые водопроводы. Говорят полезно.
