> > а две статьи которые я запостил из российского инета утверждают, что попасть в авианосец кинжал может только если авианосец будет стоять на месте и длительное время.
Кстати, стесняюсь спросить. А самолет в небе двигается или висит на месте?
>> я не верю в российскую угрозу, ибо понимаю, что в кремле сидят трезвые люди, которые оценивают последствия ее.
>> более того, путин сейчас пытается как-то помириться с западом. >> что тоже скорей говорит в пользу этого.
>А мы всегда за мир. «Хотят ли Русские войны?» это про нас песня.
>> как ты знаешь кинжал называют в россии убийцей авианосцев.
>Ну придумали название покрасивей, ну и что?
>> а две статьи которые я запостил из российского инета утверждают, что попасть в авианосец кинжал может только если авианосец будет стоять на месте и длительное время.
>Дайте подумаю. А если ядерную боеголовку нацепить, как считаете, метров на сто ошибется, эффект останется?
>> то есть, мнение, что мультики путина — это мультики, скорее правда.
>Никаких проблем. Валяйте, проверяйте. Окажется мультиком — после посмеемся. Не окажется — вместе поскалимся. > Вам бы, товарищ (в смысле США) не играться в эти игры. Раз показали — значит предупредили. Если вы не идиоты, то обязательно прислушаетесь.
опять же. а зачем проверять? никто на россию нападать не собирается. то есть мультики останутся мультиками. ну кое что из них, может быть покажут на бармолеях. ну тот же кинжал. разбомбит одним ударом 1000 кп их… как говорится одним махом семерых побивахем.
03:26 25.04.2019
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> а две статьи которые я запостил из российского инета утверждают, что попасть в авианосец кинжал может только если авианосец будет стоять на месте и длительное время.
>Кстати, стесняюсь спросить. А самолет в небе двигается или висит на месте?
самолет в отличие от вертолета зависать в воздухе не может. он должен лететь постоянно. и что, ты этим сказать хотел? что самолет, летит, летит запускает кинжал и он…. летит в неподвижную цель. ну да, это реально возможно. в движущуюся он попасть не может. ну не смогли еще российские конструкторы создать такую ракету.
03:33 25.04.2019
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> > опять же. а зачем проверять? > никто на россию нападать не собирается.
Серьезно? У вас вон Маккейну было 82 года. У вас все сенаторы — во мхе и лишайнике. Маразматики, у которых уже мозги засохли. А они сидят и с умными рожами упиваются своей «исключительностью». Таким начать войну — даже не заметить.
> то есть мультики останутся мультиками.
Ну и ладно. Мы показали, вы посмотрели. Если не дураки — сделаете выводы.
> ну кое что из них, может быть покажут на бармолеях. ну тот же кинжал. разбомбит одним ударом 1000 кп их… > как говорится одним махом семерых побивахем.
Обычное дело — где война, там и испытания. Бабахнем по бармалеям — предостережем главных бандитов.
03:36 25.04.2019
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>> а две статьи которые я запостил из российского инета утверждают, что попасть в авианосец кинжал может только если авианосец будет стоять на месте и длительное время.
>>Кстати, стесняюсь спросить. А самолет в небе двигается или висит на месте?
>самолет в отличие от вертолета зависать в воздухе не может. он должен лететь постоянно.
Действительно?
> и что, ты этим сказать хотел?
А это я про скорость авианосцев в 50 км.ч. И как же сбивают самолеты, у которых скорость на 5 км больше?
> что самолет, летит, летит запускает кинжал и он…. летит в неподвижную цель. > ну да, это реально возможно. в движущуюся он попасть не может. > ну не смогли еще российские конструкторы создать такую ракету.
>> опять же. а зачем проверять? >> никто на россию нападать не собирается.
>Серьезно? У вас вон Маккейну было 82 года. У вас все сенаторы — во мхе и лишайнике. Маразматики, у которых уже мозги засохли. А они сидят и с умными рожами упиваются своей «исключительностью». Таким начать войну — даже не заметить.
>> то есть мультики останутся мультиками.
>Ну и ладно. Мы показали, вы посмотрели. Если не дураки — сделаете выводы.
>> ну кое что из них, может быть покажут на бармолеях. ну тот же кинжал. разбомбит одним ударом 1000 кп их… >> как говорится одним махом семерых побивахем.
>Обычное дело — где война, там и испытания. Бабахнем по бармалеям — предостережем главных бандитов.
ну ты даешь, я вот иногда читаю выступления ваших сенаторов и сидельцев в думе. такой маразм показывают, хотя и молодые. представляешь, что будет с ними если доживут до возраста маккейна? одна мизулина у вас чего стоит. прелесть просто.
насчет показали, посмотрели… вот это к слову забавно. я вот в ваших новостях редко, крайне редко вижу о новом вооружение сша или в странах европы. а ведь там тоже что-то новое делают… правда есть у вас «эксперты» которые хотят проверить российское оружие. к слову их и на форуме здесь достаточно. к счастью они не в кремле сидят… по поводу мультиков. как у вас говорят, что на хитрую ж*пу всегда найдется…. ну ты меня понял.
04:01 25.04.2019
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Ждите реального кино. Боюсь тока, второй серии не будет. > Товарищ, ну вы же не сопливый пацан, верно? Ну какие мультики? Вам в натуре надо?
Пугаешь, зух …Ничего у вас нет — кроме ржавых калашей, да чадящей печки «Кузнецофф»…
04:06 25.04.2019
Россия — только со слабыми воевать может… Поэтому и приросла в своё время лишь туземной Азией… Да и оттуда — уже выгнали …
05:54 25.04.2019
Зато у нас юнармия бесплатная!
10:35 25.04.2019
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Бюджет НАТО в 20 раз больше российского. Тут коню понятно, кто потенциальный агрессор, а кто окопы роет.
Тут понятно кто развитая технологическая держава, а кто бензоколонка с танками. Военные расходы как процент от ВВП в России выше чем в США и намного выше чем в Европе
12:03 25.04.2019
Xarek (Xarek) писал (а) в ответ на :
> Зато у нас юнармия бесплатная!
12:21 25.04.2019
Кстати. Доколе Шойгу из царька будет делать идиота?
То тут с «вертолетами космическо -джедайных войск РФ»,
то опять…
В Петербурге суворовцы показали Путину отжимающихся роботов
В Санкт-Петербурге воспитанники Суворовского училища показали президенту Владимиру Путину свои разработки в области робототехники. Об этом сообщает «РИА Новости».
Путин посетил центр дополнительного образования училища, который оснащен мастерскими по авиа- и судомоделированию и робототехнике. Воспитанники показали президенту летающие модели самолетов времен Великой Отечественной войны.
Оказывается!!!
В Питере воспитанники Суворовского училища показали Путину свои разработки в области робототехники. Роботы суворовцев уже лет 7 продаются на eBay по цене от $ 1.000 в коробках с надписью Made in S.Korea. Видео 2013 года:
12:23 25.04.2019
В РФ есть что-то свое? Кроме приватизированного парада Победы?
Как ни глянешь, то мульты про 27 махов, то «робот», то швейные войска
19:49 25.04.2019
Pravda для всех (24756) писал (а) в ответ на :
> Кроме приватизированного парада Победы?
не у вас ли ВЕЛИКИЙ ПАРАД ПОБЕДЫ мы приватизировали? Pravda для всех (24756) писал (а) в ответ на :
> В РФ есть что-то свое?
росся великих проектов, а сраный ширпотреб вы для нас сделаете, мы не против.
19:50 25.04.2019
Pravda для всех (24756) писал (а) в ответ на :
> Как ни глянешь, то мульты про 27 махов, то «робот», то швейные войска
