> Гаврила (Гаврила) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>> 54321_писец (37826) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Но вот объясните, если почти никто не желает жить «при Сталине» отчего 70% одобряют его деятельность? quoted3
>> Да очень просто. Сталин эффективно решал проблемы народа. quoted2
>Два голода и «неожиданная» война — слабые какие-то решения… > Деятельность Сталина сейчас одобряется в том аспекте, что он начальников сажал/к стенке ставил. Не только их, конечно, но так приятно, что и им досталось. > В этих 70% одобрения так и слышится: «Сталина на вас нет!» quoted1
Война была вполне ожидаема. Сталин об этом говорил в 31 году. Отсюда и «голод», точнее быстрое и болезненное переустройство деревни, так как при «старой» деревне, в случае крупномасштабного конфликта, и армия и город останутся без продовольствия. Значит 70%, видя полные полки в магазинах, просто жаждут крови? Завидуют так сказать «успешным»
>>> 54321_писец (37826) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Но вот объясните, если почти никто не желает жить «при Сталине» отчего 70% одобряют его деятельность?
>>> Да очень просто. Сталин эффективно решал проблемы народа. quoted3
>>Два голода и «неожиданная» война — слабые какие-то решения… >> Деятельность Сталина сейчас одобряется в том аспекте, что он начальников сажал/к стенке ставил. Не только их, конечно, но так приятно, что и им досталось. >> В этих 70% одобрения так и слышится: «Сталина на вас нет!» quoted2
>Война была вполне ожидаема. Сталин об этом говорил в 31 году. quoted1
Он говорил о войне с капиталистами. А капиталисты ему как раз и помогли. Сюрприз.
> Отсюда и «голод», точнее быстрое и болезненное переустройство деревни, так как при «старой» деревне, в случае крупномасштабного конфликта, и армия и город останутся без продовольствия. quoted1
Во-первых, без продовольствия мы всё равно остались. Иначе американскую тушёнку не просили бы. А во-вторых, что насчёт послевоенного голода?
> Значит 70%, видя полные полки в магазинах, просто жаждут крови? quoted1
Справедливости жаждут. В соответствии со своими представлениями о ней.
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
> Деятельность Сталина сейчас одобряется в том аспекте, что он начальников сажал/к стенке ставил. Не только их, конечно, но так приятно, что и им досталось. quoted1
>>> Гаврила (Гаврила) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> 54321_писец (37826) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Но вот объясните, если почти никто не желает жить «при Сталине» отчего 70% одобряют его деятельность? >>>> Да очень просто. Сталин эффективно решал проблемы народа.
>>> Два голода и «неожиданная» война — слабые какие-то решения… >>> Деятельность Сталина сейчас одобряется в том аспекте, что он начальников сажал/к стенке ставил. Не только их, конечно, но так приятно, что и им досталось. >>> В этих 70% одобрения так и слышится: «Сталина на вас нет!» quoted3
>>Война была вполне ожидаема. Сталин об этом говорил в 31 году. quoted2
>Он говорил о войне с капиталистами. А капиталисты ему как раз и помогли. Сюрприз. quoted1
Не, не сюрприз. Они в первую очередь о себе думали, — как бы их кампаниям выжить. И заказы из СССР для Форда и Дженерал Электрик, как мана небесная. Ибо кризис, и они на грани банкротства.
>> Отсюда и «голод», точнее быстрое и болезненное переустройство деревни, так как при «старой» деревне, в случае крупномасштабного конфликта, и армия и город останутся без продовольствия. > Во-первых, без продовольствия мы всё равно остались. Иначе американскую тушёнку не просили бы. А во-вторых, что насчёт послевоенного голода? quoted1
Потерять самые плодородные и развитые земли это очень существенно. Тушёнка в тыл не шла, только в армию. И массово по ленд-лизу поставки всего начались со второй половины 43 года.
>> Значит 70%, видя полные полки в магазинах, просто жаждут крови? > Справедливости жаждут. В соответствии со своими представлениями о ней. quoted1
Какие нехорошие. Им и прилавки заполнили, и товар какой хочь покупай, а всё равно недовольны, — Сталина призывают. Уж не шведский ли это синдром?
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
> Путин тут не при чем. > Система такая при любом президенте будет. > Капитализм…. quoted1
Путин очень даже при чём. Далеко не во всех капиталистических странах такой разгул воровства. Приворовывают, конечно. Но попался — в тюрьму. А в России запросто от правосудия откупаются.
sergun15 (sergunok) писал (а) в ответ на сообщение:
> пропаганда рулит. у Сталина такой же рейтинг как у Путина. > по концлагерям соскучились холопы? не за горами уже … quoted1
Просто если кандидат будет трясти десталинизацией — ему ничего не светит. Каждый электорат требует жертв, тем более такой пустяк: цветы ЕБНу не мешают.
В России декларировать десталинизацию - всё равно что агитировать за однополые браки. Или героизировать нацизм.
> Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Деятельность Сталина сейчас одобряется в том аспекте, что он начальников сажал/к стенке ставил. Не только их, конечно, но так приятно, что и им досталось. quoted2
54321_писец (37826) писал (а) в ответ на сообщение:
> Пользователи соцсетей обратили внимание, что рейтинг одобрения Сталина побил рекорд за всё время исследований. Его стали любить и уважать две трети россиян — 70 процентов. quoted1
только это ваша стата а вот в реале люди даже не знают кто это
yury1970 (yury1970) писал (а) в ответ на сообщение:
> 54321_писец (37826) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Пользователи соцсетей обратили внимание, что рейтинг одобрения Сталина побил рекорд за всё время исследований. Его стали любить и уважать две трети россиян — 70 процентов. quoted2
> > только это ваша стата а вот в реале люди даже не знают кто это quoted1
Это не моя «стата», это данные опроса. И, следовательно, 70% опрошенных не только знают, кто такой Сталин, но и слышали о делах его.