> > Какое отношение данная история имеет к этой теме? И неужели вы сидя в Австралии считаете, что лучше меня знаете как служат в российской армии? quoted1
Самое прямое отношение имеет. И да, мы в далёкой для вас Австралии очень пристально следим за тем как служат в российской армии. Порою, персонально следим.
Разве это запрещено — знать положение со службой личного состава в армии РФ?
*
> За что? За то что я не верю ни одному его слову? quoted1
Мы здесь не вопросы веры обсуждаем, а смеёмся над РФ в целом и над её армией в частности. Есть много поводов.
*
> Ну если у вас в Австралии так принято, то извинитесь передо мной, что попросили извиниться перед автором темы. > Впрочем, не надо. Я вас и так прощаю. quoted1
Спасибо. Сгнившая советская номенклатура опять оказывает нам уже привычную ей услугу.
А автор темы лишь эту ситуацию иллюстрирует как может.
Киссинджер не один «похоронил» СССР. Огромная роль в этом принадлежит американскому дипломату, аналитику, историку и публицисту Джорджу Кеннану, который тоже утверждал, что с симпатией относится к России и русскому народу. Именно он сформулировал знаменитую «доктрину сдерживания», которая не оставляла СССР, при всём его могуществе, никаких шансов. Её смысл заключался в том, что обладающие более мощной экономикой и более сильными союзниками США не должны воевать с Россией, следует лишь не допускать расширения коммунистической зоны влияния, втягивая одновременно Москву в неподъёмную для неё гонку вооружений и создавая условия для загнивания советской номенклатуры.
Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Знаете, я тоже ходил в универ напротив работы и опросил 200 человек. Все они сказали, что мечтают служить в ракетных войсках. И сразу после универа пойдут в военкомат. quoted2
>Разница между вами и Александрой в том, что она свои наблюдения изложила в форме статьи. Это называется мастерство слова. А вы пришли в ее тему ее судить. quoted1
Ошибаетесь. Я зашел на первую страницу. На ней увидел пост, где в хамской манере обсуждалось, почему так много возражающих у автора темы. Я имел несчастье мягко на это ответить. Пока только вы вынуждаете меня (уж не специально ли?) писать что-то об авторе темы. Разница между моим постом и постом автора темы, что я не пытаюсь выдать написанное за правду. Мастерства слова у автора я не вижу. Но это уже дело вкуса.
>> Я прожил длинную и разнообразную жизнь в России, и не помню времён, когда бы нам (гражданам страны) не предлагалось бы напрячь все силы, что бы преодолеть трудности. >> Вся наша жизнь, как во время войны в окопе. Условья спартанские, и каждую минуту тебе могут предложить, пойти в атаку. >> Врагов то не счесть. quoted2
> > Извините, пожалуйста. В данной теме мы не над вами смеёмся. Просто, ну, уж очень всё в РФ смешно. > > Вот сами посмотрите: > В Якутске полицейские задержали четырех мужчин, участвовавших в нападении на продавца фруктов. > > Накануне в соцсетях распространилась видеозапись, на которой видно, как группа мужчин нецензурно ругается на продавца фруктов и овощей и швыряет в него товар, требуют выйти из-за прилавка, выбрасывают весы. Инцидент произошел в магазине на улице Петровского, сообщает News.Ykt.ru. >
> Этой ночью четырех подозреваемых задержали. Полиция опубликовала видео допроса главного «героя» ролика. Он говорит, что был пьян, раскаивается и признает вину. «Молодые люди, так не делайте, это плохо», — добавил задержанный. > > Что? Трудно поставить якута фрукты продавать тем же якутам?! Это же идиотизм (государственный идиотизм РФ). quoted1
>>>> Ты действуешь, как маг и факир на змей тутошных))) >>>> >>>> >>> >>>> Моментально гадье разного калибра сползаются на твое пение на дудочке, чтобы тебя ужалить) >>>>
>>>> Почти все гадюки сразу же откликаются)
>>> Возможно, если вам напишет откровенную ложь какой-нибудь сашко билый, вы не отреагируете. Я вот, например, стараюсь не писать в темах этого юзера (брезгую), но многие не могут пройти мимо явной лжи. Это нормально. Именно для этого троли и пишут свои темы.
>>> Кроме того, что многие призывники не хотят служить в армии (а когда хотели?), в теме нет ни слова правды (ИМХО). quoted3
>> >> Вообще-то Сашенька занимается очень важным делом мнение масс изучает. quoted2
>Здесь на форуме? > Знаете, я тоже ходил в универ напротив работы и опросил 200 человек. Все они сказали, что мечтают служить в ракетных войсках. И сразу после универа пойдут в военкомат. quoted1
Я не понил что сейчас в универах военные кафедры отменили?
Я не с кем близко не знакома. Но предпочитаю принимать то, что человек о себе говорит. За исключением, когда несоответствие уже совсем очевидно и даже тогда, просто отмечаю для себя, но обращаюсь, как и раньше))
Track-Dbf (Trickolog) писал (а) в ответ на сообщение:
> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение: > > Какое отношение данная история имеет к этой теме? И неужели вы сидя в Австралии считаете, что лучше меня знаете как служат в российской армии? quoted1Самое прямое отношение имеет. И да, мы в далёкой для вас Австралии очень пристально следим за тем как служат в российской армии. Порою, персонально следим. Разве это запрещено — знать положение со службой личного состава в армии РФ? quoted1
Разрешено. Но значит плохо следите, если верите что солдаты живут в бараках и едят помои. Track-Dbf (Trickolog) писал (а) в ответ на сообщение:
> За что? За то что я не верю ни одному его слову? > Мы здесь не вопросы веры обсуждаем, а смеёмся над РФ в целом и над её армией в частности. Есть много поводов. quoted1
Можете смеяться над чем угодно. Мне то за что извиняться? Track-Dbf (Trickolog) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ну если у вас в Австралии так принято, то извинитесь передо мной, что попросили извиниться перед автором темы. > Впрочем, не надо. Я вас и так прощаю. > Спасибо. quoted1
>>> >>> Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> и не выглядеть дураком… >>> >>> Дураками выглядят те, кто говорит о вещах, которые не знают и не могут доказать. Например, те, кто обращаются к автору в мужском роде. quoted3
>Я не с кем близко не знакома. Но предпочитаю принимать то, что человек о себе говорит. За исключением, когда несоответствие уже совсем очевидно и даже тогда, просто отмечаю для себя, но обращаюсь, как и раньше)) quoted1
Тогда почему для вас «дураками выглядят» те, кто составил отличное от вашего мнение? Может еще в газовую камеру несогласных?
> Пока только вы вынуждаете меня (уж не специально ли?) писать что-то об авторе темы. > Разница между моим постом и постом автора темы, что я не пытаюсь выдать написанное за правду. quoted1
Не специально, но согласитесь, если вы считаете, что написанное ложь, логично опровергнуть это и доказать обратное. Верно?
> > > Хорошо, что есть закон о нежданьчиках, да? quoted1
На мой взгляд это смешнее!
В России проведут масштабное обследование всех пациентов психоневрологических интернатов (ПНИ).
По итогам этой работы часть пациентов отпустят домой. Обследование планируется провести за четыре месяца. Об этом рассказала в четверг вице-премьер Татьяна Голикова на заседании Совета при правительстве РФ по вопросам попечительства в соцсфере. Обсуждались проблемы с ПНИ в России.
>>>>> Моментально гадье разного калибра сползаются на твое пение на дудочке, чтобы тебя ужалить) >>>>> >>>>> Почти все гадюки сразу же откликаются) >>>> Возможно, если вам напишет откровенную ложь какой-нибудь сашко билый, вы не отреагируете. Я вот, например, стараюсь не писать в темах этого юзера (брезгую), но многие не могут пройти мимо явной лжи. Это нормально. Именно для этого троли и пишут свои темы.
>>>> Кроме того, что многие призывники не хотят служить в армии (а когда хотели?), в теме нет ни слова правды (ИМХО).
>>>
>>> Вообще-то Сашенька занимается очень важным делом мнение масс изучает. quoted3
>>Здесь на форуме? >> Знаете, я тоже ходил в универ напротив работы и опросил 200 человек. Все они сказали, что мечтают служить в ракетных войсках. И сразу после универа пойдут в военкомат. quoted2
> > Я не понил что сейчас в универах военные кафедры отменили? quoted1
Почти во всех и много лет назад. По моему ещё при советской власти.
>>>> >>>> Дураками выглядят те, кто говорит о вещах, которые не знают и не могут доказать. Например, те, кто обращаются к автору в мужском роде. >>> Вы близко знакомы с «автором»? quoted3
>>Я не с кем близко не знакома. Но предпочитаю принимать то, что человек о себе говорит. За исключением, когда несоответствие уже совсем очевидно и даже тогда, просто отмечаю для себя, но обращаюсь, как и раньше)) quoted2
>Тогда почему для вас «дураками выглядят» те, кто составил отличное от вашего мнение? Может еще в газовую камеру несогласных? quoted1
Не выдумывайте. Никто не против того, чтобы вы имели своё мнение, друг мой.
не могу долго, там деток растят на корм монстрам и мозг их кушают, одни замершие улыбашки остаются… бррр жуть какая
Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
> Например, те, кто обращаются к автору в мужском роде. quoted1
так для автора это как одолжение, типа поднял престиж))) да если честно я просто вас увидел ⍟ Сивилла (forecast), никак мимо пройти не могу … когда встречаю случайно, все поздороваться тянет