> ⍟ Папа (Папа), гиперболизирует поднятый вопрос, проводя параллели, независимость — БОМЖ.
> Ну… если б я это видел впервые. > Однако, в общей тематике без таких красочных аллегорий про БОМЖей… я согласен с позицией, что позиция полной независимости, это не та роль, что Россия может потянуть. > РФ это не СССР, нет того экономического потенциала и для России определённо нужны узы реального партнерства. Но к сожалению таких партнёров сегодня не найти. РФ не ровня Китаю, Германия и Франция давно в наморднике НАТО, Индия и Бразилия слишком завязаны на внутренних проблемах. quoted1
ruslanbag, Как Вы считаете, если бы Путин не встал на путь конфронтации с Западом (Мюнхенская речь, Грузия, Крым и т. п.), а продложил бы развитие внутренней экономики параллельно с сотрудничествoм с западными странами. В каком положении сегодня находилась бы Россия?
>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Папа (Папа) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Но вот что важнее, правильное, или самостоятельное решение? >>>> А это как?
>>>> Или правильное или самостоятельное? Третьего не дано… >>> >>> А знаешь как у подростков, пускай ошибочное мнение, но моё, но вот учиться и слушать родителей. они не хотят. quoted3
>> Я не про подростков… Я про суть сказанного вами, Папа…
>> По-вашему выходит, что правильное и самостоятельное взаимоисключающие вещи… >> Так? quoted2
> > Я про то, что наша власть, часто принимает решения всегда самостоятельные, но не всегда правильные. quoted1
Полагаю, что так практически всегда, особенно учитывая, что правильность или неправильность оценка сугубо индивидуальная. И что здесь такого удивительного?
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
> Как ты считаешь, скажем Япония, у нее есть Независимость? quoted1
Как она считает, какая независимость у Японии? Если американцы туда бросили две ядерные бомбы и имеют военные базы? А то, что живут хорошо, так это временно, пока Россия не проснулась.
> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Как ты считаешь, скажем Япония, у нее есть Независимость? quoted2
> > Как она считает, какая независимость у Японии? Если американцы туда бросили две ядерные бомбы и имеют военные базы? > А то, что живут хорошо, так это временно, пока Россия не проснулась. quoted1
Ну да… всё так. И тем не менее, если серьезно, как эта «зависимость» отражается на жизни японцев? На их культуре, на их жизни…
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
> Папа (Папа) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я про то, что наша власть, часто принимает решения всегда самостоятельные, но не всегда правильные. quoted2
>Боюсь, что зачастую правильность сознательно жертвуется в угоду самостоятельности. > Этакое «назло бабушке отморожу уши» на государственном уровне. quoted1
И даже объяснимо почему. имхо. Это делается в угоду небольшой группы, жертвуя интересами всего народа.
Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ваш результат ещё не оценили, а иначе болтаться вам на березе. quoted1
Вот видишь, какой ты злой и недальновидный. От того, что я буду болтаться на берёзе, ты будешь жить лучше? НЕТ! А вот если подумаешь и согласишься с моей точкой зрения, да и других на нашу сторону перетянешь, то мы уж точно, будем жить лучше.
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
> В каком положении сегодня находилась бы Россия? quoted1
Я не Ванга… потому сложно об таком говорить. Безусловно Путин наделал много ошибок, его милитаризм молодой России не нужен. Другой вопрос в том, что США слишком охотно нашли себе в лице России врага. Политической элите США нужны враги, дабы обвинять оппонентов с говоре с ними, дабы спасать Мир от… Вопрос лишь в том, что на востоке давно окреп Китай и эта угроза Западному миру (к которому я отношу и Россию) куда серьёзнее, чем возня с Путиным. Но увы и ах. Лидерам России, Европы и США интереснее играть в борьбу под одеялом с друг другом, оставляя проблему Китая будущим поколениям.
>> Вообще, что такое независимость? Это возможность высказывания и принятие самостоятельных решений. quoted2
>Да! Но не только. > Это ещё и возможность просто жить: дышать, кушать, писать, какать. При потере Россией независимости наши народы будут истреблены. > Да, я именно так считаю! quoted1
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
> как эта «зависимость» отражается на жизни японцев? На их культуре, на их жизни… quoted1
Я могу понять управленцев-чиновников, которые бояться потерять свои места, а вот работяг…. Какая разница наёмному работнику, какой национальности руководитель? И у меня вопрос к «патриотам». Представьте, что вы купили в другой стране землю, построили предприятие, дом, ваши дети пошли ТАМ в школу, вы обзавелись друзьями, живёте, работаете, и платите в этой стране налоги…, и вдруг конфликт. Вы вернётесь, что бы на родине любимую берёзку охранять?
> ruslanbag43 (ruslanbag43) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ⍟ Папа (Папа), гиперболизирует поднятый вопрос, проводя параллели, независимость — БОМЖ. quoted2
>
>> Ну… если б я это видел впервые.
>> Однако, в общей тематике без таких красочных аллегорий про БОМЖей… я согласен с позицией, что позиция полной независимости, это не та роль, что Россия может потянуть. >> РФ это не СССР, нет того экономического потенциала и для России определённо нужны узы реального партнерства. Но к сожалению таких партнёров сегодня не найти. РФ не ровня Китаю, Германия и Франция давно в наморднике НАТО, Индия и Бразилия слишком завязаны на внутренних проблемах. quoted2
>ruslanbag, Как Вы считаете, если бы Путин не встал на путь конфронтации с Западом (Мюнхенская речь, Грузия, Крым и т. п.), а продложил бы развитие внутренней экономики параллельно с сотрудничествoм с западными странами. > В каком положении сегодня находилась бы Россия? quoted1
Сша бы уже требовали освободить Казахстан, Беларусь и Тыву с Якутией. Никогда они не скажут «Хватит», как в том мультфильме про золотую антилопу. Лоха надо давить и доить.