А есть и другие проблемы. Создается к примеру ТОО какое нибудь, набирается туда человек 20 айтишников, берется через связи пол города на обслуживание. Из фирм уволняют весь персонал технический, оставляя пару человек с низкой зарплатой, которые на красные лампочки реагируют. И все. 20 айтишников через связи высокие, подминают под себя весь город маленький. Греф заявлял. Из 5000 человек в главном офисе программистов оставляют только 1000 к 2024 году. Фирмы работают на стандартном ПО и твои разработки будут никому не интересны просто, если ты решишь заняться чем-то сам. Как по ТВ смотрел. Один приехал староверец из Бразилии, имел там ферму в миллион баксов, взял 6 путинских Га и решил повторить. Купил трактор, перепахал целину, разводить начал мясо. Пришел в ТЦ сдавать его, а ему говорят-твое мясо нам не нужно, даже если оно дешевле будет. В итоге миллионер бывший просто разорился и доживает свои года на бывшей «Родине».
Колорадский (profcolor) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вы программист? — и сколько хотите за свою работу? 300000? А соответствуют ли Ваши амбиции Вашему мастерству, ежели Вы грамматику осилить не можете? quoted1
Поэтому и работают удаленно за рубежом. Зачем тут травмировать нашу олигархию? Пусть им инженеры-технологи Союзы дальше делают за 30 штук рублей….меньше чем за 500 баксов.
В России нет рынка и нет конкуренции. Просто оцените среднюю зарплату рабочих в России и в Европе. Кстати не ту которую вам рекламирует правительство. а реальную зарплату работяг. И вы реально поймете о ком заботится ПУТИН и в какое болото он опустил свой народ, Рынок в России, это когда бабуся пирожками торгует.
>Не получился бы. И на Луну без фон Брауна не полетели бы. И телевизора без Зворыкина не имели бы. А не стырь Эдисон лампочку в России, так сидели бы при свечах! > > Так почему немцы деградировали-то? И французы? quoted1
получилось бы. все равно, другие просто фамилии были бы… это развитие. эдисон не тырил лампочку в россии, он создал возможность ее использования, да и развил этот бизнес.
Цо́коль Эдисона — резьбовая система быстрого соединения электрических источников света, разработанная Томасом Эдисоном и запатентованный в 1894 году.
А соберешь команду, к примеру, начнешь чипы свои разрабатывать афигенные, то столкнешься с тем, что их и произвести то негде. Нужно ехать в Китай, Корею… а твоя команда кушать хочет, а рынка сбыта может быть и не быть… кому такие риски нужны в России? Вон школьники под финансирование бюджета делают там роботов, но вырастут и поумнеют.
> А соберешь команду, к примеру, начнешь чипы свои разрабатывать афигенные, то столкнешься с тем, что их и произвести то негде. Нужно ехать в Китай, Корею… а твоя команда кушать хочет quoted1
То есть проблема в неуёмных аппетитах? Или группа ГИРД кушать не хотела? Однако-сь ракету сделали, в конце концов. В Германию не побежали.
> а рынка сбыта может быть и не быть… кому такие риски нужны в России? Вон школьники под финансирование бюджета делают там роботов, но вырастут и поумнеют. quoted1
А вдруг останутся «глупыми» и соорудят в России квантовый компьютер? А? То-то будешь локти кусать удалённо…
Ты, видимо, даже не знаешь что такое работать удаленно. Для этого не нужно уезжать из страны. Создадут квантовый компьютер? Ну чтож… это здорово. Образцы и так уже есть в Мире.
aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение:
> амеры так и несумели создать копию винтореза, в продаже присутствует визуальная подделка под винторез, выдаваемая за оригинал, на вооружении сша стоит российскоевооружение, своих аналогов нет…, quoted1
И вот на какие мысли это наводит. У СССР можно было увести технического специалиста за большие деньги. И это того стоило. Сегодня в распоряжении США специалисты, получившие образование в лихие 90-е. Юристы, экономисты. Поэтому и не летают.
> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение:
>> амеры так и несумели создать копию винтореза, в продаже присутствует визуальная подделка под винторез, выдаваемая за оригинал, на вооружении сша стоит российскоевооружение, своих аналогов нет…, quoted2
> И вот на какие мысли это наводит.
> У СССР можно было увести технического специалиста за большие деньги. И это того стоило. > Сегодня в распоряжении США специалисты, получившие образование в лихие 90-е. Юристы, экономисты. > Поэтому и не летают. quoted1
К сожалению нет. Ты знаешь, я частенько хожу с работы домой пешком. А это 10 км. Но хожу по пешеходным дорожкам. А у вас они далеко не везде. И когда идешь по газону, ас проезжающих машин ловишь удивленные взгляды. Я бы сказал — восхищенные взгляды. А надо бы вам пешочком.
> Ты знаешь, я частенько хожу с работы домой пешком. А это 10 км. Но хожу по пешеходным дорожкам. А у вас они далеко не везде. И когда идешь по газону, ас проезжающих машин ловишь удивленные взгляды. Я бы сказал — восхищенные взгляды. > А надо бы вам пешочком. > quoted1
согласен, у нас пешеходные дорожки не везде есть. в принципе там, где в основном ездят на автомобилях они не надо. но есть где ходить пешком, бегать или ездить на велике. мне до работы подальше, пешком долго идти… а так с женой прогуливаемся пешком регулярно. после работы или в выходные дни. твое фото, это немного смешной аргумент… смотрю по тв на россиян, ну зрителей каких нибудь, очень много с лишним весом. такое ощущение, что пешеходных дорожек для них нет.
> смотрю по тв на россиян, ну зрителей каких нибудь, очень много с лишним весом. quoted1
Есть и с лишним весом. Но таких ка я видел у вас, у нас нет, ты поверь. Сам лично видел, как выходя с авто на парковке супермаркета тетка лет 35, черная правда, никак не могла преодолеть бордюр.
>> смотрю по тв на россиян, ну зрителей каких нибудь, очень много с лишним весом. quoted2
> Есть и с лишним весом. > Но таких ка я видел у вас, у нас нет, ты поверь. Сам лично видел, как выходя с авто на парковке супермаркета тетка лет 35, черная правда, никак не могла преодолеть бордюр. quoted1
ну да, есть такое в сша… но подобные им в россии сидят дома… они же из него даже выйти не могут. но они есть, не сомневайся. точно так же с инвалидами, их на улицах в сша увидеть можно и часто, а вот в россии их особо на улицах не видно. ты знаешь почему, наверное потому, что их нет. или есть, но не видно.