>>> Furia (russky) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Furia (russky) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Дмитрий Медведев представил бюджет на следующий год — он станет профицитным впервые с 2014 г. >>>>>> >>>>>> -Хочу вернуться к теме. >>>>>
>>>>>> Надеюсь, что кризисный пик низких цен на энергоносители и шока от санкций позади. >>>>>> Всё будет пучком у России. Я в это верю! >>>>>> А злыдни…. они были во все времена… quoted3
>>> Arhimed (Arhimed) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Furia (russky) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> — грязью кидаться в ответ на вашу грязь? >>>>> Да где оно, это ваше грёбаное новое правительство? >>>>> Где? Покажите? Где элита ваша достойная и непорочная прячется? >>>> >>>> Все каналы купленны, вы видели хоть на одном канале Навального?
>>> >>> — так работают все элиты мира !!!!! >>> Причём вот такой разгул оскорблений Президента, явных призывов к мятежу, нигде, ни в одной стране мира не позволены. quoted3
>>> В холандии вас бы уже давно «заблокировали по всем параметрам и «на карандаш» взяли.
>>>> Путин и вся верхушка боятся его как огня. >>> >>> — Да что ты? Ты смотри какой плюрализм мнений. А мне говорили, что Путин его специально держит. quoted3
>> >> Вы глубоко ошибаетесь, я не оскарбляю, я говорю правду. quoted2
>
>> Только правду и ничего кроме правды.
>> А если неприятно слушать, так людьми нужно быть. >> А элита для вас это деньги, забрать у вас сейчас деньги и вы превратитесь в дерьмо. Такие как вы без денег полная никчемность. quoted2
>>> Furia (russky) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Arhimed (Arhimed) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Furia (russky) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> — грязью кидаться в ответ на вашу грязь? >>>>>> Да где оно, это ваше грёбаное новое правительство?
>>>>>> Где? Покажите? Где элита ваша достойная и непорочная прячется? >>>>> >>>>> Все каналы купленны, вы видели хоть на одном канале Навального? quoted3
>>>> — так работают все элиты мира !!!!! >>>> Причём вот такой разгул оскорблений Президента, явных призывов к мятежу, нигде, ни в одной стране мира не позволены. quoted3
>>>> У нас- можно. >>>> В холандии вас бы уже давно «заблокировали по всем параметрам и «на карандаш» взяли. >>>>> Путин и вся верхушка боятся его как огня. >>>>
>>>> — Да что ты? Ты смотри какой плюрализм мнений. А мне говорили, что Путин его специально держит. >>> >>>> Ну как мальчика для битья типа. quoted3
>>>>> Где демократия? Да нет ее, есть Путинократия. >>>>> Не удивительно почему Путин создал новую гвардию себе в защиту. Только вот поможет ли? >>>>
>>>> — на абордаж пойдёшь? >>> >>> Вы глубоко ошибаетесь, я не оскарбляю, я говорю правду. quoted3
>>
>>> Только правду и ничего кроме правды.
>>> А если неприятно слушать, так людьми нужно быть. >>> А элита для вас это деньги, забрать у вас сейчас деньги и вы превратитесь в дерьмо. Такие как вы без денег полная никчемность. quoted3
>>> Arhimed (Arhimed) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Furia (russky) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Arhimed (Arhimed) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Furia (russky) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> — грязью кидаться в ответ на вашу грязь? >>>>>>> Да где оно, это ваше грёбаное новое правительство?
>>>>>>> Где? Покажите? Где элита ваша достойная и непорочная прячется? >>>>>> >>>>>> Все каналы купленны, вы видели хоть на одном канале Навального? quoted3
>>>>> >>>>> — так работают все элиты мира !!!!! >>>>> Причём вот такой разгул оскорблений Президента, явных призывов к мятежу, нигде, ни в одной стране мира не позволены. >>> >>>>> У нас- можно. >>>>> В холандии вас бы уже давно «заблокировали по всем параметрам и «на карандаш» взяли. >>>>>> Путин и вся верхушка боятся его как огня. >>>>>
>>>>> — Да что ты? Ты смотри какой плюрализм мнений. А мне говорили, что Путин его специально держит. >>>> >>>>> Ну как мальчика для битья типа. quoted3
>>>>> А так уже все вражин отравил и в застенки бросил…. >>>>>> Где демократия? Да нет ее, есть Путинократия. >>>>>> Не удивительно почему Путин создал новую гвардию себе в защиту. Только вот поможет ли? >>>>> >>>>> — на абордаж пойдёшь? >>>> >>>> Вы глубоко ошибаетесь, я не оскарбляю, я говорю правду. >>> >>>> Только правду и ничего кроме правды. >>>> А если неприятно слушать, так людьми нужно быть.
>>>> А элита для вас это деньги, забрать у вас сейчас деньги и вы превратитесь в дерьмо. Такие как вы без денег полная никчемность.
Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
> Понимаешь? Ну вот, поэтому статейку эту засунь себе в жопу. > > Сравнивать лошадное с/х дореволюционной России с механизированной сельхозиндустрией может только идиот. quoted1
Да… Вести разговор не умеешь… Когда не хватает аргументов брань.
Ты сказал, что у нас прорыв в с. х-ве, я сказала, что мы не достигли 1913 года, когда доля с.х. РИ в мире была гораздо больше, чем у современной России.
Причем тут сравнение урожайности.
Вот цифры о доле РИ в мировой экономике. Читать ссылку.
Наконец, надо отметить еще один интересный и неожиданный для многих факт. Часто приходится слышать, что Российская империя была отсталой страной, а Советский Союз бурно развивающейся державой, которая успешно догоняла Америку. Однако в 1913 году ВВП России составлял 50,6% от уровня США. Так близко подойти к США в своем экономическом развитии СССР не удалось больше никогда. В 1963 году его ВВП составил лишь 38,6% от американского. С третьего на второе место в мире он переместился только благодаря распаду Британской империи, однако при этом от лидера отстал еще больше.
Кстати, реальная заработная плата русского рабочего (с учетом дешевизны жизни в России) в 1913 году составляла 85% от уровня США и была второй в мире. Это не антисоветская пропаганда, а научные данные советского академика С.Г.Струмилина, известнейшего специалиста в области экономической статистики. По абсолютному уровню жизни людей СССР догнал царскую Россию только к началу 1960-х годов, потеряв полвека, а по относительному, в сравнении с другими странами, не догнал Российскую империю никогда.
> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Понимаешь? Ну вот, поэтому статейку эту засунь себе в жопу. >> >> Сравнивать лошадное с/х дореволюционной России с механизированной сельхозиндустрией может только идиот. quoted2
> > Да… > Вести разговор не умеешь… Когда не хватает аргументов брань. >
> Ты сказал, что у нас прорыв в с. х-ве, я сказала, что мы не достигли 1913 года, когда доля с.х. РИ в мире была гораздо больше, чем у современной России. > > Причем тут сравнение урожайности. quoted1
При том, что это ЭФФЕКТИВНОСТЬ.
Я тебе маленькую задачку задам. У кого хозяйство лучше организовано?
У того, кто со 100 га собирает 5000 центнеров зерна, или у того, кто с 300 га собирает 6000 центнеров?
Во втором случае абсолютная цифра выше. Правда, для обработки 300 га нужно втрое больше затратить труда.
Никитина (Никитина) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ты сказал, что у нас прорыв в с. х-ве, я сказала, что мы не достигли 1913 года… quoted1
Я тебя так плавненько подвожу к тому, чтобы ты осознала, что в РИ производством продукции сельского хозяйства занималось около 90% жителей империи, а в России весь объем создают около 9% населения.
Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
> Я тебе маленькую задачку задам. > У кого хозяйство лучше организовано? quoted1
Эффективность с.х. Европы нам не светит никогда.
Мы большевистским экспериментов прервали эволюционный путь развития экономики. А сейчас, в с. х-ве, идем по пути развивающихся стран- агрокомплексы рулят. Это когда Ткачев, крупнейший землевладелец Европы, навряд ли знает какими предприятиями владеет.
Без реального хозяина на производстве, любом, эффективность всегда ниже.
Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
> Я тебя так плавненько подвожу к тому, чтобы ты осознала, что в РИ производством продукции сельского хозяйства занималось около 90% жителей империи, а в России весь объем создают около 9% населения. > > Какие выводы можешь из этого сделать? quoted1
Так развивались все страны. Чудо Китая началось с реформы с.х. Высвобождение рабочих рук, переход на семейный подряд.
Никитина (Никитина) писал (а) в ответ на сообщение:
> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я тебе маленькую задачку задам. >> У кого хозяйство лучше организовано? quoted2
>Эффективность с.х. Европы нам не светит никогда. quoted1
Бред сивой кобылы. Эффективность с/х Европы определяется не хозяевамИ, не еще каким-либо кренделем, а тупо вот этим вот:
Единая сельскохозяйственная политика Европейского союза (англ. Common Agricultural Policy) — система сельскохозяйственного субсидирования и сельхозпрограмм в Европейском союзе. На неё расходуется 46,7% бюджета ЕС.
> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я тебя так плавненько подвожу к тому, чтобы ты осознала, что в РИ производством продукции сельского хозяйства занималось около 90% жителей империи, а в России весь объем создают около 9% населения.
>> >> Какие выводы можешь из этого сделать? quoted2
Никитина (Никитина) писал (а) в ответ на сообщение:
> Мы большевистским экспериментов прервали эволюционный путь развития экономики. А сейчас, в с. х-ве, идем по пути развивающихся стран- агрокомплексы рулят. quoted1
А, ну да.
Целью ЕСХП является обеспечение фермеров приемлемым уровнем жизни, потребителей качественной продукцией по справедливым ценам и сохранение сельхоз наследия.
Фермеры рулят, ага. Типа БЕЗ денюх, которые в них вваливают. Наши фермеры тоже так могут, тока тогда они больше на колхозников похожи.