Правила форума | ЧаВо | Группы

Внутренняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

У России снова профицитный бюджет.

  Furia
russky


Сообщений: 55287
17:49 21.09.2018
andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Дурь. Сразу в преподы взяли.
quoted1



Ссылка Нарушение Цитировать  
  Arhimed
Arhimed


Сообщений: 4770
18:45 21.09.2018
Furia (russky) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> — бла-бла-бла ….семачки почём, кчёмность?
quoted1
я торгую интелектом.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Furia
russky


Сообщений: 55287
18:49 21.09.2018
Arhimed (Arhimed) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>я торгую интелектом.
quoted1

—  научись хоть сперва это слово правильно писать
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Arhimed
Arhimed


Сообщений: 4770
18:59 21.09.2018
Furia (russky) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> — научись хоть сперва это слово правильно писать
quoted1
а зачем? вам ведь это непонять.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Федор-стрелец
Ewerest


Сообщений: 80920
19:50 21.09.2018
Никитина (Никитина) писал (а) в ответ на сообщение:
> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Шо там вспоминать-то?
quoted2
>
> Хотя бы это-
> http://roszemproekt.ru/news/2016/sentyabr/selsk...
quoted1

Сразу в мусор.

По твоей ссылке фраза: «Эффективность земледелия можно оценить по валовому сбору продукции.»

Ну да, согласно ЭТОЙ методе Россия УЖЕ сейчас круче Германии. ВАЛОВЫЙ сбор зерна у нас уже сейчас выше.

То ты же понимаешь, что ну НЕ МОЖЕТ быть сельское хозяйство в Германии развито ХУЖЕ, чем в России, если там пока еще производительность труда выше?

Понимаешь? Ну вот, поэтому статейку эту засунь себе в жопу.

Сравнивать лошадное с/х дореволюционной России с механизированной сельхозиндустрией может только идиот.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Никитина
Никитина


Сообщений: 2819
21:09 21.09.2018
Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
> Понимаешь? Ну вот, поэтому статейку эту засунь себе в жопу.
>
> Сравнивать лошадное с/х дореволюционной России с механизированной сельхозиндустрией может только идиот.
quoted1

Да…
Вести разговор не умеешь… Когда не хватает аргументов брань.

Ты сказал, что у нас прорыв в с. х-ве, я сказала, что мы не достигли 1913 года, когда доля с.х. РИ в мире была гораздо больше, чем у современной России.

Причем тут сравнение урожайности.

Вот цифры о доле РИ в мировой экономике. Читать ссылку.
Наконец, надо отметить еще один интересный и неожиданный для многих факт. Часто приходится слышать, что Российская империя была отсталой страной, а Советский Союз бурно развивающейся державой, которая успешно догоняла Америку. Однако в 1913 году ВВП России составлял 50,6% от уровня США. Так близко подойти к США в своем экономическом развитии СССР не удалось больше никогда. В 1963 году его ВВП составил лишь 38,6% от американского. С третьего на второе место в мире он переместился только благодаря распаду Британской империи, однако при этом от лидера отстал еще больше.

Кстати, реальная заработная плата русского рабочего (с учетом дешевизны жизни в России) в 1913 году составляла 85% от уровня США и была второй в мире. Это не антисоветская пропаганда, а научные данные советского академика С.Г.Струмилина, известнейшего специалиста в области экономической статистики. По абсолютному уровню жизни людей СССР догнал царскую Россию только к началу 1960-х годов, потеряв полвека, а по относительному, в сравнении с другими странами, не догнал Российскую империю никогда.

https://polit-ec.livejournal.com/5556.html
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Федор-стрелец
Ewerest


Сообщений: 80920
21:17 21.09.2018
Никитина (Никитина) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Ты сказал, что у нас прорыв в с. х-ве, я сказала, что мы не достигли 1913 года, когда доля с.х. РИ в мире была гораздо больше, чем у современной России.
>
> Причем тут сравнение урожайности.
quoted1

При том, что это ЭФФЕКТИВНОСТЬ.

Я тебе маленькую задачку задам.
У кого хозяйство лучше организовано?

У того, кто со 100 га собирает 5000 центнеров зерна, или у того, кто с 300 га собирает 6000 центнеров?

Во втором случае абсолютная цифра выше.
Правда, для обработки 300 га нужно втрое больше затратить труда.

Вот и считай.
А потом будешь мне рассказывать.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Федор-стрелец
Ewerest


Сообщений: 80920
21:25 21.09.2018
Никитина (Никитина) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ты сказал, что у нас прорыв в с. х-ве, я сказала, что мы не достигли 1913 года…
quoted1

Я тебя так плавненько подвожу к тому, чтобы ты осознала, что в РИ производством продукции сельского хозяйства занималось около 90% жителей империи, а в России весь объем создают около 9% населения.

Какие выводы можешь из этого сделать?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Никитина
Никитина


Сообщений: 2819
21:27 21.09.2018
Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
> Я тебе маленькую задачку задам.
> У кого хозяйство лучше организовано?
quoted1
Эффективность с.х. Европы нам не светит никогда.

Мы большевистским экспериментов прервали эволюционный путь развития экономики. А сейчас, в с. х-ве, идем по пути развивающихся стран- агрокомплексы рулят. Это когда Ткачев, крупнейший землевладелец Европы, навряд ли знает какими предприятиями владеет.

Без реального хозяина на производстве, любом, эффективность всегда ниже.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Никитина
Никитина


Сообщений: 2819
21:32 21.09.2018
Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
> Я тебя так плавненько подвожу к тому, чтобы ты осознала, что в РИ производством продукции сельского хозяйства занималось около 90% жителей империи, а в России весь объем создают около 9% населения.
>
> Какие выводы можешь из этого сделать?
quoted1

Так развивались все страны. Чудо Китая началось с реформы с.х.
Высвобождение рабочих рук, переход на семейный подряд.

На почитать. Развитие села в современном Китае.
https://nords-nisse.livejournal.com/55741.html
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Федор-стрелец
Ewerest


Сообщений: 80920
21:32 21.09.2018
Никитина (Никитина) писал (а) в ответ на сообщение:
> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я тебе маленькую задачку задам.
>> У кого хозяйство лучше организовано?
quoted2
>Эффективность с.х. Европы нам не светит никогда.
quoted1

Бред сивой кобылы.
Эффективность с/х Европы определяется не хозяевамИ, не еще каким-либо кренделем, а тупо вот этим вот:

Единая сельскохозяйственная политика Европейского союза (англ. Common Agricultural Policy) — система сельскохозяйственного субсидирования и сельхозпрограмм в Европейском союзе. На неё расходуется 46,7% бюджета ЕС.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%95%D0%B4%D0%B8...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Федор-стрелец
Ewerest


Сообщений: 80920
21:33 21.09.2018
Никитина (Никитина) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Так развивались все страны.
quoted1

То есть, Россия таки РАЗВИЛАСЬ, если сравнивать с 1913-ым годом?

А че ты споришь-то тогда?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Федор-стрелец
Ewerest


Сообщений: 80920
21:35 21.09.2018
Никитина (Никитина) писал (а) в ответ на сообщение:
> Мы большевистским экспериментов прервали эволюционный путь развития экономики.
quoted1

Забавненько.
ЕС тратит по-БОЛЬШЕВИСТСКИ ПОЛОВИНУ своего бюджета на субсидирование сельского хозяйства.

А в чем тогда отличие от большевиков и СССР?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Федор-стрелец
Ewerest


Сообщений: 80920
21:38 21.09.2018
Никитина (Никитина) писал (а) в ответ на сообщение:
> Мы большевистским экспериментов прервали эволюционный путь развития экономики. А сейчас, в с. х-ве, идем по пути развивающихся стран- агрокомплексы рулят.
quoted1

А, ну да.

Целью ЕСХП является обеспечение фермеров приемлемым уровнем жизни, потребителей качественной продукцией по справедливым ценам и сохранение сельхоз наследия.

Фермеры рулят, ага. Типа БЕЗ денюх, которые в них вваливают.
Наши фермеры тоже так могут, тока тогда они больше на колхозников похожи.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Никитина
Никитина


Сообщений: 2819
21:40 21.09.2018
Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
> ЕС тратит по-БОЛЬШЕВИСТСКИ ПОЛОВИНУ своего бюджета на субсидирование сельского хозяйства.
>
> А в чем тогда отличие от большевиков и СССР?
quoted1

Вы посмотрели что я скинула про Китай? Там ответы на многие ваши вопросы.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Незарегистрированных: 42
    Пользователи:
    Другие форумы
    У России снова профицитный бюджет.. https://www.youtube.com/watch?v=hxXRHIhfA-8
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия