> Возможно не фашисты, если пользоваться ортодоксальными определениями. Но кто тогда? Давайте придумаем им равнозначное определение. > > > Зимнюю Вишню, надеюсь помните? Никто не наказан, кроме нескольких пешек, хотя там были нарушения от, А до Я. Я уже молчу о том, что и сам ТЦ был оформлен, как «малый бизнес». Тулеев тоже не пострадал. > > И опять о вотчине Тулеева. Сначала начнем с этого видео. На днях фура забилась в хлам, пассажиры, естественно погибли. > > > > Страшное зрелище? Еще бы. Но вы, конечно же скажете, что «бывает везде» и так проч. Однако именно в этом месте фуры бьются постоянно. На этом участке дороги очень продолжительный спуск и у груженных фур отказывают тормоза. > > И вот какой мразью надо быть, чтобы годами это видеть и знать и сидеть в кабинете и ничего не предпринимать? Это фашизм? Или как это назвать. > > Вот еще разбиваются фуры в том же месте. > > > > Вот еще > > > > И Власти просто насрать на это. Люди гибнут постоянно, жалобы есть, причина гибели людей известна, но никто из чиновников и жопы не поднял что-то исправить > > И вот это все, что надо знать о путинской поганой власти
> > ------------- > Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
При торможении на закруглении может возникнуть занос прицепа или складывание автопоезда, за которым может последовать опрокидывание, сталкивание автомобиля-тягача в кювет или поломка буксирного устройства.
Перед затяжным подъемом нужно заблаговременно включить передачу, на которой можно преодолеть весь подъем, с тем чтобы не переключать передачи на подъеме, теряя при этом скорость.
На затяжных спусках надо удерживать автопоезд от разгона до высокой скорости.
Для этой цели можно применить торможение двигателем или включить, вспомогательную тормозную систему (если таковая имеется). Если этого окажется недостаточно, применять: служебное торможение. Во время движения следует периодически обращать внимание на движение прицепа (через зеркало заднего вида), на надежность крепления груза.
Мозг дан человеку не только для того, чтобы он был, но и чтобы думать. Желательно часто, а не иногда. Беспристрастная статистика свидетельствует: львиная доля всех ДТП (85%) — по вине водителей и пешеходов. Еще 5% аварий из-за технического состояния автотранспорта (у нас эта цифра больше), а 10% - следствие непредвиденных ситуаций (например, появление животного на дороге). Цифру 85% можно расписать следующим образом: 46% - ошибочная оценка водителем дорожной ситуации; 25% - сон за рулем; 15% - в алкогольном или наркотическом состоянии (по данным немецкой статистики); 14% - другое.
>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Еще раз для совсем уж супер-пупер «особо одаренных» особей: >>>> Большевизм на практике доказал свою крайне правую про-фашистскую сущность. >>> Ну давай начинай сыпать каким макаром большевики стали правыми
>> >> Не стали, а доказали на практике. >> Разницу понимаешь, или как? >>
>> А то что большевики присвоили себе бренд коммунизма совсем не значит, что они коммунизму толкают. >> >> Самые принципиальные противники коммуниз…
>
>>
>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Марксисты-ленинцы, самоназвавшиеся коммунистами, вторичные инструменты возвели в категорию первичности, иначе говоря, цели общественных преобразований. При этом изначальная первичная цель коммунизма — совершенное общество, как-то сама собой исчезла из марксистко-ленинской концепции коммунизма.
>> >> Я тебе в 1001 раз предлагаю опровергнуть про-фашистскую сущность большевизма, а не истерить понапрасну:
> > Ты нормальный вообще Ты сделал утверждение тебе его и доказывать ….
Так свое утверждение я доказал. Тебе же предлагаю его опровергнуть. Но увы и ах, тебе это слабо.
>>> Большевики установили правление диктаторского типа? — Да, безусловно! > И что причем тут фашизм
Констатируем, этот признак ты признаешь.
>>> Большевики осуществляли милитаризм? — Да, безусловно, во имя победы коммунизма во всем мире! > САм же пишешь во им победы коммунизма
Констатируем, и этот признак ты признаешь.
>>> Большевики презирали демократию? — Да, безусловно, и сейчас презирают! > Так это и есть признак всех крайних течений
Констатируем, и этот признак ты признаешь.
>>> Большевики презирали либерализм? — Да, безусловно, и сейчас презирают! > Опять же все крайние
Констатируем, и этот признак ты признаешь.
>>> Большевики внедряли слепую ВЕРУ в «гениальность» одного Вождя и «божественную» непогрешимость другого? — Да, безусловно, и до сих пор идут на поклон к мавзолею и носятся с «ликами» Вождя «всех народов»! > Да для них он вождь пролетариата…
Констатируем, и этот признак ты признаешь.
>>> Большевики осуществляли политику геноцида по какому-либо признаку? — Да, безусловно, по классовому признаку! > Так на то они и крайние
Констатируем, и этот признак ты признаешь.
>>> Большевики устанавливали Этатизм, как основу государства? — Да, безусловно! > А коммунизм значит отрицает твой этатизм
Констатируем, и этот признак ты признаешь.
>> И не зацикливайся на одном лишь Этатизме, как ты это неоднократно делал, а опровергай все пункты в совокупности. > Опровергать все пункты в совобкупности > Ты сам то понимаешь маразм твоей идеологии .Еще раз Ты сделал утвреждение тебе его и доказывать
Итого в сухом остатке имеет то, что ты полностью согласился с про-фашистской сущностью большевизма.
18:21 06.08.2018
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Сравнивал, или выдал равенство ?…
А равенство это не сравнение? Да ты выдал равенство. Сравнил нацизм с комунизмом. Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> не надо подтасовывать смысл комментов… Трындеть каждый может Жду где и когда я выдавал равенство >
И не думаю подтасовывать.
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> СТАЛИНИЗМ как и нацизм это преступление против человечности
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Еще раз для совсем уж супер-пупер «особо одаренных» особей: >>>>> Большевизм на практике доказал свою крайне правую про-фашистскую сущность. >>>> Ну давай начинай сыпать каким макаром большевики стали правыми >>>
>>> Не стали, а доказали на практике. >>> Разницу понимаешь, или как? >>>
>>> >>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Марксисты-ленинцы, самоназвавшиеся коммунистами, вторичные инструменты возвели в категорию первичности, иначе говоря, цели общественных преобразований. При этом изначальная первичная цель коммунизма — совершенное общество, как-то сама собой исчезла из марксистко-ленинской концепции коммунизма.
>>>
>>> Я тебе в 1001 раз предлагаю опровергнуть про-фашистскую сущность большевизма, а не истерить понапрасну:
>> >> Ты нормальный вообще Ты сделал утверждение тебе его и доказывать ….
> > Так свое утверждение я доказал.
Доказал свое утверждение
> Тебе же предлагаю его опровергнуть.
Ну если ты считаешь что доказал значит и я опровергнул
> Но увы и ах, тебе это слабо.
С вашими доказухами мне точно слабо с вами общаться. : .
>>>> Большевики установили правление диктаторского типа? — Да, безусловно!
>> И что причем тут фашизм
> > Констатируем, этот признак ты признаешь.
>>>> Большевики осуществляли милитаризм? — Да, безусловно, во имя победы коммунизма во всем мире! >> САм же пишешь во им победы коммунизма
> > Констатируем, и этот признак ты признаешь.
>>>> Большевики презирали демократию? — Да, безусловно, и сейчас презирают! >> Так это и есть признак всех крайних течений
> > Констатируем, и этот признак ты признаешь.
>>>> Большевики презирали либерализм? — Да, безусловно, и сейчас презирают! >> Опять же все крайние
> > Констатируем, и этот признак ты признаешь.
>>>> Большевики внедряли слепую ВЕРУ в «гениальность» одного Вождя и «божественную» непогрешимость другого? — Да, безусловно, и до сих пор идут на поклон к мавзолею и носятся с «ликами» Вождя «всех народов»! >> Да для них он вождь пролетариата…
> > Констатируем, и этот признак ты признаешь.
>>>> Большевики осуществляли политику геноцида по какому-либо признаку? — Да, безусловно, по классовому признаку! >> Так на то они и крайние
>
> Констатируем, и этот признак ты признаешь.
>>>> Большевики устанавливали Этатизм, как основу государства? — Да, безусловно! >> А коммунизм значит отрицает твой этатизм
> > Констатируем, и этот признак ты признаешь.
Констаттируем это признаки для всех крайних .если вы этого не знали. тогда о чем мы здесь вообще рассуждаем.
>>> И не зацикливайся на одном лишь Этатизме, как ты это неоднократно делал, а опровергай все пункты в совокупности.
>> Опровергать все пункты в совобкупности >> Ты сам то понимаешь маразм твоей идеологии .Еще раз Ты сделал утвреждение тебе его и доказывать
> > Итого в сухом остатке имеет то, что ты полностью согласился с про-фашистской сущностью большевизма.
Для вас новость что фашизм и коммунизм крайние движения с разным основанием с идентичными второстепенными признаками?
18:34 06.08.2018
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Для вас новость что фашизм и коммунизм крайние движения с разным основанием с идентичными второстепенными признаками?
не для него это новость, ша будет доказывать что это одно и тоже
18:42 06.08.2018
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сравнивал, или выдал равенство ?…
>А равенство это не сравнение? Да ты выдал равенство.
А может все-таки отнес их в одну категорию ублюдки
:
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> не надо подтасовывать смысл комментов… Трындеть каждый может Жду где и когда я выдавал равенство >>
>И не думаю подтасовывать.
Уже выще читай
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
> > СТАЛИНИЗМ как и нацизм это преступление против человечности Все парвильно
> > Знак равенства разве нет?
По ублюдочности ДА индентичны … как политическое движение основы разные
18:43 06.08.2018
Орко (Орко) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Для вас новость что фашизм и коммунизм крайние движения с разным основанием с идентичными второстепенными признаками?
>не для него это новость, ша будет доказывать что это одно и тоже
Вы походу уже прошли этот маразм от совка
18:44 06.08.2018
Орко (Орко) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Для вас новость что фашизм и коммунизм крайние движения с разным основанием с идентичными второстепенными признаками?
>не для него это новость, ша будет доказывать что это одно и тоже
Разницу тогда сформулируйте.
18:49 06.08.2018
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Бла бла бла. НАДОЕЛО далее отвечать на комменты ни очем не буду НЕИНТЕРЕСНО
… МАЛАДЕЦ!!! … Прореагировал предсказуемо. … Так чё там … в смысле этатизьма? …
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> По ублюдочности ДА знак равенства… как политическое движение основы разные >
... Опана! ... Прорвало на РАЗ! ...
18:49 06.08.2018
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> А может все-таки отнес их в одну категорию ублюдки
Ты приравнял к себе что ли? Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Уже выще читай
Да плевать что ты написал что-то там выше. Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> По ублюдочности ДА знак равенства… как политическое движение основы разные
Ну так что, я тебе показал где ты соврал, ты согласился теперь извинись за свою ложь.
18:59 06.08.2018
ПАПУАН (ПАПУАН) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Бла бла бла. НАДОЕЛО далее отвечать на комменты ни очем не буду НЕИНТЕРЕСНО
>… МАЛАДЕЦ!!! … Прореагировал предсказуемо. … Так чё там … в смысле этатизьма? …
Это вам к совку .это его идея фикс
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> По ублюдочности ДА знак равенства… как политическое движение основы разные >>
>… Опана! … Прорвало на РАЗ! …
Да мне насрать что вы думаете .а для меня что сталинизм что нацизм преступление против человечности
