>>> Lancelot (lants) wrote in reply to сообщение: >>>> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на post: >>>>> Lancelot (lants) wrote in reply to сообщение: >>>>>> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на post: >>>>>>> Истребитель-перехватчик МиГ-31 ВКС России выполнил учебно-боевой пуск гиперзвуковой аэробаллистической ракеты комплекса «Кинжал», ракета поразила цель на полигоне. Об этом сообщили в воскресенье в Минобороны РФ. >>>>>>> >>>>>>> >>>>> >>>>>>> >>>>>>> Ребята, ну, чесс. слово я просто «фигею» от простоты российского обывателя. Вам показали по телевизору пуск ракеты с самолета, как она летит и как она взрывает макет в море и сказали, что это испытание гипер ракета класса «Ой-ё-ёй», которая просто приводит в ужас всех противников России. А толпа и рада стараться реветь и свистеть от радости, что скоро концы супостатам. >>>>>>> Ребята, опуститесь на землю и влючите свою «думалку». Как вы отличите пуск простой боевой ракеты с самолета от «гипер» пуска? И какая ракета потопила в море цель. Простая или опять же «гипер»? >>> >>>>>> >>>>>>> По нормальному в нормальной стране с нормальной армией проводят испытельные пуски новых вооружений в строгом секрете до тех пор, аока не введут в серию. И даже тогда гриф «секретно» еще долго не снимают. А тут прям первый пуск и на весь мир. Вы кого, собственно, запугать хотите? США, у которых бюдже на вооружение больше в 10 раз, чем бюджет всей России? А может, у них инженеры тупее, которые со всего мира, русских инженеров, которых осталось два в одном кармане. >>>>>>> Не думаете ли вы, что вас попросту дурят, а вы и рады стараться? >>>>>>> У меня сложилось именно такое впечатление, что большинство россиян обманываться рады. А почему — не пойму. Может и здесь «победобессия»? >>>>>> >>>>>> Я знал человека, который испытывал двигатели для этой ракеты. Эта разработка была закончена в конце 80-х годов. >>>>> И в США 30 лет ждали, когда Россия «неожиданно» покажет конечный результат и напугает их до смерти?
>>>>
>>>> Темы были закрыты в начале 90-х. Сегодня их подняли. Всё сработало на ура. >>> Это для вас они были закрыты, а кому надо, тот держал на контроле. В Лэнгли сидят не идиоты. Или ты думаешь наоборот? quoted3
>>а че там со Скрипалями то, кто их траванул? в Ленгли знают небось… но молчат… >> про хакеров опять же крутых муть несут…. quoted2
>Ну, со Скрипалями-то как раз все понятнее понятного. Обычно травят слабого. Тут ясен пень, Россия никаким боком, но… что-то сделала не так, раз безнаказанно вешают ей на шею разные нехорошие штучки. quoted1
т. е. надо делать все по ранжиру установленному большими дядями из Лондона-Вашингтона? ….
>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> думаю проведут только в более мягком виде. >>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> Отложат на 10 лет. >>> >>>>>> думаю возраст меньше сделают >>>>>> мужчины 63 >>>>>> женщины 60 >>>>> >>>>> Нет. Там всё смешнее. Медведев полез в бутылку после того, как не смог отчитаться за выполнение майских указов № 1 от 2012 г., а тут ещё более серьёзные 2018 г. Денег у Медведева казённых нет, но у дружков из кооператива «Озера» всё есть. Дружки послали Митьку по адресу, вот он и психанул, вспомнив про пенсионную реформу.
>>>> примитив описываешь…. не все так просто.
>>> >>> Они сами не сложные. Ты посмотри на этого алкаша, ко торый всегда на грани срыва. quoted3
>>не суди и не судим будешь, тем паче что ты не Лавров…. quoted2
> > А я не против суда над собой при условии, что этого закодированного алкаша выпрут из правительства. quoted1
>>> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Lancelot (lants) wrote in reply to сообщение: >>>>> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на post: >>>>>> Истребитель-перехватчик МиГ-31 ВКС России выполнил учебно-боевой пуск гиперзвуковой аэробаллистической ракеты комплекса «Кинжал», ракета поразила цель на полигоне. Об этом сообщили в воскресенье в Минобороны РФ. >>>>>> >>>>>> >>>>
>>>>>> >>>>>> Ребята, ну, чесс. слово я просто «фигею» от простоты российского обывателя. Вам показали по телевизору пуск ракеты с самолета, как она летит и как она взрывает макет в море и сказали, что это испытание гипер ракета класса «Ой-ё-ёй», которая просто приводит в ужас всех противников России. А толпа и рада стараться реветь и свистеть от радости, что скоро концы супостатам. >>>>>> Ребята, опуститесь на землю и влючите свою «думалку». Как вы отличите пуск простой боевой ракеты с самолета от «гипер» пуска? И какая ракета потопила в море цель. Простая или опять же «гипер»? quoted3
>>>>> >>>>>> По нормальному в нормальной стране с нормальной армией проводят испытельные пуски новых вооружений в строгом секрете до тех пор, аока не введут в серию. И даже тогда гриф «секретно» еще долго не снимают. А тут прям первый пуск и на весь мир. Вы кого, собственно, запугать хотите? США, у которых бюдже на вооружение больше в 10 раз, чем бюджет всей России? А может, у них инженеры тупее, которые со всего мира, русских инженеров, которых осталось два в одном кармане. >>>>>> Не думаете ли вы, что вас попросту дурят, а вы и рады стараться? >>>>>> У меня сложилось именно такое впечатление, что большинство россиян обманываться рады. А почему — не пойму. Может и здесь «победобессия»? >>>>> >>>>> Я знал человека, который испытывал двигатели для этой ракеты. Эта разработка была закончена в конце 80-х годов.
>>>> И в США 30 лет ждали, когда Россия «неожиданно» покажет конечный результат и напугает их до смерти? >>> >>> Темы были закрыты в начале 90-х. Сегодня их подняли. Всё сработало на ура. quoted3
>>чтобы сегодня сработало на ура их подняли 10 лет назад по тихому, без бахвальства…. quoted2
>Хреново подняли, раз через СМИ надо оповещать. quoted1
дак как раз значит богато, раз не жалко част в СМИ слить…. говорюж — карась ты еще бесперый….
> Ребята, ну, чесс. слово я просто «фигею» от простоты российского обывателя. Вам показали по телевизору пуск ракеты с самолета, как она летит и как она взрывает макет в море и сказали, что это испытание гипер ракета класса «Ой-ё-ёй», которая просто приводит в ужас всех противников России. А толпа и рада стараться реветь и свистеть от радости, что скоро концы супостатам. > Ребята, опуститесь на землю и влючите свою «думалку». Как вы отличите пуск простой боевой ракеты с самолета от «гипер» пуска? И какая ракета потопила в море цель. Простая или опять же «гипер»?
> По нормальному в нормальной стране с нормальной армией проводят испытельные пуски новых вооружений в строгом секрете до тех пор, аока не введут в серию. И даже тогда гриф «секретно» еще долго не снимают. А тут прям первый пуск и на весь мир. Вы кого, собственно, запугать хотите? США, у которых бюдже на вооружение больше в 10 раз, чем бюджет всей России? А может, у них инженеры тупее, которые со всего мира, русских инженеров, которых осталось два в одном кармане. > Не думаете ли вы, что вас попросту дурят, а вы и рады стараться? > У меня сложилось именно такое впечатление, что большинство россиян обманываться рады. А почему — не пойму. Может и здесь «победобессия»? quoted1
Потому что надо не только Эхо и всякие мусорные помойки читать, но и шире знакомится с материалом. Тогда не будет таких наивных и глуповатых тем и вопросов с претензией на трезвую аналитику. Россия и США внимательно друг за другом следят за пусками ракет, испытаний и могут измерить скорости. Почитай, что говорит глава Стратегического командования Вооружённых сил США генерал Джон Хайтен о российском гипероружии.
«Нет никакой защиты»: в Пентагоне признали неспособность противостоять гиперзвуковому оружию России
>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Баактерия (Баактерия) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Баактерия (Баактерия) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Истребитель-перехватчик МиГ-31 ВКС России выполнил учебно-боевой пуск гиперзвуковой аэробаллистической ракеты комплекса «Кинжал», ракета поразила цель на полигоне. Об этом сообщили в воскресенье в Минобороны РФ. >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Ребята, ну, чесс. слово я просто «фигею» от простоты российского обывателя. Вам показали по телевизору пуск ракеты с самолета, как она летит и как она взрывает макет в море и сказали, что это испытание гипер ракета класса «Ой-ё-ёй», которая просто приводит в ужас всех противников России. А толпа и рада стараться реветь и свистеть от радости, что скоро концы супостатам. >>>>>>>>>>>> Ребята, опуститесь на землю и влючите свою «думалку». Как вы отличите пуск простой боевой ракеты с самолета от «гипер» пуска? И какая ракета потопила в море цель. Простая или опять же «гипер»? >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> По нормальному в нормальной стране с нормальной армией проводят испытельные пуски новых вооружений в строгом секрете до тех пор, аока не введут в серию. И даже тогда гриф «секретно» еще долго не снимают. А тут прям первый пуск и на весь мир. Вы кого, собственно, запугать хотите? США, у которых бюдже на вооружение больше в 10 раз, чем бюджет всей России? А может, у них инженеры тупее, которые со всего мира, русских инженеров, которых осталось два в одном кармане. >>>>>>>>>>>> Не думаете ли вы, что вас попросту дурят, а вы и рады стараться? >>>>>>>>>>>> У меня сложилось именно такое впечатление, что большинство россиян обманываться рады. А почему — не пойму. Может и здесь «победобессия»? >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Честно говоря мне это безумно приятно. 31-й всегда вызывал у меня легкую грусть. Мрачный, угрюмый, огромный монстр холодной войны, хозяин стартосферы, обтертый воздухом как наждачкой… пришелец из прошлого казалось бы оставшийся без целей (в буквальном смысле) и смыслов вдруг получил разящий трезубец, оружие будущего, перст судьбы для десятка тысяч бравых американских морячков на борту гордого Рейгана… Достойная судьба очень красивого самолета. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Не надо никого считать тупее себя. Россия это делала и накалывалась не раз. Того же гитлера в 1941. Здесь такая ситуевина что лучше перебдеть чем недобдеть, чтоб трупами не заваливать никого. >>>>>>>>> (опешив) Я про аэроплан вообще то…. >>>>>>>> >>>>>>>> Про смысл объясните. В авианосцах ядерные силовые установки. Ну потопишь его Калибром. Чернобыль детской игрушкой покажется. Пол мирового океана пустыня. >>>>>>> Это вряд ли… >>>> >>>>>>> Взорвать ядерную бомбу ещё надо уметь… >>>>>>> Взорвать ядерный реактор, сложнее во много раз… >>>>>>> Да источник радиации обеспечен… >>>>> >>>>>>> Но корабельные реакторы имеют массу защитных мер по отключению… >>>>>>> … >>>>>>> И вы может быть в курсе действительного состояния японских электростанций, которые в данный момент после катастрофы жутким образом загрязняют мировой океан… >>> >>>>>> >>>>>>> ……. >>>>>>> И тишина… >>>>>>> А что такое электростанция по сравнению с авианосцем…? >>>>>>
>>>>>> Не, если ядерное оружие не учитывать на борту то Вы частично правы. >>>>> Взорвите со стороны ядерную боеголовку… >>>>> … quoted3
>>>>> И ни чего не получится в плане ядерной реакции… >>>>> Максимум вы можете после обнаружить утечку урана в окружающую среду… >>>>> И то это вопрос… >>>> >>>> Не, если Вы топите корабль с повышенной живучестью то и реактор и боеголовки останутся неповрежденными? Проходили это уже, шапками закидывали.
>>> Груда металлолома… >>> И через 20 — 50 лет, ядерным боеголовкам грош цена… >>> Хотя если учесть агрессивную среду солёной воды, то грош цена будет им гораздо раньше… quoted3
>>
>>> ….
>>> Не надо шапок… >>> Достаточно здравого смысла… quoted3
>> >> Не, если ты мой сосед и будешь ежедневно ходить мимо моей двери с ножом или топором и орать «убью п… а… са» на стенах рисовать и т. д. я меры ответные приму или нет? Я может быть даже пойду на твое превентивное убийство. Лучше отсидеть. quoted2
>Я не хожу под вашей дверью с топором… > И стены регулярно пытаюсь сохранять в чистоте…
> Я вообще старший дома… > … > Но если у вас навязчивые идеи, то могу только вас пожалеть… quoted1
>> Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Смысл сакральный? Против террористов перебор, против США и НАТО — гарантированный ответ со взаимоуничтожением в лучшем случае. Это как в той поговорке «испугал бабу мудями».
>>> А вы не думали, уважаемый, что это просто инструмент сдерживания, который просто даёт понимание, что он есть и предотвращает необдуманные действия? Это ж, вроде, элементарно quoted3
>> >> Давай я по улице с топором буду ходить и говорить что это инструмент сдерживания? quoted2
>Дык и сиди с топором у себя дома, да говори, что хошь. > Мы вроде на своей территории это делаем. Ни на кого не нападаем и не угрожаем открыто. quoted1
Нам нужна еще одна гонка вооружений? Напомнить тебе что первая совок обрушила?
> Нам нужна еще одна гонка вооружений? Напомнить тебе что первая совок обрушила? > quoted1
Напомни что б я знал… А то ахинею городить многие мастера, а как до фактов так сплошной понос… СССР сгубила плановая система хозяйства когда гнали пятилетки за четыре года в три смены двумя руками и за одну зарплату… и уничтожил СССР холодильник с товарами народного потребления… оборонка и сейчас на высоте и ни когда не была хуже США и НАТО. по тому что еще в ВОВ с плана перешла на Гос заказ… но ракеты жрать не будешь… а магнитофоны и телевизоры мы производить не могли… И на территории РФ помещаются три США, а значит нам надо ракет в трое меньше, а им в рое больше что бы достигнуть паритета… и здесь они нам не конкуренты….
> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нам нужна еще одна гонка вооружений? Напомнить тебе что первая совок обрушила? >> quoted2
>Напомни что б я знал… А то ахинею городить многие мастера, а как до фактов так сплошной понос… СССР сгубила плановая система хозяйства когда гнали пятилетки за четыре года в три смены двумя руками и за одну зарплату… и уничтожил СССР холодильник с товарами народного потребления… оборонка и сейчас на высоте и ни когда не была хуже США и НАТО. по тому что еще в ВОВ с плана перешла на Гос заказ… но ракеты жрать не будешь… а магнитофоны и телевизоры мы производить не могли… > И на территории РФ помещаются три США, а значит нам надо ракет в трое меньше, а им в рое больше что бы достигнуть паритета… и здесь они нам не конкуренты…. quoted1
Зачем? Они рассредоточены. А у нас Москву с Питером и Екатеринбургом разбомби и стране кранты. В Москве живет 20 процентов населения страны. А в Вашингтоне сколько?
> Зачем? Они рассредоточены. А у нас Москву с Питером и Екатеринбургом разбомби и стране кранты. В Москве живет 20 процентов населения страны. А в Вашингтоне сколько? quoted1
Для того, чтобы разбомбить противника нужно еще его систему ПРО преодолеть. А таких ракет у США против России нет и не ожидается в ближайшем будущем. Так что болтай дальше, диванный генерал.
>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Нам нужна еще одна гонка вооружений? Напомнить тебе что первая совок обрушила?
>>>>
>>> Напомни что б я знал… А то ахинею городить многие мастера, а как до фактов так сплошной понос… СССР сгубила плановая система хозяйства когда гнали пятилетки за четыре года в три смены двумя руками и за одну зарплату… и уничтожил СССР холодильник с товарами народного потребления… оборонка и сейчас на высоте и ни когда не была хуже США и НАТО. по тому что еще в ВОВ с плана перешла на Гос заказ… но ракеты жрать не будешь… а магнитофоны и телевизоры мы производить не могли… >>> И на территории РФ помещаются три США, а значит нам надо ракет в трое меньше, а им в рое больше что бы достигнуть паритета… и здесь они нам не конкуренты…. quoted3
>> >> Зачем? Они рассредоточены. А у нас Москву с Питером и Екатеринбургом разбомби и стране кранты. В Москве живет 20 процентов населения страны. А в Вашингтоне сколько? quoted2
>Ты ее разбомби сначала — единственный мегаполис в мире защищенной системой ПРО. quoted1
Счаз…… Вроде где-то читал что СССР и США договорились один из объектов полностью защитить. СССР выбрали Москву, а США базу ядерных ракет.
Странник9 (Странник9) писал (а) в ответ на сообщение:
> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Зачем? Они рассредоточены. А у нас Москву с Питером и Екатеринбургом разбомби и стране кранты. В Москве живет 20 процентов населения страны. А в Вашингтоне сколько? quoted2
>Для того, чтобы разбомбить противника нужно еще его систему ПРО преодолеть. > А таких ракет у США против России нет и не ожидается в ближайшем будущем. > Так что болтай дальше, диванный генерал. quoted1
41 год вспомни. Врага будем бить на его территории и малой кровью. Надо быть идиотом чтобы генералам верить.
>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Истребитель-перехватчик МиГ-31 ВКС России выполнил учебно-боевой пуск гиперзвуковой аэробаллистической ракеты комплекса «Кинжал», ракета поразила цель на полигоне. Об этом сообщили в воскресенье в Минобороны РФ. >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Ребята, ну, чесс. слово я просто «фигею» от простоты российского обывателя. Вам показали по телевизору пуск ракеты с самолета, как она летит и как она взрывает макет в море и сказали, что это испытание гипер ракета класса «Ой-ё-ёй», которая просто приводит в ужас всех противников России. А толпа и рада стараться реветь и свистеть от радости, что скоро концы супостатам. >>>>>>>>>>>>> Ребята, опуститесь на землю и влючите свою «думалку». Как вы отличите пуск простой боевой ракеты с самолета от «гипер» пуска? И какая ракета потопила в море цель. Простая или опять же «гипер»? >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> По нормальному в нормальной стране с нормальной армией проводят испытельные пуски новых вооружений в строгом секрете до тех пор, аока не введут в серию. И даже тогда гриф «секретно» еще долго не снимают. А тут прям первый пуск и на весь мир. Вы кого, собственно, запугать хотите? США, у которых бюдже на вооружение больше в 10 раз, чем бюджет всей России? А может, у них инженеры тупее, которые со всего мира, русских инженеров, которых осталось два в одном кармане. >>>>>>>>>>>>> Не думаете ли вы, что вас попросту дурят, а вы и рады стараться? >>>>>>>>>>>>> У меня сложилось именно такое впечатление, что большинство россиян обманываться рады. А почему — не пойму. Может и здесь «победобессия»? >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> сила любой страны прежде всего в патриотизме власти к своей стране, в России подобное НЕ наблюдается, люди из власти маму родную продадут, а не то что страну. >>>>>>>>>>> и много продали? >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> много, а ты что разве не знаешь за что бились наши предки в ВОВ? вот их память, их СВЯТОСТЬ и продали, а коснись и родителей живьём продадут. ВСЁ ПРОДАДУТ! выгода этих существ ОСКАТИНИЛА! >>> >>>>>> >>>>>>>>> а можно фактами и цифрами, а не голыми эмоциями? >>>>>>>>> >>>>>>>>> а то можно сказать что и вы свою мать продадите…. >>>>>>>> >>>>>>>> какие цифры? много буханул? ты по жизни говори! >>>>>>> кто когда за сколько и что продал? давай конкретно…. >>>>>> >>>>>> дааа, я дурак, но ты ещё дурней. тебе что перестройку в цифры ввести? я не могу. НРАВСТВЕННОСТЬ. СОВЕСТЬ цифровать. воще!!!! убил >>>>> погодь ты сам начал — продали…. значит есть цена, цена выражается в цифрах…. >>>>
>>>> цена выражается в нравственности, знаешь что моральный и материальный долг, ценность? в чём их отличия?
>>> т. е. фактов, кроме завываний по типу — нас продали-предали, ты привести не можешь…. >>> пел про то что страну продали, теперь на совесть нажимаешь…. по ходу совести у тебя — нет… quoted3
>> >> а ты приведи ФАКТ наличия Совести у власти, quoted2
>ты скатываешься в область филосовствования…. > дай тогда определение совести
> власти > факта…. > и должна ли быть совесть у власти, на сколько я понимаю, власть это — абстракция, а не живая сущность…. quoted1
а что не должно быть совести у власти, например медведева?
Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение:
> По нормальному в нормальной стране с нормальной армией проводят испытельные пуски новых вооружений в строгом секрете до тех пор, аока не введут в серию. quoted1
Так уж давно не только в серии, а и на боеом дежурстве… в чем вопрос то?