> Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так же, в стране задавлены все антипутинистски настроенные СМИ, против режима нельзя и слова молвить вслух! quoted2
>Такие названия, как «Новая газета», «Дождь», «Эхо Москвы», «Радио Свобода», тебе ни о чем не говорят? quoted1
Они не могут напрямую использовать антипутинистскую риторику + все эти издания имеют малочисленную аудиторию читателейслушателейзрителей. Например, у меня есть кабельное телевидение с примерно 180 каналами — так вот, там НЕТ телеканала «Дождь» и нет НИ ОДНОГО антипутинского телеканала, где бы говорили какие бы то ни было нелицеприятные вещи о путине и его политическом режиме, установленном им в России! А большинства жителей РФ нет вообще никакого кабельного телевидения и они ежедневно смотрят чисто путинские телеканалы, где на них ежедневно выливают тонны путинской информационной лжи и полуправд на головы, вперемешку с очередными порциями малаховых, киселёвых и андреевых! Что же касается "Эха Москвы" - то его не слушают за пределами Москвы и Московской области, да и всерьёз там никогда не ругают путинский режим, использяя очень мягкие формулировки в своих радиопрограммах, весьма далёкие от жизни простого народа в России. И так можно сказать обо всех оппозиционных СМИ в РФ! Единственным исключением из этого могут быть только антипутинистски настроенные сайты и форумы в интернете, а также, видеохостинг YouTube - из-за чего путинский режим уже не раз пытался ограничить доступ к интернету в России, экранировать его от граждан, а так же, запретить гражданам РФ доступ к YouTube!
Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на сообщение:
> HooD (HooD) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Так же, в стране задавлены все антипутинистски настроенные СМИ, против режима нельзя и слова молвить вслух! quoted3
>>Такие названия, как «Новая газета», «Дождь», «Эхо Москвы», «Радио Свобода», тебе ни о чем не говорят? quoted2
>Они не могут напрямую использовать антипутинистскую риторику + все эти издания имеют малочисленную аудиторию читателей\слушателей\зрителей. > Например, у меня есть кабельное телевидение с примерно 180 каналами — так вот, там НЕТ телеканала «Дождь» и нет НИ ОДНОГО антипутинского телеканала, где бы говорили какие бы то ни было нелицеприятные вещи о путине и его политическом режиме, установленном им в России! А большинства жителей РФ нет вообще никакого кабельного телевидения и они ежедневно смотрят чисто путинские телеканалы, где на них ежедневно выливают тонны путинской информационной лжи и полуправд на головы, вперемешку с очередными порциями малаховых, киселёвых и андреевых! quoted1
Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на сообщение:
> HooD (HooD) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Так же, в стране задавлены все антипутинистски настроенные СМИ, против режима нельзя и слова молвить вслух! quoted3
>>Такие названия, как «Новая газета», «Дождь», «Эхо Москвы», «Радио Свобода», тебе ни о чем не говорят? quoted2
>Они не могут напрямую использовать антипутинистскую риторику + все эти издания имеют малочисленную аудиторию читателей\слушателей\зрителей. > Например, у меня есть кабельное телевидение с примерно 180 каналами — так вот, там НЕТ телеканала «Дождь» и нет НИ ОДНОГО антипутинского телеканала, где бы говорили какие бы то ни было нелицеприятные вещи о путине и его политическом режиме, установленном им в России! А большинства жителей РФ нет вообще никакого кабельного телевидения и они ежедневно смотрят чисто путинские телеканалы, где на них ежедневно выливают тонны путинской информационной лжи и полуправд на головы, вперемешку с очередными порциями малаховых, киселёвых и андреевых! quoted1
Шендерович, Латынина, Ганапольский, Прахоменко на «эхе» Путина разве что только #####ом гнойным не называют. Во всех кабельных пакетах есть канал под названием «Евроньюс», это откровенно антипутинский канал. Но путинская пропаганда не дремлет. С 01 января 2019 года отменяет эфирное телевидение. Теперь, если хочешь зомбироваться, будь добр подключай цифровое, и смотри «Евроньюс». Или не смотри.
Твои аргументы это не аргументы, а плохонькая, фальшивая пропаганда, очень низкого качества.
>> >> Та лан тебе… «Спецом». ФСБ любит рассказывать про «спецом». когда лажаются. Помнишь «учения» и сахар на каширке (?) вроде quoted2
> > Ну тут хотя бы вопрос не столь принципиальный как с мешком. Девушки красивые — это я знаю точно — остальное не столь важно.
> > Главное, что бы террористы сонную охрану у рамок по всей стране понаставленных не обманывали! > Хотя слабо в такое верится… quoted1
С мешками облажались, не все учли, сработал нежданчик семья алкашей. С «пусиками» — лажа, шоу для трех президентов. Купили девок, чемпионат провели на таком уровне, че этих дур не купить. Если сами по себе. так они до сисек раздеваются, а тут видишь как культурно и быстро убрали. Теперь «пуськи» куплены, можно как новичок использовать
⍟ Глоток Кофе (Algvazil), вся западная пропоганда против путина. и ничего не могут сделать. поэтому начались провокации в надежде что кто-нибудь поверит. у россии один канал россия сегодня и то его всячески зажимают. правду как раз не дают говорить на западе, а не в россии.
Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на сообщение:
> Они боролись за свободу народа, за свободу выражения своего мнения, против невыборного олигархического коррумпированного политического режима, quoted1
А когда курицу в одно место пихали, и в музее групповуху устраивали, это тоже борьба с режимом была? У них не все в порядке с головой, прежде всего. И, скорее всего, как бывает в таких случаях, у них есть умелый кукловод.
> Во всех кабельных пакетах есть канал под названием «Евроньюс», это откровенно антипутинский канал. quoted1
Да, я так же хотел написать об «ЕвроНьюсе», но потом передумал, потому что это было бы не совсем корректно. «EuroNews» — это чисто новостной канал из Европы, рекламирующий европейские ценности и евроинтеграцию, его нельзя назвать «антипутинским» — его скорее, можно охарактеризовать взвешенно-нейтрально подчёркнуто нероссийским и евроцентристским. Там не ругают путина, путинских дружков и не «выносят» путинский режим в РФ, а если бы евроньюсовские журналисты всерьёз вздумали бы делать подобное, то этот телеканал незамедлительно был бы запрещён на всей территории России, как были запрещены, к примеру, все каналы, вещающие с Украины, или из США и Британии. Даже если такие телеканалы, типа CNN и ВВС и можно посмотреть на территории РФ через некие спутниковые тарелки, то они все будут идти без перевода — а так как подавляющее большинство русских не понимают английского языка, то получается, что толку от этих каналалов без перевода 0 целых 0 десятых процента! Путин и его режим как бы ненавязчиво (но вместе с тем очень жёстко и односторонне) указывают гражданам РФ, что слушать можно и нужно только «Русское радио» и смотреть только «Первый канал» и «Россию» на TV… Всё делается очень и очень хитрым образом, за счёт русского народа — и против русского народа!
⍟ Глоток Кофе (Algvazil), даже трамп называет все запдные каналы лживыми. что российскому зрителю на них смотреть. что боинг сбила и отравила скрипалей россия?
ybrjkz2011 36021 (36021) писал (а) в ответ на сообщение:
> ⍟ Глоток Кофе (Algvazil), даже трамп называет все запдные каналы лживыми. что российскому зрителю на них смотреть. что боинг сбила и отравила скрипалей россия? quoted1
Я думаю, что путинские телеканалы по лживости, ангажированности и грязи дадут фору любым западным телеканалам просто по умолчанию.
Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на сообщение:
> Они итак свою борьбу направили против путинского олигархического мира в России — по этому, группа Pussy Riot достойна всяческого уважения, по крайней мере, в этой акции! > Народу в России путинский режим действительно, всячески закрывает рот… quoted1
Не надо никому «закрывать рот». Если ваши герои:
Пупуськи, про которых вообще сказать ничего нельзя, Ксюша Собчак, которая называет жителей России «быдлом», а потом говорит о любви к ним, Навальный, который пытается изображать из себя Кашпировского, который, как бы к нему не относиться, но всё-таки был гипнотизёром, а Навальный…,
то НИКТО за вами не пойдёт!
Найдите героев типа Ленина, Троцкого, Сталина… А если они не нравятся, то типа Франклина Рузвельта или Джорджа Вашингтона… Тогда люди пойдут за вами!
А пока у вас ТАКИЕ герои, как Pussy Riot… Ни один приличный человек не захочет, чтобы его хоть что-то связывало с вами… Это ВЫ затыкаете рты настоящим героям — а вдруг кто подумает на героя, что он такой-же как вы, раз повторяет ваши слова…