> Автор лишь поставил вопрос, который по его мнению стоит обсудить. quoted1
Выше в постах я постарался объяснить что глупо искать безгрешного, честнейшего, святейшего человека во власти (если читал, то должен согласиться со мной) все мы здесь каким то образом «замазаны» и даже ты. Поэтому реальнее искать эффективного, порядочного, дельного, перспективного, который реально может изменить что-то к лучшему, и тогда судя по делам его, можно и списать ему прошлые грешки .А с такими как вы ребята (автор темы и ты) будем ждать перемен к лучшему «до второго пришествия», постоянно копаясь в грязном белье !
Stakanoff (Stakanoff) писал (а) в ответ на сообщение:
> эффективного, порядочного, дельного, перспективного, который реально может изменить что-то к лучшему quoted1
Такие уже есть. Мало. Больше надо. Но вишь в чем фишка, это штучные люди. Их по идее селекционировать надо, воспроизводить. Вот только систему, которая могла это делать, мы просрали благополучно. А та система которая есть сейчас… ИМХО-бесплодна. Идеология не та. Потребление идеологией быть не может по определению.
yury1970 (yury1970) писал (а) в ответ на сообщение:
> вот я и решил заглянуть в его досье. я всегда человека во власти пытаюсь понять по его делам и первое — что он нажил и как платит quoted1
Какое нафиг досье, вы скопипастили свеженаписанный материал, который тут же по горячим следам, накрапал какой то услужливый журналюга по заказу, и не подумав тут же выложили его на форуме ! (только что ознакомился с оригиналом). Какой в этом смысл, любыми способами услужить власти? Но ведь как ни крути, а «шила в мешке не утаишь» (нельзя скрыть очевидное).
Предлагаю ответы на несколько вопросов. 1. Верю ли я, что депутат скрывает доходы? Да, верю. 2. Кого интересовало сокрытие доходов до выступления депутата? Никого! 3. Предположим, данный конкретный депутат стал кристально честным (ха-ха!). Как сделать честными остальных депутатов? У меня ответа нет. 4. Должен ли человек, ругающий власть, быть кристально честным? Если он хочет стать народным лидером — то обязан. Иначе ему крышка. При этом его слова от неуплаты штрафов не изменятся. На любого можно накопать компромат и упомянуть пару гадостей из личной жизни.
> Предлагаю ответы на несколько вопросов. > 1. Верю ли я, что депутат скрывает доходы? > Да, верю. > 2. Кого интересовало сокрытие доходов до выступления депутата? > Никого! > 3. Предположим, данный конкретный депутат стал кристально честным (ха-ха!). > Как сделать честными остальных депутатов? > У меня ответа нет.
> 4. Должен ли человек, ругающий власть, быть кристально честным? > Если он хочет стать народным лидером — то обязан. Иначе ему крышка. При этом его слова от неуплаты штрафов не изменятся. > На любого можно накопать компромат и упомянуть пару гадостей из личной жизни. quoted1
Бытового. С бывшей плохо разошелся, был отчислен из ВУЗа за неуспеваемость, напился в пятницу и шёл домой пьяный. Вот Диссернет регулярно пишет про фейковые научные работы госчиновников — и что? А депутат Слуцкий тоже не платил штрафы до скандала. Как это меняет суть высказываний Слуцкого и Бондаренко?