> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А я против этого.
>То есть никаких вычислений. Одни слюни (эмоции) на самом деле. Тупо против, и всё тут. Женская логика.
> > Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нет такого математического понятия «целесообразность», вычислитель.)))
>Это смотря что считать математическим. > Если не все вычисления считаются математическими, то тогда слово математика Вы (именно Вы, а не я) сюда зря сами же приплетаете. Я этого слова здесь не писал. Так что смеётесь Вы на самом деле над собственной глупостью.
Слюни и эмоции пока что у тебя. А чтобы узнать дефицит пенсионного фонда, особо сложных вычислений проводить не нужно. Твои фантазии по поводу математики и вычислений меня не интересуют, поскольку очевидно, что ты имеешь о них самое смутное представление.))
19:28 03.07.2018
akvamarin (akvamarin) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Говорят, что если рассечь лицо вдоль, помочиться на него и потоптаться по нему ногами, обутыми в соломенные сандалии, то с него сойдет кожа. Это услышал священник Гёдзаку, когда был в Киото. Такими сведениями следует дорожить.
>Говорят, что если рассечь лицо вдоль, помочиться на него и потоптаться по нему ногами, обутыми в соломенные сандалии, то с него сойдет кожа. Это услышал священник Гёдзаку, когда был в Киото. Такими сведениями следует дорожить. > ты точно уверена, что у тебе нет кастрюли на голове?…я как-тото очень сомневаюсь …….
Твои сомнения меня не волнуют. А вот на майдане их, мягко сказать, нестандартное использование все видели.))
19:29 03.07.2018
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> . А в том, что пенсионеров слишком много.
Это из-за того что слишком долго не было мировых войн
19:36 03.07.2018
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> akvamarin (akvamarin) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Говорят, что если рассечь лицо вдоль, помочиться на него и потоптаться по нему ногами, обутыми в соломенные сандалии, то с него сойдет кожа. Это услышал священник Гёдзаку, когда был в Киото. Такими сведениями следует дорожить.
>>Говорят, что если рассечь лицо вдоль, помочиться на него и потоптаться по нему ногами, обутыми в соломенные сандалии, то с него сойдет кожа. Это услышал священник Гёдзаку, когда был в Киото. Такими сведениями следует дорожить. >> ты точно уверена, что у тебе нет кастрюли на голове?…я как-тото очень сомневаюсь …….
>Твои сомнения меня не волнуют. А вот на майдане их, мягко сказать, нестандартное использование все видели.))
я даже больше скажу, меня и кастрюли не волнуют на головах, а вот тебя походу как в поговорке «у кого, что болит тот о том и говорит».ладно.скушшно с тобой стало. адьес
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Говорят, что если рассечь лицо вдоль, помочиться на него и потоптаться по нему ногами, обутыми в соломенные сандалии, то с него сойдет кожа. Это услышал священник Гёдзаку, когда был в Киото. Такими сведениями следует дорожить. >>> Говорят, что если рассечь лицо вдоль, помочиться на него и потоптаться по нему ногами, обутыми в соломенные сандалии, то с него сойдет кожа. Это услышал священник Гёдзаку, когда был в Киото. Такими сведениями следует дорожить. >>> ты точно уверена, что у тебе нет кастрюли на голове?…я как-тото очень сомневаюсь …….
>>Твои сомнения меня не волнуют. А вот на майдане их, мягко сказать, нестандартное использование все видели.))
>я даже больше скажу, меня и кастрюли не волнуют на головах, а вот тебя походу как в поговорке «у кого, что болит тот о том и говорит».ладно.скушшно с тобой стало. адьес
Скачи, свидомый, скачи. Да голову прикрыть не забудь.)))
19:51 03.07.2018
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> А чтобы узнать дефицит пенсионного фонда, особо сложных вычислений проводить не нужно.
Так ведь речь уже давно не про дефицит пенсионного фонда.
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Твои фантазии по поводу математики и вычислений меня не интересуют,
Про математику это у Вас. У меня только про вычисления.
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> поскольку очевидно, что ты имеешь о них самое смутное представление.))
А для меня очевидно, что Вы имеете очень смутное представление о собственных целях. А о высшей цели в разговоре с такими как Вы даже упоминать страшно. Прозябаете бесцельно, так как вычислить целесообразность по Вашему невозможно, значит и цели (целеполагание) не нужны.
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А чтобы узнать дефицит пенсионного фонда, особо сложных вычислений проводить не нужно.
>Так ведь речь уже давно не про дефицит пенсионного фонда. > > Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Твои фантазии по поводу математики и вычислений меня не интересуют,
>Про математику это у Вас. У меня только про вычисления.
> > Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> поскольку очевидно, что ты имеешь о них самое смутное представление.))
>А для меня очевидно, что Вы имеете очень смутное представление о собственных целях. А о высшей цели в разговоре с такими как Вы даже упоминать страшно. > Прозябаете бесцельно, так как вычислить целесообразность по Вашему невозможно, значит и цели (целеполагание) не нужны.
Не знаю о чем там у тебя шла речь, не разбираюсь в закоулках твоего сознания.)) Впрочем ты выдал еще один поток сознания. Вычислитель. Думаю, что на этом можно и закончить.
> Часто в вопросах о пенсионной реформе в России слышны аргументы, что пенсионный возраст повышается и в остальных странах, или что он там давно уже высок. Но что получается если сравнивать не тупо, а по уму? А именно с учётом продолжительности жизни. Получается что пенсионный возраст в России уже выше, чем, например, в Японии, Франции, Германии, США. И будет ещё выше. > > > > Продолжительность жизни у мужчин в РФ только на 7,5 лет превышает пенсионный возраст. > При том, что в других странах этот показатель обычно превышает 10 лет, и никто пенсионный возраст из-за этого не повышает там. > > Япония > Пенсионный возраст мужчин 65. Продолжительность жизни мужчин 80+. Разница 15+ лет. > Франция > 62,5 (мужчины). Продолжительность (мужчины) 78. Разница 15+. > Германия > 67 (мужчины). Продолжительность (мужчины) 78. Разница 11+. > США > 67 (мужчины). Продолжительность (мужчины) 76. Разница 9.
> > А в России эта разница только начала приближаться к нормальному уровню, так сразу её урезать решили. Где логика? > Правительство (Медведев и Ко) хочет чтобы мы хуже нормы жили?
россии статистику по продолжительности жизни портит алкоголь (точнее не умеренное употребление крепких напитков-водка, самогон и пр. в европе многие пьют вино каждый день, но в отличии от русских, они пить умеют и живут долго)…b россии кто не бухает — живут точно так-же как в европе по 80−85 и боьше… пенсионная реформа россии нужна (в 55 лет на пенсию- это не нормально)… такие реформы, понятно, в любой стране не популярны… и почему-то их делают на полную «катушку"-- в германии для всех 67
и этим тоже до 67 — это действительно проблема, и в германии вкалывать надо… мне кажется для россии было б оптмально 62−63 для всех- мужчины и женщины одинаково на пенсию
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я в твое и не лезла.
>Что, пока не получается заканчивать?
> Лезли, Вы пытались мне тут что-то смутное втирать. Не логичное, не чёткое. > > Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И возись сам с собой.)
>А чё кроме Вас людей больше нету что ли?
К тебе я не лезла, а просто написала в теме. Так что у тебя опять глюки. Чава-какава.)
20:35 03.07.2018
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Чава-какава.)
Ну вот, а говорила сам с собой.
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> К тебе я не лезла, а просто написала в теме.
А тему-то кто создал? Папа Карло что ли?
20:35 03.07.2018
akvamarin (akvamarin) писал (а) в ответ на :
> европа вообще прогрессивно стареющая нация и ниче, пожилые люди только на пенсии жить начинают, мир познают. короче и у молодых уже маразм крепчает в этой стране
Там работники откладывают деньги на СОБСТВЕННУЮ пенсию, а не отдают их государству, которое тупо обворовывает пенсионеров.
