>>> Korado (Korado) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> проростание (Константин2017) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Korado (Korado) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> отношение к любому политику складывается исходя из его реакции на те или другие события.
>>>>> я отношусь к политическим деятелям исходя из их поступков и мотивов >>>> Совершенно правильно. Немотивированные поступки могут быть довольно опасны.)) >>> Чтоб понять мотивы, даже разглядеть их, надо иметь информацию. Что имеете вы, я и остальные это жвачка сплюнутая для ширпотреба. quoted3
>> Верно. Поэтому я не пытаюсь судить о мотивах, а веду речь лишь о реакции на событие. quoted2
>У вас она одна, у меня другая у остальных своя. Потому истины тут нет. Голосование о изменении тношения ни о чём. У подавляющей части народа мнения на сей счёт нет, ему оно безразлично это событие. Жертвы? да жертвы, но на дорогах в ДТП даже за сегодня больше погибло и пострадало. quoted1
Возможно вы и правы. Вот только говорить за большинство населения, я бы остерёгся.
>>> Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Korado (Korado) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> проростание (Константин2017) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Korado (Korado) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> отношение к любому политику складывается исходя из его реакции на те или другие события. >>>>>> я отношусь к политическим деятелям исходя из их поступков и мотивов
>>>>> Совершенно правильно. Немотивированные поступки могут быть довольно опасны.)) >>>> Чтоб понять мотивы, даже разглядеть их, надо иметь информацию. Что имеете вы, я и остальные это жвачка сплюнутая для ширпотреба. >>> Верно. Поэтому я не пытаюсь судить о мотивах, а веду речь лишь о реакции на событие. quoted3
>>У вас она одна, у меня другая у остальных своя. Потому истины тут нет. Голосование о изменении тношения ни о чём. У подавляющей части народа мнения на сей счёт нет, ему оно безразлично это событие. Жертвы? да жертвы, но на дорогах в ДТП даже за сегодня больше погибло и пострадало. quoted2
> Возможно вы и правы. Вот только говорить за большинство населения, я бы остерёгся. quoted1
Возможно, только отсутствие массы обсуждающих в теме о «Вагнере» говорит о незаинтересованности.
Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на сообщение:
> Частная, когда на частные деньги. Так что, если и впрямь были наёмники, они решали конкретные задачи конкретного бизнеса. quoted1
Вот и следовало бы разобраться, почему в России существуют частные армии без действующего законодательства? Или, может быть, оно, которое законодательство, существует, но является гостайной? В этом случае имеем дело с грубейшим нарушением Конституции, на которой клянется ее гарант
>>> Korado (Korado) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Стали вы доверять Путину больше после его реакции на столкновения неких российских граждан с военнослужащими США в Сирии?
>>> Я уважаю Путина за то что он помогает Сирийскому народу. >>> Но полностью не уважаю его внутреннюю политику. quoted3
>>Как так? Вы одобряете затраты на ведение войны и не одобряете что они за счёт россиян? Тут к месту о крестике и штанах. quoted2
>Вы прям гигант мысли. > Я не одобряю его внутреннюю политику, политика и за счет россиян, это не одно и тоже. quoted1
Да гигант! Если война, то она стоит денег. Вопрос откуда они? Ответ из налогов и прочих чудес во внутренней политике! Вы её не одобряете! Так как можно одобрять внешнюю? Причинно-следственная связь налицо.
Ничего бы не сказал. Я бы не посылал свои войска для участия в чужой гражданской войне. Только миротворческие части для разграничения и последующего разоружения противоборствующих сторон.
>>> Arhimed (Arhimed) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Korado (Korado) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Стали вы доверять Путину больше после его реакции на столкновения неких российских граждан с военнослужащими США в Сирии?
>>>> Я уважаю Путина за то что он помогает Сирийскому народу.
>>>> Но полностью не уважаю его внутреннюю политику. >>> Как так? Вы одобряете затраты на ведение войны и не одобряете что они за счёт россиян? Тут к месту о крестике и штанах. quoted3
>>Вы прям гигант мысли. >> Я не одобряю его внутреннюю политику, политика и за счет россиян, это не одно и тоже. quoted2
>Да гигант! Если война, то она стоит денег. Вопрос откуда они? Ответ из налогов и прочих чудес во внутренней политике! Вы её не одобряете! Так как можно одобрять внешнюю? Причинно-следственная связь налицо. quoted1
Я не одобряю зарплаты чиновников по несколько лимонов в день Что Путину жалко платить им по миллиарду в день? Пожадничал однако.
>>> Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Arhimed (Arhimed) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Korado (Korado) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Стали вы доверять Путину больше после его реакции на столкновения неких российских граждан с военнослужащими США в Сирии? >>>>> Я уважаю Путина за то что он помогает Сирийскому народу. >>>>> Но полностью не уважаю его внутреннюю политику.
>>>> Как так? Вы одобряете затраты на ведение войны и не одобряете что они за счёт россиян? Тут к месту о крестике и штанах.
>>> Вы прям гигант мысли. >>> Я не одобряю его внутреннюю политику, политика и за счет россиян, это не одно и тоже. quoted3
>>Да гигант! Если война, то она стоит денег. Вопрос откуда они? Ответ из налогов и прочих чудес во внутренней политике! Вы её не одобряете! Так как можно одобрять внешнюю? Причинно-следственная связь налицо. quoted2
>Я не одобряю зарплаты чиновников по несколько лимонов в день > Что Путину жалко платить им по миллиарду в день? Пожадничал однако. quoted1
Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на сообщение:
> Я разделяю позицию многих жителей США, интересно что на моей улице, в моём округе, штате. Пофигу что в Гондурасе. quoted1
Дык вполне могло случиться так, что и нечего уже было обсуждать. Ну, скажем, если бы попавшим под удар подразделениям, была оказана помощь в виде залпа Калибров. Похоже, просто это ещё многие не осознали