Сегодня несколько раз переключался на Россия24. Там на верху экрана ПОСТОЯННО строка про Путина. Президент РФ Путин то, Президент РФ Путин сё… Марафон… Ребята, это позорище…
Разве это нормально? Разве это приемлемо при честной выборной компании? Разве могут такие СМИ считаться независимыми и честными. Я вот думаю, Путин имеет к этому отношение, или это холопы так лбами пол пробивают? Не могу сказать, что Российское ТВ раньше было каким то авторитетом, но сейчас это просто днище… Освещение выборов — это отдельная песня. Столько политических программ, но там Украина, Сирия, танцы курсантов, что угодно, кроме выборов, обсуждения кандидатов, их программ и идей. а до выборов то меньше 2 месяцев… Нынешние времена — смая позорная и омерзительная эпоха в жизни российского ТВ.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
> Телевизор он собрался запретить. > Один тупой бред инета оставить? quoted1
Телевидение с самого начала стало орудием пропаганды, везде, причём с невозможностью реально сделать выбор. Так что эфирное вещание будет полностью под запретом. Разрешены только интернет версии этих же телеканалов, которые и сейчас есть.
> Сегодня несколько раз переключался на Россия24. Там на верху экрана ПОСТОЯННО строка про Путина. Президент РФ Путин то, Президент РФ Путин сё… Марафон… Ребята, это позорище… quoted1
А я по Первому каналу наблюдал ту же самую картину в новостях — путин то, путин сё, путин сделал это, путин сделал вот это, договорился с тем, договорился с другим, толкнул речь с третьим! Про Павла Грудинина, про его предвыборную программу - 0 слов, 0 минут, 0 секунд, как-будто этого человека и вовсе несуществует! Как-будто во всей гигантской РФ есть только один великий государственный муж, один супер-интеллект, один спецслужбистский деятельный, отвечающий за всё разум - путин владимир владимирович! В итоге, я поругался с матерью, не дал ей досмотреть новости, она как раз хотела полюбоваться на путина и послушать его речи — я просто взял и переключил на другой телеканал! Ибо, сил терпеть подобное просто уже не было! elixir (elixir) писал (а) в ответ на сообщение:
> Разве это нормально? Разве это приемлемо при честной выборной компании? Разве могут такие СМИ считаться независимыми и честными. Я вот думаю, Путин имеет к этому отношение, или это холопы так лбами пол пробивают? Не могу сказать, что Российское ТВ раньше было каким то авторитетом, но сейчас это просто днище… quoted1
Хорошо, что у меня есть кабельные телеканалы, полностью лишенённые новостей и политики и с относительно небольшим количеством рекламы (хотя есть и полностью рекламные каналы, круглосуточно рекламирующие разный хлам, но я их не смотрю по понятным причинам) - я просто переключаю телевизор, когда смотреть правительственный агитпроп становится просто невыносимым! Впрочем, и сам по себе телевизор я стал смотреть весьма редко, ибо он у меня Ж\К Samsung и наматывает, помимо путинской мозго-канифоли, ещё и 4000 ватт на электросчётчике - а в путинской РФ электричество является весьма дорогим удовольствием, как, впрочем, и все остальные блага в этой жизни!
Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на сообщение:
> А я по Первому каналу наблюдал ту же самую картину в новостях — путин то, путин сё, путин сделал это, путин сделал вот это, договорился с тем, договорился с другим, толкнул речьс третьим! > В итоге, я поругался с матерью, не дал ей досмотреть новости — и переключил на другой телеканал! Ибо, сил терпеть подобное просто уже не было! > quoted1
Я тебя добью))) Представляете что в голове у читателей МК
>Телевидение с самого начала стало орудием пропаганды, везде, причём с невозможностью реально сделать выбор. > Так что эфирное вещание будет полностью под запретом. > Разрешены только интернет версии этих же телеканалов, которые и сейчас есть. quoted1
В интернете пропаганды на порядок больше. Потому что нет отсеивания идиотов. И потому поток чуши и брехни льется вообще бесконтрольно.
> Чего вы от них хотите? > > После революции телевидение будет запрещено, останется интернет и самостоятельный выбор-что смотреть там. quoted1
Нафига? Если уж очень хочется отсечь пропаганду власти, то максимум можно запретить государственные каналы и оставить только частные, хотя и это не факт, что стоит делать.
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
> Телевизор он собрался запретить. > Один тупой бред инета оставить? quoted1
Ну, а как без тупого бреда в инете, тебе же не запретишь излагать здесь или еще где-то свои мысли… А насчет запрета телевизора, то должно быть как раз все наоборот. Больше разных точек зрения, больше альтернативных каналов. Ведь сейчас мы к чему пришли? Госдума есть, но там все решает одна сила, без альтернатив… На ТВ какой канал не включи — все новости под копирку, одна точка зрения, одни и те же фейки из программы в программу… Демократия по Путину… Свобода СМИ такая же…
Ну однозначно нужен свежий воздух… Надежда на Грудинина…
> Если уж очень хочется отсечь пропаганду власти, то максимум можно запретить государственные каналы и оставить только частные, хотя и это не факт, что стоит делать. quoted1
Это без разницы, частный государственный, все должны быть равны-и все под запретом. Само телевидение, эфирное вещание с помощью телесигнала как способ донесения информации-будут запрещены.
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В интернете пропаганды на порядок больше. quoted2
>А тут ты делаешь конкретный выбор > Полная ответственность-личная, за восприятие информации, можешь даже сам её генерировать, ну вот как мы сейчас. quoted1
Какой выбор? На основе вранья? Ведь врут напропалую кто во что горазд. И ни за что не отвечает никто. Лепят фейки, вранье, поддельные сайты.
> Это без разницы, частный государственный, все должны быть равны-и все под запретом. > Само телевидение, эфирное вещание с помощью телесигнала как способ донесения информации-будут запрещены. quoted1
Зачем, блин?
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Телевизор он собрался запретить. >> Один тупой бред инета оставить? quoted2
> > Ну, а как без тупого бреда в инете, тебе же не запретишь излагать здесь или еще где-то свои мысли… > А насчет запрета телевизора, то должно быть как раз все наоборот. Больше разных точек зрения, больше альтернативных каналов. > Ведь сейчас мы к чему пришли? Госдума есть, но там все решает одна сила, без альтернатив… На ТВ какой канал не включи — все новости под копирку, одна точка зрения, одни и те же фейки из программы в программу…
> Демократия по Путину… Свобода СМИ такая же… > > Ну однозначно нужен свежий воздух… Надежда на Грудинина… quoted1
И я про то — разные источники инфы должны быть. А этот запрещать всё собрался. Чем тогда он лучше коммунистов и того же Путина? А Путин да, несколько лет помню прибирал к рукам центральные СМИ. Теперь они пляшут под его дудку.
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
> В интернете пропаганды на порядок больше. > Потому что нет отсеивания идиотов. > И потому поток чуши и брехни льется вообще бесконтрольно. quoted1
Зато выбор есть и возможность спорить. И не надо тебя отсеивать и потоки сознания от тебя идущие сразу в утиль. Пусть каждый думает и разбирается в потоках… Это правильно, а не навязанная нагло и нахраписто одна точка зрения. Причем я даже могу допустить, что все, что льется с экранов, это ложь во благо… Но даже в этом случае обязательно нужна альтернатива, что бы честно было… ЧТО БЫ ССПРАВЕДЛИВО БЫЛО… Мы же несправедливость нутром чуем, она же поперек шерсти нам… А они все равно прут и прут против шерсти…