> Товарищи социалисты, комунисты. Я даже не знаю как вы до такого дожили. Я сам социалист, но только европейский с западными ценностями, где личность — это первочерёдно.
Тогда причем здесь Навральный, не имеющий никакого отношения ни к социалистам, ни к западным ценностям? На Западе подобные «личности», в основном, сидят в тюрьме.
> Я социал-демократ и давно уже лет 15 это говорю.
Не обманывай себя, хотя бы. Сторонники Наврального не могут быть социал-демократами, по определению.
> А как вы, комунисты, дожили до Грудинина, я голову ломаю. А что самое позорное, что все комуняки засунули языки в попу. А главный комуняка вовсе, оказывается, и не комуняка.
Ну с ними то все ясно. Коммуняки всегда были лживы, это в ленинских традициях.
13:16 24.01.2018
Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на :
> ltybc1983 (ltybc1983) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А как вы, комунисты, дожили до Грудинина, я голову ломаю.
> > Как, как… > -Хоть какой-то шанс пробиться к президентской власти
Да там все проще. Никакое президентство коммунякам не светит, и они это прекрасно понимают. Кандидат Грудинин, балотирующийся от коммунистов, принесет им более 5% голосов на выборах, это необходимый минимум для получения дополнительного государственного финансирования партии, выдвинувшего данного кандидата. Причем чем больший процент наберет кандидат, тем больше денег будет получать партия весь период до следующих выборов. А коммуняков лишь деньги для партии и интересуют, и тут ничего личного.
13:17 24.01.2018
valeriy_ermolov (valeriy_ermolov) писал (а) в ответ на :
> У него имеется непогашенный срок по тяжкой статье
но к лишению свободы не осуждён?
— я вчера видел раков. по пять рублей. но очень большие. а сегодня по три. но очень маленькие.
13:26 24.01.2018
Alexandra_White (Alexandra_White) писал (а) в ответ на :
> А что не так с этим Грудидиным, расскажите конкретней. Вроде Совхоз у него, что-то делает, хотя бы.
В коммунистической идеологии он буржуй, который есть ВРАГ пролетариев, и которых коммунисты должны уничтожать. Если бы он баллотировался не от коммунистической партии, а как самовыдвиженец, то и вопросов не было бы.
13:28 24.01.2018
Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на :
> действовать так, чтобы, пусть не сразу, но заставить власть отчитываться перед народом.
Конкретно — что делать?
13:33 24.01.2018
Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на :
> но к лишению свободы не осуждён?
Блииин, ну ты конституцию то открой!
Не имеет права быть избранным Президентом РФ лицо: … 6) осужденное к лишению свободы за совершение тяжкого преступления и имеющее на день голосования неснятую или непогашенную судимость за указанное преступление;
13:45 24.01.2018
Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на :
> но к лишению свободы не осуждён?
Тут один нюанс..
18 июля 2013 года признан Ленинским районным судом города Кирова виновным в хищении имущества государственной компании «Кировлес» и приговорён к пяти годам колонии общего режима.
Он же всё таки был осуждён к лишению свободы..И к тому же судимость Навального не была снята или погашена. Тут, даже, дело не в том, что Лёша не получил реальный срок, а в том, что это преступление относится к числу тяжких преступлений, лишающих лицо совершившее это преступление право баллотироваться на должность президента РФ спустя 10 лет по снятии либо погашении судимости. Даже если подумать, то можно придти к такому выводу: Человек не может участвовать в выборах имея судимость за тяжкое преступление.
13:52 24.01.2018
Гаврила (Гаврила) писал (а) в ответ на :
> Конкретно — что делать?
давить. давить на партии, чтобы выборы в Думу не были гарантией спокойной жизни до начала следующей предвыборной кампании. давить, чтобы появилась процедура отзыва депутатов.
критиковать. к примеру в нормальной стране Медведев давно бы ушёл в отставку.
это долгая игра.
13:59 24.01.2018
valeriy_ermolov (valeriy_ermolov) писал (а) в ответ на :
> Тут один нюанс
тут другой нюанс. как в магазине. у тебя купюра рваная и куска не хватает. пока нет недостающего куска, даже скотч не поможет.
14:04 24.01.2018
Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на :
> давить.
Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на :
> критиковать.
14:06 24.01.2018
Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на :
> тут другой нюанс. как в магазине.
Ты отвечай на мои сообщения полностью, а не выхватывай фразы. Пойдёт?)
14:16 24.01.2018
⍟ Гаврила (Гаврила),
так дело-то хозяйское.
14:18 24.01.2018
valeriy_ermolov (valeriy_ermolov) писал (а) в ответ на :
> Пойдёт?
нет, не пойдёт. где надо только почистить свечи, ты предлагаешь каждый раз разбирать весь движок.
14:19 24.01.2018
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> Да там все проще. > Никакое президентство коммунякам не светит, и они это прекрасно понимают. > Кандидат Грудинин, балотирующийся от коммунистов, принесет им более 5% голосов на выборах, это необходимый минимум для получения дополнительного государственного финансирования партии, выдвинувшего данного кандидата. Причем чем больший процент наберет кандидат, тем больше денег будет получать партия весь период до следующих выборов.
Если б коммунисты обеих партий были поумнее, они никогда не стали бы выставлять двух кандидатов, распыляя тем самым свои голоса.
Интересное сравнение двух партий:
Кстати, если это официальный сайт «КР», то тут вполне конкретные «наезды» на старших товарищей и серьезные обвинения, вплоть до квалификации самой КПРФ как меньшевиков…
14:26 24.01.2018
Alexandra_White (Alexandra_White) писал (а) в ответ на :
>> Alexandra_White (Alexandra_White) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Идеальная для нынешней России структура это социализм шведского или норвежского типа, как мне кажется.
>>> Грудинин вряд ли хочет подобного, Навальный к этому намного ближе.
>> >> в азиатчине… западное не приживается…)))
> > Мы европейская страна
с каких пор мы европейская, а то что за уралом тоже европа, надо бы километраж сравнить, сколько от урала до границ с европой. и сколько до тихого, тут даже на глаз дураку понятно. мы смешанная страна, и надо брать только лучшее как в европе. так и в азии… а надеяться что прокатит социальзм китайцев или скандинавов, ну это бред, а что самим слабо придумать.
