> Вот о них и надо рассказывать, показывать их, что бы у людей были правильные ориентиры (на кого ровняться).
Так и показывают. Но людям больше почему-то нравится смотреть на Шурыгину
> А у нас показывают и рекламируют тех, кто правильно дала.
Зрителям это нравится — скандалы, разборки и т. д.
> Натали, перед каждым разводом, вам ставят задачу, с оппозиционерами не соглашаться в любом вопросе?
Кто ставит? Каким таким разводом? Ты вообще о чем? И с чего вдруг я вообще должна соглашаться с кем-то, кто непонятно на каком основании считает себя якобы каким-то неким «оппозиционером»?
> На ТВ должно быть как и на радио. Ты включаешь Шансон, и знаешь, что там не будет классической музыки. Так и на каналах государства.
Не тебе решать, что показывать на госканалах, а их дирекции.
> Там не должно быть разной пошлости, есть развлекательные коммерческие каналы, вот они сами определяют политику канала.
На госканалах тоже нет пошлости, и их политику определяет их руководство.
> А там где платит государство Малахов только говорящая голова, а не законодатель.
Сразу видно, что ты точно не законодатель. Иначе бы знал законы, которыми регулируется содержание передах на госканалах.
> Такое ощущение, что живёшь в сумасшедшем доме. > > Когда решил предложить тему, не знал, в какой раздел её отнести, но потом подумал, что это внутренняя политика государства. И если это не делается умышленно, то значит по глупости. > Идёт оболванивание народа. > Кто сегодня на слуху у людей, которые ежедневно смотрят ТВ (а это большинство граждан страны)? > Кто-нибудь из кандидатов на пост Президента, или уважаемый всеми космонавт, а может большой учёный, который сделал всемирное открытие, или это Олимпийский чемпион, прославивший страну на весь мир, нет ребята, сегодня, самый популярный человек (после Президента), это Диана Шурыгина, которая набрала такое количество просмотров в Ютубе, какое и не снилось нашим кандидатам (может быть ей надо было баллотироваться в Президенты?) > Вот что интересно, ТВ идёт на поводу у зрителей, или оно создаёт кумиров?
> С этой малолетней шлюшонкой, сделано уже десяток различных передач, которые идут в прайм-тайм. Она ЗВЕЗДА, её приглашают на самые престижные мероприятия в стране, с ней общаются люди из высшего света России, и вся молодёжь, глядя на её успех, будет стремится ей подражать. > Это её, сегодня, делает кумиром наше ТВ и наша пропаганда. > Что это, если не оболванивание людей?
Вы когда-нибудь слышали о такой штуке как манипулирование? тТк вот на тв ничего не будет делаться без контроля властей. Все эти шоу это переключатели населения с одного типа проблем в стране на иные как бы нишовые в концепции соседские типа… Формируются специально обученными специалистами от компетентных органов, с отличной подготовкой в области поведенческих систем, социальной психологии, психиатрии, социалогии, и экономики в том числе. И задача одна единственная, отвлечь внимание населения, о злоупотреблениий представителей власти и всей системы власти в целом.. И это применяется во всех странах в мире в России, а ранее в СССР это стало прикладной научной дисциплиной, по этому и эффективность такая высокая. Метода простая, пока население находится под кайфом клубнички, изврата и тд, типа ура патриотических лозунгов и свершений, как алкаш у которого, жизнь налаживается с приемом литра водяры, власть может спокойно заниматься сугубо своими внутри клановыми проблемами, не отвлекаясь на необходимость снижения напряжения в социальной экономической и других сферах жизни населения, которое власти держат за лохов, управляют им, и координируют усилия и энергию. Самое страшное для властей, это когда в желудке у населения начинает урчать, тут и начиняется момент тяжелого протрезвления, по этому властям необходимо поддерживать уровень жизни как для поросят, более менее сыты и ладно, а остальное населению не нужно… А что бы даже и не пытались, чем-то там еще интересоваться, власть посредством специально обученных товарищей, запускают по Тв всякую хрень специально разрабатываемую и по визуальному контенту и по звуковому, и по смысловому. Это наука, причем серьезная и имеющая прикладное назначение... Так оно и делается сейчас. Одно только настораживает, как правило в таких странах с завидной периодичностью происходят либо революции, либо перевороты. примерно каждые 70−90 лет. И потом все сначала..
16:52 20.01.2018
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
>> На ТВ должно быть как и на радио. Ты включаешь Шансон, и знаешь, что там не будет классической музыки. Так и на каналах государства.
>> Не тебе решать, что показывать на госканалах, а их дирекции.
Натали, ты как пропагандист, продолжаешь оболванивать людей. Только одни это делают на ТВ, а ты на форуме. Что это за разговор, не тебе решать? Вы отводите каждому свою роль, мне пахать, тебе лизать, а им решать? Я, часть народа, которому в стране всё принадлежит. а все те, кто работает на государство, работают и на меня (как на хозяина)! А вы, пропагандисты, хотите внушить нам, что кто на чем сидит, тот тем и владеет. Нет дорогуша, так не пойдёт. Мы (граждане страны), не должны что-то просить, мы ставим задачи, а власть, это только те люди, которые взялись их выполнить. А МЫ, вправе, спросить за результат. .
16:56 20.01.2018
Батюшка (Батюшка) писал (а) в ответ на :
> Метода простая, пока население находится под кайфом клубнички, изврата и тд, типа ура патриотических лозунгов и свершений, как алкаш у которого, жизнь налаживается с приемом литра водяры, власть может спокойно заниматься сугубо своими внутри клановыми проблемами,
У нас с тобой нет разногласий. я этот вопрос задал тем (таким как Натали) которые всегда отстаивают любую глупость, если она совершается властями.
17:04 20.01.2018
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> Батюшка (Батюшка) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Метода простая, пока население находится под кайфом клубнички, изврата и тд, типа ура патриотических лозунгов и свершений, как алкаш у которого, жизнь налаживается с приемом литра водяры, власть может спокойно заниматься сугубо своими внутри клановыми проблемами,
> > У нас с тобой нет разногласий. я этот вопрос задал тем (таким как Натали) которые всегда отстаивают любую глупость, если она совершается властями.
Натали это бот. С ней спорить бесполезно. Подтверждает сие типовой набор ответов. Не тебе решать, не твоё дело и ещё ограниченный ряд.
>> Такое ощущение, что живёшь в сумасшедшем доме. >> >> Когда решил предложить тему, не знал, в какой раздел её отнести, но потом подумал, что это внутренняя политика государства. И если это не делается умышленно, то значит по глупости. >> Идёт оболванивание народа.
>> Кто сегодня на слуху у людей, которые ежедневно смотрят ТВ (а это большинство граждан страны)? >> Кто-нибудь из кандидатов на пост Президента, или уважаемый всеми космонавт, а может большой учёный, который сделал всемирное открытие, или это Олимпийский чемпион, прославивший страну на весь мир, нет ребята, сегодня, самый популярный человек (после Президента), это Диана Шурыгина, которая набрала такое количество просмотров в Ютубе, какое и не снилось нашим кандидатам (может быть ей надо было баллотироваться в Президенты?) >> Вот что интересно, ТВ идёт на поводу у зрителей, или оно создаёт кумиров?
>
>> С этой малолетней шлюшонкой, сделано уже десяток различных передач, которые идут в прайм-тайм. Она ЗВЕЗДА, её приглашают на самые престижные мероприятия в стране, с ней общаются люди из высшего света России, и вся молодёжь, глядя на её успех, будет стремится ей подражать.
>> Это её, сегодня, делает кумиром наше ТВ и наша пропаганда. >> Что это, если не оболванивание людей?
>Вы когда-нибудь слышали о такой штуке как манипулирование? > тТк вот на тв ничего не будет делаться без контроля властей. Все эти шоу это переключатели населения с одного типа проблем в стране на иные как бы нишовые в концепции соседские типа… Формируются специально обученными специалистами от компетентных органов, с отличной подготовкой в области поведенческих систем, социальной психологии, психиатрии, социалогии, и экономики в том числе. И задача одна единственная, отвлечь внимание населения, о злоупотреблениий представителей власти и всей системы власти в целом. И это применяется во всех странах в мире в России, а ранее в СССР это стало прикладной научной дисциплиной, по этому и эффективность такая высокая. Метода простая, пока население находится под кайфом клубнички, изврата и тд, типа ура патриотических лозунгов и свершений, как алкаш у которого, жизнь налаживается с приемом литра водяры, власть может спокойно заниматься сугубо своими внутри клановыми проблемами, не отвлекаясь на необходимость снижения напряжения в социальной экономической и других сферах жизни населения, которое власти держат за лохов, управляют им, и координируют усилия и энергию. Самое страшное для властей, это когда в желудке у населения начинает урчать, тут и начиняется момент тяжелого протрезвления, по этому властям необходимо поддерживать уровень жизни как для поросят, более менее сыты и ладно, а остальное населению не нужно… А что бы даже и не пытались, чем-то там еще интересоваться, власть посредством специально обученных товарищей, запускают по Тв всякую хрень специально разрабатываемую и по визуальному контенту и по звуковому, и по смысловому. Это наука, причем серьезная и имеющая прикладное назначение… Так оно и делается сейчас. Одно только настораживает, как правило в таких странах с завидной периодичностью происходят либо революции, либо перевороты. примерно каждые 70−90 лет. И потом все сначала.
Этот алгоритм описан ещё у Носова в Незнайке на Луне. Там подобными методами превращали коротышек в баранов и стригли их.
17:19 20.01.2018
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> Батюшка (Батюшка) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Метода простая, пока население находится под кайфом клубнички, изврата и тд, типа ура патриотических лозунгов и свершений, как алкаш у которого, жизнь налаживается с приемом литра водяры, власть может спокойно заниматься сугубо своими внутри клановыми проблемами,
> > У нас с тобой нет разногласий. я этот вопрос задал тем (таким как Натали) которые всегда отстаивают любую глупость, если она совершается властями.
Она все прекрасно понимает, тут типа наивных, — нет, есть только заинтересованные лица, кому то платят, кто-то лично что-то имеет от этого режима, это как правило те кто «поднялся» в лихие 90ые. Или присосался к системной сиське уже при путине… Откровенных идиотов я думаю здесь мало.
17:42 20.01.2018
Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на :
> Натали это бот.
Понимаю. Их сегодня половина на форуме.
17:44 20.01.2018
Батюшка (Батюшка) писал (а) в ответ на :
> Откровенных идиотов я думаю здесь мало.
Есть те, кто здесь работают, а есть просто упёртые люди. имхо.
17:45 20.01.2018
Батюшка (Батюшка) писал (а) в ответ на :
> Папа (Папа) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Батюшка (Батюшка) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Метода простая, пока население находится под кайфом клубнички, изврата и тд, типа ура патриотических лозунгов и свершений, как алкаш у которого, жизнь налаживается с приемом литра водяры, власть может спокойно заниматься сугубо своими внутри клановыми проблемами,
>> >> У нас с тобой нет разногласий. я этот вопрос задал тем (таким как Натали) которые всегда отстаивают любую глупость, если она совершается властями.
>Она все прекрасно понимает, тут типа наивных, — нет, есть только заинтересованные лица, кому то платят, кто-то лично что-то имеет от этого режима, это как правило те кто «поднялся» в лихие 90ые. Или присосался к системной сиське уже при путине… Откровенных идиотов я думаю здесь мало.
Но есть да еще какие.
17:49 20.01.2018
почитал,…. не всё, …понял, что пипл недоволен телевизором…. ну дык выключите его, это же элементарно……
у нас, пока, просмотр не обязателен, это у Орвела и у Замятина, телевизор был на принудиловке, а вы можете не смотреть....читайте книги....
Все почти с ума свихнулись, даже кто безумен был, И тогда главврач Маргулис телевизор запретил. Вон он, змей, в окне маячит, за спиною штепсель прячет. Подал знак кому-то, значит, фельдшер, вырви провода.
18:18 20.01.2018
Михаил Ахматов (40274) писал (а) в ответ на :
> почитал,…. не всё, …понял, что пипл недоволен телевизором….ну дык выключите его, это же элементарно…
Почему, каждый пропагандист, стремится из людей делать рабов? Перед вами поставлена такая задача? Государственное телевидение существует на наши деньги, так почем я, его должен выключать, а не менять ТАМ руководство канала? После того, как слово «пипл» употребил Багдан Титамир (пипл хавает), оно стало звучать высокомерно унизительно для людей. Понимаю, почему употребил его ты. Вы оба их прислуги; один кривляется, второй старается, но оба, хотите угодить власти.
18:23 20.01.2018
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> Михаил Ахматов (40274) писал (а) в ответ на сообщение:
>> почитал,…. не всё, …понял, что пипл недоволен телевизором….ну дык выключите его, это же элементарно…
>Почему, каждый пропагандист, стремится из людей делать рабов? Перед вами поставлена такая задача? > Государственное телевидение существует на наши деньги, так почем я, его должен выключать, а не менять ТАМ руководство канала? > После того, как слово «пипл» употребил Багдан Титамир (пипл хавает), оно стало звучать высокомерно унизительно для людей. Понимаю, почему употребил его ты. Вы оба их прислуги; один кривляется, второй старается, но оба, хотите угодить власти.
государственное телевидение? это которое…. а пипл именно хавает дебильные передачи, рейтинг зашкаливает, реклама крутится, денежки капают…
18:41 20.01.2018
Михаил Ахматов (40274) писал (а) в ответ на :
> государственное телевиден? это которое…
Первый канал, канал «Россия», НТВ, у всех этих каналов контрольный пакет в руках государства (думаю, что ещё есть каналы, подконтрольные властям). А значит государство и должно диктовать политику канала. И не на всем нужно и можно зарабатывать.
p. s. Тогда давай на канале «Звезда» показывать проституток в казармах? Рейтинг будет обеспечен.
> Михаил Ахматов (40274) писал (а) в ответ на сообщение:
>> государственное телевиден? это которое…
>Первый канал, канал «Россия», НТВ, у всех этих каналов контрольный пакет в руках государства (думаю, что ещё есть каналы, подконтрольные властям).
> А значит государство и должно диктовать политику канала. И не на всем нужно и можно зарабатывать. > > p. s. Тогда давай на канале «Звезда» показывать проституток в казармах? Рейтинг будет обеспечен.
пожалуй Звезда, это и есть гос канал, а остальное…….сомневаюсь я однако…. надо ещё про Дождь посмотреть, возможно тоже государственный
Нет дорогуша, так не пойдёт. 
.
Их сегодня половина на форуме. 
