> > В любом случае отказ от дебатов работает как компромат для кандидата, как бы он ни извращался в обратном. quoted1
Наоборот в данном случае. Когда у одного рейтинг много выше, чем у других, то нет смысла лидеру проводить дебаты. Потому как выше рейтинг просто некуда двигать. Можно лишь уменьшить свой рейтинг и увеличить чужой. Потому и не смысла Путину идти на дебаты.
> Тем более, если Вовик его засцал… > В любом случае отказ от дебатов работает как компромат для кандидата, как бы он ни извращался в обратном. quoted1
здесь как посмотреть… мож он пожалел… кстати…не самого Грудинина… а ваш выбор… унижать выбор российского народа… да ещё перед всем миром… типа — очередной раз показать — дураков и дороги… по которым они ездят… ) кстати…Путину тож… в таком случае… не очень приятно будет — баранам лишь козел и нужен… чтоб стадом шли они за ним…)))
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Тем более, если Вовик его засцал… >> В любом случае отказ от дебатов работает как компромат для кандидата, как бы он ни извращался в обратном. quoted2
> > здесь как посмотреть… мож он пожалел… кстати… не самого Грудинина… а ваш выбор… унижать выбор российского народа… да ещё перед всем миром… типа — очередной раз показать — дураков и дороги… по которым они ездят… кстати… Путину тож… в таком случае… не очень приятно будет — баранам лишь козел и нужен… чтоб стадом шли они за ним…))) quoted1
Ессно как посмотреть.)) Всё зависит от таланта конкурента. Но в любом случае народ склонен очернить отлынивающего прощелыгу. Это же Россия, а не амстер-дам Гы, одно это обстоятельство можно обсосать процентов на десять в минус Вове, имхо.
Путин всегда вместо себя доверенных лиц выставляет на дебаты. Так вот если смотреть по предыдущим выборам, то все дебаты без исключения (у Соловьёва), Путин проиграл. Потому что оппоненты всех этих его доверенных лиц буквально размазали по стенке. То же будет и теперь со всеми вытекающими, включая очередную путинскую победу на очередных выборах Путина ))
> Ессно как посмотреть.)) Всё зависит от таланта конкурента. Но в любом случае народ склонен очернить отлынивающего прощелыгу. Это же Россия, а не амстер-дам > Гы, одно это обстоятельство можно обсосать процентов на десять в минус Вове, имхо. quoted1
ещё бы… если по щеке ударили… а ты не ответил… для народа (православного) — ты трус…)))
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
> Путин всегда вместо себя доверенных лиц выставляет на дебаты. Так вот если смотреть по предыдущим выборам, то все дебаты без исключения (у Соловьёва), Путин проиграл. Потому что оппоненты всех этих его доверенных лиц буквально размазали по стенке. То же будет и теперь со всеми вытекающими, в том числе путинскую победу на очередных выборах Путина)) quoted1
жаль… что на передачу Соловьева… Путин не ходит… а то было бы прикольно… как тот же Зюганов юлил бы перед Путиным…)))
>> ну что такого могут ВВП поведать скажем Ксюха или Гришаня Явлинский? >> quoted2
>
> допустим… ведущий задал Грудинину и Путину вопрос… почему у Грудинина совхоз процветает… а у Путина страна не процветает…?…) > > интересно было бы не что они скажут… а на их лица…))) quoted1
ты просто ещё не знаешь о тех грудининских скелетах, которые пока ещё спрятаны в шкафу. не будь наивным. а если хочешь честный ответ — то в стране несколько хуже чем в колхозе, потому, что колхоз иногда мухлюет с налогами. т. е. просто напросто ворует.
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ессно как посмотреть.)) Всё зависит от таланта конкурента. Но в любом случае народ склонен очернить отлынивающего прощелыгу. Это же Россия, а не амстер-дам >> Гы, одно это обстоятельство можно обсосать процентов на десять в минус Вове, имхо. quoted2
> > ещё бы… если по щеке ударили… а ты не ответил… для народа (православного) — ты трус…))) quoted1
)) Это амерам надо сообщить Демократия без мордобития - фикция. Зрелищ и веселья!
> Да тут один простой вопрос от Путина — как вы (Грудинин) будете строить политические отношения с… скажем с Австралией…?…) > > что может ответить Грудинин… типа — будем строить хорошие… отношения… как в моем совхозе…?…))) quoted1
В принципе, ответ правильный (политкорректный)… Только нужно убрать слова про: «как в моем совхозе»…
>> допустим… ведущий задал Грудинину и Путину вопрос… почему у Грудинина совхоз процветает… а у Путина страна не процветает…?…) >> >> интересно было бы не что они скажут… а на их лица…))) quoted2
> > ты просто ещё не знаешь о тех грудининских скелетах, которые пока ещё спрятаны в шкафу.
> не будь наивным. > а если хочешь честный ответ — то в стране несколько хуже чем в колхозе, потому, что колхоз иногда мухлюет с налогами. > т. е. просто напросто ворует. quoted1
да пусть даже без скелетов… Грудини «кухонный политик…»…то есть… в политике — ноль…)))
> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Путин всегда вместо себя доверенных лиц выставляет на дебаты. Так вот если смотреть по предыдущим выборам, то все дебаты без исключения (у Соловьёва), Путин проиграл. Потому что оппоненты всех этих его доверенных лиц буквально размазали по стенке. То же будет и теперь со всеми вытекающими, в том числе путинскую победу на очередных выборах Путина)) quoted2
> > жаль… что на передачу Соловьева… Путин не ходит… а то было бы прикольно… как тот же Зюганов юлил перед Путиным…))) quoted1
А они на словах обычно перед ним не юлят, судя по парламентским выступлениям в его присутствии. Юлят по жизни. По тем же голосованиям например в одну дуду с ЕР. Просто профессиональные демагоги и лицемеры