> По теме президентских выборов в России, о Навальном и Собчак, говорят в несколько раз больше чем о Путине. > Кандидат в президенты который мало интересен кому либо в Стране? > Нет, Путин интересен людям, но про него нет ни какой интересной информации. quoted1
Зато про его друзей, зятьев, соратников… — целая телега…
>> По теме президентских выборов в России, о Навальном и Собчак, говорят в несколько раз больше чем о Путине. >> Кандидат в президенты который мало интересен кому либо в Стране? >> Нет, Путин интересен людям, но про него нет ни какой интересной информации. quoted2
>
> Зато про его друзей, зятьев, соратников… — целая телега… > > И + тележечка про любовницу quoted1
Ты наверное читаешь «не те» темы. :) Про любовницу — это чисто художественный сюжет. На самом деле, ЦРУ про любовницу ничего неизвестно :)
> Утонувшая такса Рагозина, возьмёт больше голосов чем Сиськин. quoted1
Как же ты там у себя, живя в Америке, далёк от понимания психологии, чаяний и надежд русского народа! Навальный, даже если бы его и допустили бы до выборов, едва ли сумел бы набрать более 10% процентов голосов избирателей - вероятнее всего, он набрал бы 5% или 7% процентов, прежде всего, среди недовольной прозападной интеллигенции крупных городов РФ - но сельской глубинке Навальный довольно "параллелен" - хотя, надо признать, популярность Алексея Навального с годами становится всё больше и больше... К примеру, в 2010-ом году гн был просто матерящимся среди толпы недовольных малоубедительным клоуном - а сейчас его можно считать признанным, по крайней мере, в виртуальной среде интеллектуалов рунета, блогеров и максималистов модным теневым протестующим политиком РФ, живым человеком-принципом, протестующим против коррупции, произвола, воровства, обмана и так далее в высших эшелонах власти в стране! Это можно считать серьёзнейшим достижением для Алексея Навального! Я помню, каким он был с рупором-мегафоном на Болотной площади и Манежке, когда начинал всё это, как его арестовывала полиция и т. д.!
locman83 (locman83) писал (а) в ответ на сообщение:
> была бы моя воля я поставил бы Лёшу главой следственного Комитета РФ, вот бы началась жара quoted1
Я бы поставил бы его генеральным прокурором вместо коррумпированной путинской марионетки Чайки — я думаю, это было бы нечто, что произошло бы позднее! В Навальном пропадает законник серьёзного уровня вообще-то говоря!!! С ним сложно спорить, он постоянно приводит фотофакты, видеофакты различных нарушений высокопоставленных чиновников — и громит, громит, громит путинистов и главных путинских ставленников, желающих хорошо и роскошно жить долгими десятилетиями, за счёт русского народа и выкачки зарубеж природных ресурсов России, за счёт постоянной демонстративной лояльности путинскому «Озеру» и К°! Кстати, классно было бы, если бы Навальный нарыл побольше инфы о путинском друге, банкире-гешефтмахере (и вместе с этим, долларовом миллиардере, состоящем в списке "Forbes") Шамалове младшем и его батеньке-банкире, и ещё путинских дочерях — Марии Фаасен и Екатерине Шамаловой - я думаю, на этом кучу всего можно было бы нарыть, горячего, коррупционного, шокирующего, хлёсткого и неожиданного!
19 января 2018, 19:08 — Валерий Соловей политолог, профессор МГИМО
О.Пашина ― То есть дети это понимают?
В.Соловей ― Они просто реагируют на это острее. И если старшее поколение вздыхает и говорит «Ну хорошо, не жили, нечего и начинать. Мы помним, и не такое было», то есть претерпелись, да? То эти не понимают, почему они должны терпеть, и они протестуют. Да, в таких уродливых формах.
О.Пашина ― Почему протест выливается вот в этой бессмысленной агрессии? Почему он какие-то осмысленные формы не принимает?
В.Соловей ― А потому что других осмысленных форм никто нигде не предложил. Не считать же осмысленной формой, извините, уроки православного воспитания при том, что это, может быть, сама по себе вещь неплохая, если она факультативная, и то, что у нас называют «волонтерством»? У них нет ничего.
О.Пашина ― То есть выхода нет?
В. Соловей ― И второе, это очень важно. Понимаете, если дети недоедают (и это чистая правда), их поведение неизбежно будет агрессивным. Голодный человек никогда не сможет быть добрым. А у нас недоедает значительная часть населения в России. Или она ест то, что едой трудно назвать.
Россия — это страна бедных. У нас исчезает, практически уже исчез средний класс. И, вот, снижение доходов, которое продолжается уже четвертый год, такого длительного снижения доходов не было в те самые пресловутые 90-е годы.