Предвыборный гамбит или шансы Путина на победу в выборах.
05:07 15.12.2017
locman83 (locman83) писал (а) в ответ на :
> под трибунал его отдайте
Нет же в стране умеющих рассуждать людей, а без них какой может быть суд, какой трибунал?! Позже историки заметят, - была создана надёжная подушка безопасности для руководства страны. Страна разваливается, а руководство остаётся невредимым.
05:16 15.12.2017
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на :
> коррупционных путём (используя служебное положение) сделал всех своих знакомцев миллиардерами, но российское"правосудие"и форумные кремлеботы их в упор не замечают.
Вам же резонно ответили, — «не пойман — не вор!»
05:20 15.12.2017
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на :
> Получится только под суд Линча.
С этим как раз, к ним, к либерал-патриотам! Они не подведут.
05:24 15.12.2017
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на :
> Вот, народ на голосовании в инете выдвинул кандидатом от всех честных граждан Грудинина
Предполагаю, что он в итоге, окажется проектом «кремля», там ребята тоже не лыком шиты. Его выборы - следующие.
05:24 15.12.2017
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Другие не воруют — вот и не попадаются. Логика простая, даже сопливому пацану понятная.
> > Да, есть такой принцип, — «не пойман — не вор!», молодец!
Презумпция невиновности называется. За молодца — спасибо. Чего есть, того есть.
06:03 15.12.2017
s3po (s3po) писал (а) в ответ на :
> Прокуратура завела на Путина уголовное дело по статье «Нецелевое расходование бюджетных средств».
Конституция РФ Статья 91
Президент Российской Федерации обладает неприкосновенностью.
>> Прокуратура завела на Путина уголовное дело по статье «Нецелевое расходование бюджетных средств».
> Конституция РФ > Статья 91
> > Президент Российской Федерации обладает неприкосновенностью. > Законы читайте…
Как президент обладает, а как кандидат на выборах не обладает! Отстранить президента прокуратура и суд не могут, а не пустить на выборы могут. Баллотирование на выборах не входит в президентские обязанности.
06:54 15.12.2017
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Ёжики лапками перебирают. Так уж хочется маленьким к большой политике прикоснуться. > Путин победит а) по причине отсутствия конкуренции, и б) по причине «заглушек» в таких партиях, как КПРФ, ЛДПР, СП, «Яблоко», что такую конкуренцию не создают. > Зюганова своего, балабола, для начала пните, чтоб кто новый появился, после уже и корчите заумные физиономии.
Глупые кавказцы размечтались, что единороссы на выборы выдвинут Медведева, что позволит им безнаказанно грабить всю Россию. Ошиблись! Молод еще Медведев для бабая!
08:08 15.12.2017
s3po (s3po) писал (а) в ответ на :
> Как президент обладает, а как кандидат на выборах не обладает! Отстранить президента прокуратура и суд не могут, а не пустить на выборы могут. Баллотирование на выборах не входит в президентские обязанности. >
Уголовное дело завести нельзя, он действующий президент и обладает неприкосновеностью. Если считаете что причастен к уголовным делам, то существует специальная процедура, импичмент называется. А пока нет, то все ваши потуги про кандидата и ккакашки не стоят.
08:14 15.12.2017
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Ёжики лапками перебирают. Так уж хочется маленьким к большой политике прикоснуться. > Путин победит а) по причине отсутствия конкуренции, и б) по причине «заглушек» в таких партиях, как КПРФ, ЛДПР, СП, «Яблоко», что такую конкуренцию не создают. > Зюганова своего, балабола, для начала пните, чтоб кто новый появился, после уже и корчите заумные физиономии.
При всём уважении к коммунистам и лично к Зюганову, КПРФ намного бы выиграла, выдвинув кандидатом умницу Грудинина…
08:46 15.12.2017
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на :
> s3po (s3po) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Как президент обладает, а как кандидат на выборах не обладает! Отстранить президента прокуратура и суд не могут, а не пустить на выборы могут. Баллотирование на выборах не входит в президентские обязанности. >>
>Уголовное дело завести нельзя, он действующий президент и обладает неприкосновеностью. Если считаете что причастен к уголовным делам, то существует специальная процедура, импичмент называется. А пока нет, то все ваши потуги про кандидата и ккакашки не стоят.
Президента арестовать нельзя без процедуры импичмента. Уголовное дело завести можно…
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ёжики лапками перебирают. Так уж хочется маленьким к большой политике прикоснуться.
>> Путин победит а) по причине отсутствия конкуренции, и б) по причине «заглушек» в таких партиях, как КПРФ, ЛДПР, СП, «Яблоко», что такую конкуренцию не создают. >> Зюганова своего, балабола, для начала пните, чтоб кто новый появился, после уже и корчите заумные физиономии.
> > При всём уважении к коммунистам и лично к Зюганову, КПРФ намного бы выиграла, выдвинув кандидатом умницу Грудинина…
Какая разница, кого выдвинет КПРФ? Самое интересное — кого выдвинет ЕдРо?
09:17 15.12.2017
s3po (s3po) писал (а) в ответ на :
> Вероятнее всего, главным конкурентом Путина на выборах станет Медведев.
Глава Правительства России Дмитрий Медведев не планирует идти на грядущие выборы. Об этом он заявил, отвечая на вопрос Лайфа.
09:38 15.12.2017
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на :
> Законы читайте…
А не лучше ли подумать над тем, как должно быть? Не смотреть с тоской в прошлое, а заглянуть в будущее?
09:56 15.12.2017
s3po (s3po) писал (а) в ответ на :
> Как президент обладает, а как кандидат на выборах не обладает! Отстранить президента прокуратура и суд не могут, а не пустить на выборы могут. Баллотирование на выборах не входит в президентские обязанности. >
Браво! Мысль интересная! Два в одном и наш пострел везде поспел.
Но не проще ли, вообще, запретить второй срок как средство бесспорного развращения властолюбцев?!
И всю массу властолюбивых личностей разделить не по бессмысленным демагогическим программам, а по принципам, на которые они опираются в своей повседневной деятельности, чтобы различия между партиями были существенными и каждый избиратель научился их отчётливо видеть.
