Условный срок за хищение 427 миллионов. Возможен ли успех в деле борьбы с воровством и коррупцией в нынешней России?
22:02 05.12.2017
Надо давать от 20 и до пожизненого
22:07 05.12.2017
caaho (caaho) писал (а) в ответ на :
> И правильно сделал. Если известен завод, который по разумным ценам и качественно выполняет заказы. А то ведь недавно была история когда в конкурсе выиграла фирма рога и копыта и исчезла с баблом
Такое может быть только в очень коррумпированной стране. Чтобы участвовать в таких аукционах нужно иметь море лицензий и разрешительной документации…
04:34 06.12.2017
СергейСпирт (СергейСпирт) писал (а) в ответ на :
> caaho (caaho) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И правильно сделал. Если известен завод, который по разумным ценам и качественно выполняет заказы. А то ведь недавно была история когда в конкурсе выиграла фирма рога и копыта и исчезла с баблом
> > Такое может быть только в очень коррумпированной стране. Чтобы участвовать в таких аукционах нужно иметь море лицензий и разрешительной документации…
Это либералы воры так говорят, а надо верить тем кто давно работает за оптимальные цены
08:48 06.12.2017
СергейСпирт (СергейСпирт) писал (а) в ответ на :
> Да не было… Ущерб только 427 лямов ….
Ущерб — понятие весьма относительное, и никак вовсе не хищение. Цифра 427 млн. — вообще с потолка взята. Осудили только ьишь потому, что цена продажи в 10 раз ниже «потолочной» слишкому уж бросается в глаза.
08:48 06.12.2017
Анатолий Северянин (an_sever) писал (а) в ответ на :
> Шо, неужели ещё одна «невинно осуждённая жертва политических репрессий»?
Читать научись, прежде чем идиотские вопросы задавать.
08:49 06.12.2017
Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на :
> Если не было хищения, то за что же наказание?
Так вроде в ТС все написано. Прочти раза три, может с третьего поймешь.
> За что осудили невиновного?
Разве невиновного?
08:56 06.12.2017
Nataly Noimann
> Разве невиновного?
ну ты же пишешь, что товарищ чист как младенец, что ты доколебалась то до людей, я чет не совсем догнал краями…
> Прочти раза три, может с третьего поймешь.
не... не поймем... нам грамотный толкователь нужен…
>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Мочить жадных гадов.
>>>
>>
>>> Надо бы все эти дела в архивах хранить, до срока. Вообще всё бы хранить, оцифровать (если нет). >>> Наступит время — нарыть рвов, дела реанимировать («пересмотреть») и всех туда, потом закопать.
>>> Я бы точно так постарался сделать.
>>
>
>> Да я вам гарантирую, что после выборов будет налоговая и экономическая амнистия. Путин уже несколько раз ее проводил. >> >> Так что все будет шито-крыто, как всегда.
>Когда красные придут. Ну, красно-коричневые коммуно-патриоты. Типа меня.
Красный цвет не со читается с красным. Вообще ни как. Это противоположные политические течения
