>> я не понял… порно и связь с выборами — «Италия, Америка, Англия, Франция — это страны в которых время от времени порно звезды выдвигали свою кандидатуру в президенты…»…Вы таки либерал… или «сказочный Иван» (третий был совсем…)…?…таки сравнивать нас… с… этож насколько нужно не знать свою страну и свой народ… и сравнивать тогда… когда страна… таки не как сыр в масле катается…))) quoted2
>Навального слушай он же говорит ясным языком — выдвинуться это право любого гражданина, чем порно звезда хуже гражданина? она не человек? вопрос выдвижений — это чистая техническая часть демократии, важно кого выберут) а выдвигать могут любые черти себя. > > демократия) quoted1
таки и я… не против… если Вы в жены себе выберите… порно-звезду…)
> В России странная ситуация. > Все чего-то не хотят. > Олигархи не хотят ещё 6 лет санкций. > Путин устал и не хочет быть президентом еще 6 лет (хотя у него пока нет другого варианта).
> Люди не хотят повторения или ухудшения последних 5 лет. > > Нот нет людей которые бе знали что они хотят, кроме тех конечно, кто собирается эмигрировать. quoted1
А это — наш Форум, где иногда мычат — от слова «мы» — стада «да» или «нет». Но обычно «да».
Во всяком случае, государь у нас тот же самый, что был здесь встарь. И тоже из мрамора. Только в глазах — янтарь.
Ничто здесь не изменилось с той поры, как объявлен был золотой век, и история на постой
расположилась у нас. Люди живут, кормя историю. А другой продукции, окромя истории, не выпускается. Мы пользуемся тремя
идеями. Первая: лучше дом, чем поле. Вторая: пастись гуртом приятно. И третья: неважно, что произойдет потом.
> ragtag (ap241964) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну что ж вы так петушитесь, «клика «, «временный мусор «- мусор, это ваша либе рас тная братия, которой в нашей стране абсолютно ни чего не светит, от этого и исходите желчью и слюной, на большее ли бе расты просто не способны. quoted2
> > какая прелесть… сколько эпитетов… от Вас…)
> > думаю… на дальнейшее Ваше… слюноотделение… не стоит обращать внимание…) > так что… проплюйтесь… потом может и поговорим…))) quoted1
Ну вот, вы и согласились, что либе раст ные существа подобные вам достойны только презрения и плевков.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
>>> XandrL (40893) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> иг911 (ig911) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Следовательно, ограничения, связанные с судимостями, могут быть лишними.
>>>> ну пусть переписывают конституцию) под Навального) посмотрим как это объяснят) Под Путина не переписали, а под Навального перепишем) >>>
>>> Если судья выпендрился сегодня, значит Путин дал отмашку, значит в Кремле реально прощупывают почву на счёт участия Навального в выборах. quoted3
>> >> А какой смысл? Даже если его каким то чудом допустят, то сколько голосов он сможет собрать?
>> На выборах 2012 Прохоров с его большими ресурсами собрал меньше 8% голосов, а на что этот неудачник может рассчитывать? quoted2
> > Неудачник — это Путин. > И половина населения России не хотят продолжения ненавистной тягомотины последних лет — ещё шесть лет. quoted1
А в чем Путин неудачник, аргументированно ответить сможете? Да и на счет «половины населения «, вы явно заблуждаетесь, 2% дерьма, это явно не «половина населения »
> Большинство за Путина. Но это недовольное, неудовлетворенное и обозлённое большинство. > И весь этот негатив достанется Путину. Думаешь ему это надо? quoted1
кто тебе сказал что большинство за Путина? Вопрос стоит по другому, ему нарисуют это большинство
ты тут троллей пропутиских сильно не слушай, группа Антимайдан, а лучше потри их посты в этой теме
>> Большинство за Путина. Но это недовольное, неудовлетворенное и обозлённое большинство. >> И весь этот негатив достанется Путину. Думаешь ему это надо? quoted2
>
> кто тебе сказал что большинство за Путина? Вопрос стоит по другому, ему нарисуют это большинство > > ты тут троллей пропутиских сильно не слушай, группа Антимайдан, а лучше потри их посты в этой теме quoted1
За Зюганова 10%, за Жириновского 10%, за либералов/прозападников 10−15%. A остальные или воздержались или за Путина. Воздержались — почти тоже самое что за Путина.
> VasyaProkulukarpenko (VasyaProkulukarpenko) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Следовательно, ограничения, связанные с судимостями, могут быть лишними." Так и суды могут быть лишними? Пущай «народ судит»? quoted2
> > А если власть использует суды для своей выгоды? > Как в таком случае народ може что-то решить? quoted1
Так я и говорил — долой суды Государевы, даёшь суды линча!!! Вы то у себя их демократически используете. Я тебе говорил, чтобы вы со своей демократией линча к нам не лезли? Ну, не обессудь уже.
> В. Рыжков > -- 30% стабильно говорит, что европейская модель для них самая привлекательная. На втором месте — советская. Она набирает от 20 до 25%. А нынешняя, что самое смешное — она самая не популярная. То есть она набирает от 10 до 15%, то есть люди вполне отдают себе отчет, что-то, что у нас сегодня, ничего хорошего в этом нет. quoted1
Потому европейская модель и привлекательна для большинства, что она существует сейчас.