Ivan_ruffian (Ivan_ruffian) писал (а) в ответ на :
> Не факт, монархии как известно уже в марте 17 не было
Вел. князь Михаил в акте о непринятии престола передал право решать Учредительному собранию.
Могло получиться, что до сих пор была бы ограниченная монархия как в Англии.
10:57 08.11.2017
Ivan_ruffian (Ivan_ruffian) писал (а) в ответ на :
> и что?…надо работать, а не на заседаниях высказываться.
Олигархи по натуре своей глупые люди. Они захватили власть силой с помощью криминала. Они умные идеи не воспринимают, особенно если нужны капиталовложения.
10:57 08.11.2017
Ivan_ruffian (Ivan_ruffian) писал (а) в ответ на :
> > Юлишна (Юлишна) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да все равно ведь за тебя все решат. Капитализм конечен и пресловую прибавочную стоимость никто не отменял. Родятся новые Ленин с Троцким и найдут аргументы и предпосылки. С какого фига инвалид, например, должен жить хуже здорового? Или тупой? Ну нет у него мозгов ни на что, только ящики грузить. И почему он не должен по Каннам разъезжать? Все должны быть равны.
>Мотивация исчезает, всегда кто-то ровнее
Это нормально, если не превращается в патологию. Патологией я считаю главного борца с коррупцией с кучей миллиардов в куче квартир. Для нойман комментарий: я буду считать эти, как ты говоришь, чужие деньги, потому что на эту сумму можно построить несколько больниц и детских садиков.
10:58 08.11.2017
Полиграф (Полиграф) писал (а) в ответ на :
> Ну да Немудрено, что при наличии таких «капиталистов-антикоммунистов» с неспособностью провести простейшую логическую цепочку,….
Ты заявил — ты ее и проводи. Ну, так откуда деньги то у трудящихся появятся, если все будет бесплатно?
10:58 08.11.2017
kaluk (kaluk) писал (а) в ответ на :
> тебе мама о этом рассказывала? > Какие решения на собраниях? На партийных что ли? >
> > Ivan_ruffian (Ivan_ruffian) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не факт, монархии как известно уже в марте 17 не было
>
> Вел. князь Михаил в акте о непринятии престола передал право решать Учредительному собранию. > > Могло получиться, что до сих пор была бы ограниченная монархия как в Англии.
Не могло. Февралисты уничтожали именно монархию, а не царя. Двоечник.
10:59 08.11.2017
lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на :
> А в чем они были плохие? Раньше ламповые телевизоры годами работали.
не свисти. я еще помню, зачем надо стучать по телевизору.
10:59 08.11.2017
Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на :
> Могло получиться, что до сих пор была бы ограниченная монархия как в Англии. >
Ой как обожаю, историка альтернативщика, такую фигню тока из больного воображения может взяться
11:00 08.11.2017
Дружище (phwow) писал (а) в ответ на :
> Не могло. Февралисты уничтожали именно монархию, а не царя. Двоечник.
ты даже до двоек не дотягивал?
11:00 08.11.2017
lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на :
> Россия при Святейшем Коле была аграрной страной. Какие телевизоры? Он бежал в развитые страны где мог проявить себя.
А что в аграрных странах изобретателей телевизоров быть не может? Он бежал от дурдома который тут устроили. С другой стороны, например, Руссо-Балт был тачки собирал в 1910… я не вижу смысла как-то принижать РИ перед СССР, никто не знает что было бы при успешной её реформации (но …реформировать надо было раньше, как в прочем и СССР)
11:01 08.11.2017
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> > Полиграф (Полиграф) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну да Немудрено, что при наличии таких «капиталистов-антикоммунистов» с неспособностью провести простейшую логическую цепочку,….
>Ты заявил — ты ее и проводи. Ну, так откуда деньги то у трудящихся появятся, если все будет бесплатно?
Трудящимся в конечном итоге не нужны деньги. Деньги — это средство. Но ты не поймешь, так как никогда не трудилась, а сидела на шее.
11:01 08.11.2017
lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на :
> лигархи по натуре своей глупые люди.
lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на :
> Они захватили власть силой с помощью криминала.
Иди в школу учись, может хоть там тебя научать не выражатся взаимосключающими параграфами
11:02 08.11.2017
Орко (Орко) писал (а) в ответ на :
> Ой как обожаю, историка альтернативщика,
а может лучше прочитаешь Акт о непринятии престола?
"прошу всех граждан Державы Российской подчиниться Временному Правительству, по почину Государственной Думы возникшему и облеченному всею полнотою власти, впредь до того, как созванное в возможно кратчайший срок, на основе всеобщего, прямого, равного и тайного голосования, Учредительное Собрание своим решением об образе правления выразит волю народа."
Учредительное Собрание своим решением об образе правления выразит волю народа.
11:02 08.11.2017
Дружище (phwow) писал (а) в ответ на :
> Трудящимся в конечном итоге не нужны деньги. Деньги — это средство. > Но ты не поймешь, так как никогда не трудилась, а сидела на шее. >
Для нее деньги это смысл жизни.
11:02 08.11.2017
Дружище (phwow) писал (а) в ответ на :
> Трудящимся в конечном итоге не нужны деньги. Деньги — это средство. > Но ты не поймешь, так как никогда не трудилась, а сидела на шее.
Слышали вы про пирамиды всяких Маслоу...хотя если все трудящиеся лишены желаний, то да наверное им деньги не нужны с номенклатурского стола им кормиться не за чем
