> А ты спроси у рекламщиков, что значит гнать аргумент, в который никто не верит? Это потерять продукт… Вы, путинцы, заочно уже проиграли — у вас нет продолжения, вся ваша риторика, это «потерять продукт».
Рекламщиков не слушаю и не смотрю. Зачем?
Путин — президент твоей страны. У тебя есть альтернатива? Может — ты? Потерять какой продукт? Ты перестань дурачиться — просто пиши, что тебя не устраивает.
> Епифанцев (Епифанцев) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А ты спроси у рекламщиков, что значит гнать аргумент, в который никто не верит? Это потерять продукт… Вы, путинцы, заочно уже проиграли — у вас нет продолжения, вся ваша риторика, это «потерять продукт».
>
> Рекламщиков не слушаю и не смотрю. Зачем? > > Путин — президент твоей страны. У тебя есть альтернатива?
А у Гитлера была альтернатива? Нукась подскажи какая. .А у Назарбава есть альтернатива? В у Ким Чен Ына есть?
А может ты наконец почешешь свою репу и подумаешь над вопросом «А может отсутствие альтернативы это не плюс, а минус?»… Заодо и подумай «А почему у этих людей нет альтернативы?».
21:53 16.09.2017
Епифанцев (Еrnal/1505511803_2.html#1505587799]:
> у Гитлера была альтернатива? Нукась подскажи какая. .А у Назарбава есть альтернатива? В у Ким Чен Ына есть?
>
Несколько не понял вопрос.
21:53 16.09.2017
Епифанцев (Епифанцев) писал (а) в ответ на :
> А может ты наконец почешешь свою репу и подумаешь над вопросом «А может отсутствие альтернативы это не плюс, а минус?»… Заодо и подумай «А почему у этих людей нет альтернативы?».
Ну ты выдал. Что хотел сказать?
22:00 16.09.2017
бластер (бластер) писал (а) в ответ на :
> Епифанцев (Епифанцев) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А может ты наконец почешешь свою репу и подумаешь над вопросом «А может отсутствие альтернативы это не плюс, а минус?»… Заодо и подумай «А почему у этих людей нет альтернативы?».
> > Ну ты выдал. Что хотел сказать?
Ну надо тебе подумать, я же сказал…. Задай себе вопрос, почему в 150 миллионной стране у Путина нет альтернативы. Это же не сложно просто взять и подумать. Заодно подумай, а почему твоему мэру и губернатору нет альтернативы — ведь им альтернативы нет, я угадал?
22:02 16.09.2017
Епифанцев (Епифанцев) писал (а) в ответ на :
> Задай себе вопрос, почему в 150 миллионной стране у Путина нет альтернативы. Это же не сложно просто взять и подумать. Заодно подумай, а почему твоему мэру и губернатору нет альтернативы — ведь им альтернативы нет, я угадал?
А почему не было альтернативы Рузвельту в свое время? А почему Меркель на 4-й срок идет уже.
22:05 16.09.2017
Епифанцев (Епифанцев) писал (а) в ответ на :
> бластер (бластер) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Епифанцев (Епифанцев) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А может ты наконец почешешь свою репу и подумаешь над вопросом «А может отсутствие альтернативы это не плюс, а минус?»… Заодо и подумай «А почему у этих людей нет альтернативы?».
>> >> Ну ты выдал. Что хотел сказать?
> > Ну надо тебе подумать, я же сказал…. Задай себе вопрос, почему в 150 миллионной стране у Путина нет альтернативы. Это же не сложно просто взять и подумать. Заодно подумай, а почему твоему мэру и губернатору нет альтернативы — ведь им альтернативы нет, я угадал?
Ты опппозицию видел У них глаза вразбежку Один на запад другой народу в карман
22:09 16.09.2017
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Епифанцев (Епифанцев) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Задай себе вопрос, почему в 150 миллионной стране у Путина нет альтернативы. Это же не сложно просто взять и подумать. Заодно подумай, а почему твоему мэру и губернатору нет альтернативы — ведь им альтернативы нет, я угадал?
> > А почему не было альтернативы Рузвельту в свое время? > А почему Меркель на 4-й срок идет уже.
Бывают в истории заморочки, никто же не говорит, что это хорошо. Рузвельт это для американцев второй Сталин, хоть он и построил много. Дело закончилось глобальным Судом. Чем творение Меркель закончится неизвестно…
Вы не оглядывайтесь на других. Не можете сделать уровень жизни, как там, не надо и оглядываться на их промахи
22:10 16.09.2017
Епифанцев (Епифанцев) писал (а) в ответ на :
> бластер (бластер) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Епифанцев (Епифанцев) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А может ты наконец почешешь свою репу и подумаешь над вопросом «А может отсутствие альтернативы это не плюс, а минус?»… Заодо и подумай «А почему у этих людей нет альтернативы?».
>> >> Ну ты выдал. Что хотел сказать?
> > Ну надо тебе подумать, я же сказал…. Задай себе вопрос, почему в 150 миллионной стране у Путина нет альтернативы. Это же не сложно просто взять и подумать. Заодно подумай, а почему твоему мэру и губернатору нет альтернативы — ведь им альтернативы нет, я угадал?
Подумал… У мэра моего города пока нормально. Справляется. Если что-то не так — исправляется. Альтернатива? Так не наблюдается.
22:12 16.09.2017
бластер (бластер) писал (а) в ответ на :
> Подумал… У мэра моего города пока нормально. Справляется. Если что-то не так — исправляется. Альтернатива? Так не наблюдается.
Так я видишь какой проницательный. Я угадал, что замены твоему мэру нет… А ведь несложно угадать-то было — 17 лет подряд конкуренты зачищались. И вот теперь в России ничего нет, кроме глобального Пу на всех уровнях, и никому нет замены.
Эх, лопушки
22:15 16.09.2017
Епифанцев (Епифанцев) писал (а) в ответ на :
>> Бывают в истории заморочки, никто же не говорит, что это хорошо. Рузвельт это для американцев второй Сталин, хоть он и построил много. Дело закончилось глобальным Судом. Чем творение Меркель закончится неизвестно… > > Вы не оглядывайтесь на других. Не можете сделать уровень жизни, как там, не надо и оглядываться на их промахи
В случае вашего прихода мы будем жить как в Афганистане… Так что лучше?
22:17 16.09.2017
Епифанцев (Епифанцев) писал (а) в ответ на :
> Так я видишь какой проницательный. Я угадал, что замены твоему мэру нет… А ведь несложно угадать-то было — 17 лет подряд конкуренты зачищались. И вот теперь в России ничего нет, кроме глобального Пу на всех уровнях, и никому нет замены. > > Эх, лопушки
>
Тогда вопрос. Ну вот ты ратуешь за замену. Есть кандидатура, что сможет с амерами бороться?
> Епифанцев (Епифанцев) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Бывают в истории заморочки, никто же не говорит, что это хорошо. Рузвельт это для американцев второй Сталин, хоть он и построил много. Дело закончилось глобальным Судом. Чем творение Меркель закончится неизвестно… >>
>> Вы не оглядывайтесь на других. Не можете сделать уровень жизни, как там, не надо и оглядываться на их промахи
> > В случае вашего прихода мы будем жить как в Афганистане… > Так что лучше?
Откуда ты знаешь. Есть аналитика?
Причем кокого такого «нашего прихода»? Назови личности.... Мы боремся каждый по своему (я реально на практике) с развалом путинской системы. мы ни в какие кресла не метим. Мы просто реализуем задумку сделать путинскую систему без вуали и вранья. Хе…
