> А если это не госдеп, а просто пользуются граждане ситуацией. quoted1
Естественно, либеральша Поклонская с либералом Учителем пиарят это никчёмное кинцо и без Госдепа. О чём я и толковал. А люди повелись на их разводку. Никто б не выл, дерьмо бы это даже особо никто и не заметил. А на первый канал и так можно было не пустить потом из-за низкого ретинга.
⍟ Кагами (ogneslav), Навальный — агент Кремля, существующий только, чтобы сливать оппозицию, а вот про пиар Матильды я не уверена, так как Поклонская уже была замечена за подозрительными действиями вроде мироточения памятников и шествия с портретом Николая Кровавого. Я вполне допускаю, что могут существовать такие православные неадекваты, котрые жгут машины. Как никак на Царицинском, Гамаюнщине и других капищах православные чудики регулярно рубят и жгут Чуры.
> Sergey640 (S640) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А если это не госдеп, а просто пользуются граждане ситуацией. quoted2
>Естественно, либеральша Поклонская с либералом Учителем пиарят это никчёмное кинцо и без Госдепа. О чём я и толковал. А люди повелись на их разводку. Никто б не выл, дерьмо бы это даже особо никто и не заметил. А на первый канал и так можно было не пустить потом из-за низкого ретинга. quoted1
Дело не в кино. дело в том что гадят открыто и нагло. То есть провоцируют. Пусть на такую провокацию только дураки да ещё и подзуженные погоном или ещё какой группой способны, но им-же нужен повод повыть и погадить уже вот тут и сейчас.
> Дело не в кино. дело в том что гадят открыто и нагло. То есть провоцируют. Пусть на такую провокацию только дураки да ещё и подзуженные погоном или ещё какой группой способны, но им-же нужен повод повыть и погадить уже вот тут и сейчас. quoted1
В чём заключается «гадство»? В том что мы не любим «кровавого царя» и «православие»? Ну так, у нас свобода слова, никто не может заставить любить, да и причин у нас для нелюбви слишком много.
> В чём заключается «гадство»? В том что мы не любим «кровавого царя» и «православие»? Ну так, у нас свобода слова, никто не может заставить любить, да и причин у нас для нелюбви слишком много. quoted1
Гадство в том, что в России фильмы снимать не умеют.
> ⍟ Кагами (ogneslav), Навальный — агент Кремля, существующий только, чтобы сливать оппозицию, а вот про пиар Матильды я не уверена, так как Поклонская уже была замечена за подозрительными действиями вроде мироточения памятников и шествия с портретом Николая Кровавого. Я вполне допускаю, что могут существовать такие православные неадекваты, котрые жгут машины. Как никак на Царицинском, Гамаюнщине и других капищах православные чудики регулярно рубят и жгут Чуры. quoted1
Ну, если она не пиарит намеренно латентно Матильду, то значит она допустила тактический просчёт, потому что именно это она фактически и делает.
ГОСПОДА ВЕРУЮЩИЕ, (в частности православные), сам я фильм не смотрел и не буду, неинтересно, слышал про сюжет фильма. Огромная к Вам просьба, разъясните, кто-нибудь, пожалуйста, в чем заключается ОСКОРБЛЕНИЕ ЧУВСТВ ВЕРУЮЩИХ, показом фильма МАТИЛЬДА? Заранее благодарен !
> Ну, если она не пиарит намеренно латентно Матильду, то значит она допустила тактический просчёт, потому что именно это она фактически и делает. quoted1
Будь это обычным либеральным пиаром, на фоне не было бы нападений на святилища политеистов. Или искалечить человека и испортить чуры это тоже сделано для пиара Матильды? Было бы странно, проще поверить в большой число фашиствующих религиозных фанатиков, это хотя бы объяснило нападения на капища.
Ума набираться. Всю хрень не Учитель затеял. А те, кто канонизировал в святые Николашку. А теперь верующим, кои готовы лизать мощи святого, начинают эту святость поганить. Вот и пошло-поехало. Чем не христианский вахабизм. Эдак и до костров инквизиции дойдем.
>Тогда поведай нам сирым, как на самом деле было? quoted1
>
Stakanoff (Stakanoff) писал (а) в ответ на сообщение:
> ГОСПОДА ВЕРУЮЩИЕ, (в частности православные), сам я фильм не смотрел и не буду, неинтересно, слышал про сюжет фильма. Огромная к Вам просьба, разъясните, кто-нибудь, пожалуйста, в чем заключается ОСКОРБЛЕНИЕ ЧУВСТВ ВЕРУЮЩИХ, показом фильма МАТИЛЬДА? Заранее благодарен ! quoted1
Ну где верующие, которые могут ответить сирому и убогому, на его насущные вопросы, или можем только исполнять волю пастырей (пастухов), а своих мыслей нет?
Старожилы помнят, как кот ругалсо, когда одну православную экстремистскую группировку, вместо того, чтобы посадить и запретить — отдали «на исправление» РПЦ. И назначили куратором «ангелочка» Кураева. Вот оно и всплыло. У гундяевской РПЦ есть свои силовые структуры, из фанатиков, которых можно использовать разно — от убийства «врагов Путина» до вот таких мелких мерзостей. Вопрос в том, что опять заказчики и даже исполнители окажутся «вне суда». Ну, когда шлюха и прокурор, и депутан — это ебстественно.
Так это не «православный экстремизм», такового не бывает. РПЦ не имеет к этому отношения, хотя и вынуждена помалкивать, ибо спекулируют святостью Николая II.
Это течение «Царебожники», которое РПЦ не приветствуется совсем. Почитайте православные форумы.
А Поклонская вообще и не царебожник, а имеет, я думаю (уж говорил не раз) некоторое сексуальное пристрастие. Ну как к картинке кого-то. Она к Матильде ревнует.