> В Ивантеевке (под Москвой) 15-летний бутуз ударил учительницу топориком по голове и начал стрелять в классе из пневматического пистолета… > > Дама с собачкой влезла на детскую площадку, брызнула в лицо сделавшей ей замечание матери 3-летнего ребенка, а затем со всей дури пнула малыша ногой в живот > > > ПОЧЕМУ ТАКИЕ ВЕЩИ ПРОИСХОДЯТ? > > Не только в России; такая пакость творится в мире практически везде, и прежде всего в хваленой Америке и культурной Европе. И в некультурных странах тоже. > > А причина вот в чем: КАПИТАЛИСТИЧЕСКОЕ И ЕМУ ПОДОБНОЕ ОБЩЕСТВО ПОРОЧНО ПО СВОЕЙ СУТИ > > Потому что в таком обществе есть только две идеи: СЛАДКО ЖИТЬ (разбогатеть и богатеть)… и ФАШИЗМ > Причем последнее логично вытекает из первого. > > Не следует обманываться терминологией блудословия: ежели фашизм обозвать демократией, не устраивать факельных шествий со свастикой, не расстреливать «низшие расы» не и начинать Третью мировую, то от этого суть не меняется. Меняется ФОРМА, а суть остается все та же > > Фашизм — личностный и государственный — это суть общества свиной идеологии, которым всегда является капиталистическое и рабовладельческое общество. > > Почему это двуногое смогло врезать ногой трехлетнему ребенку, так что он оказался в больнице? — потому что это двуногое есть продукт своего времени. Оно его идеологию, которая суть ЖРАТВА И ЭГОИЗМ, впитало в себя. И мальчик, которого вроде как «третировали», решил разобраться со всеми в фашистском духе голливудских стрелялок и убойных онлайн-игр. Им пополам что кто-то будет мучиться, кто-то помрет, что ребенка нельзя бить. Потому что у них — капиталистическое строение личности. Они продукт системы. > > В мое время, конец 70-х — 80-е, когда я ходил в обычную московскую среднюю школу, НЕ БЫЛО НИКАКОЙ ОХРАНЫ В ШКОЛАХ. Единственной охраной были дежурные старшеклассники — мальчики и девочки с красными повязками. Потому что ДАЖЕ ДУМАТЬ ПРО ТАКОЕ НИКТО НЕ МОГ. Это было просто фантастикой, что какой-то сопляк мог прийти с оружием и устроить разборку с учительницей и сверстниками. Я не знал таких случаев в то время. > > Ну, а ежели какая-то …… ударила бы вот так, прямо во дворе на глазах у всех, 3-х летнего ребенка в живот? Да никакая охрана просто и добежать бы до нее не успела. Ее в две секунды разорвали бы, выскочив, местные мужики на куски вместе с псиной. > > А еще почему такие личности (конечно, такие личности были и тогда) не решались на такие поступки? Да потому что в СССР была сильная внутренняя власть, они боялись милиции. Милиция держала ситуацию в стране в своих руках. И в школах не только обучали (не за деньги при этом), а ВОСПИТЫВАЛИ. Поэтому дети, которые тоже были шалопаи будь здоров, на такие дикие вещи не шли. А ежели кого-то третировали, с этим разбирались, дрались за углом, на переменках в туалете, разбирались после занятий, но без пистолетов и ножей. Потому что и пистолеты тогда в магазинах не продавали, и правильно делали. > > ВЫВОД: В БЕЗЫДЕЙНОЙ СИСТЕМЕ БЕЗДУХОВНЫЕ ПОСТУПКИ
> Поэтому все произошедшее еще раз доказывает простой факт: в России должно быть социалистическое, а не капиталистическое общество. Должна быть нормальная идея, воспитание, а не идеология. Идеология — свиное лживое словцо. > > А все что это не приемлет, должно быть просто посажено в теплушки и отправлено прочь из страны. За бугор, в сладкий мир капитала. Будь их хоть 20 миллионов. Без них больше чистого воздуху будет. quoted1
Дело не в «капиталистическом обществе». В 60-х или 70-х (точно уже не помню) жил в Подмосковье. Сейчас это Наукоград. Так вот с интервалом в год или два два мента своих жен дома топориком… Человек порочен. А общество из нас состоит. Дураков и сволочей везде найти можно. В Сингапуре, например, за курение в неположенном месте нехилый штраф, за мусор на улице — штраф. Везде камеры контролируют (и в общественном транспорте). В ZOO в туалете камеры нет. Видел как местный там курил (в ZOO курить нигде нельзя). Курил рядом с отелем у пепелки. Там клумба была в мёртвой зоне. Вся в бычках.
Сейчас важно, что с ним теперь делать? Психиатрия и педагогика принимает решения, которые всегда оказываются лотереей: в следующий раз кому-то не повезёт, станет жертвой насмерть… с другой стороны, посади пацана — пипец ему наверняка…
> Сейчас важно, что с ним теперь делать? Психиатрия и педагогика принимает решения, которые всегда оказываются лотереей: в следующий раз кому-то не повезёт, станет жертвой насмерть… с другой стороны, посади пацана — пипец ему наверняка… quoted1
Сейчас СОВСЕМ не важно думать о том, что делать с этим пацаном, об этом подумали раньше, когда писали ЗАКОНЫ. Сейчас надо просто ПОСТУПИТЬ ПО ЗАКОНУ, не допуская воплей возмущенного пипла, ибо любой такой вопль, есть косвенное давление на суд. А насчет «пипца»…он знал на что идет, и наказание, это не столько, я так понимаю, наказание для преступника, сколько ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ тем, кто готов нарушить закон.
> Сейчас СОВСЕМ не важно думать о том, что делать с этим пацаном, об этом подумали раньше, когда писали ЗАКОНЫ. > Сейчас надо просто ПОСТУПИТЬ ПО ЗАКОНУ, не допуская воплей возмущенного пипла, ибо любой такой вопль, есть косвенное давление на суд. quoted1
Не, подобные случаи всегда в заложниках у психиатров, имхо.
>> Сейчас СОВСЕМ не важно думать о том, что делать с этим пацаном, об этом подумали раньше, когда писали ЗАКОНЫ. >> Сейчас надо просто ПОСТУПИТЬ ПО ЗАКОНУ, не допуская воплей возмущенного пипла, ибо любой такой вопль, есть косвенное давление на суд. quoted2
> > Не, подобные случаи всегда в заложниках у психиатров, имхо. quoted1
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> VEGS (606160) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Сейчас СОВСЕМ не важно думать о том, что делать с этим пацаном, об этом подумали раньше, когда писали ЗАКОНЫ.
>>> Сейчас надо просто ПОСТУПИТЬ ПО ЗАКОНУ, не допуская воплей возмущенного пипла, ибо любой такой вопль, есть косвенное давление на суд. quoted3
>> >> Не, подобные случаи всегда в заложниках у психиатров, имхо. quoted2
> > Если это по закону, значит так тому и быть. quoted1
Да, вопрос имеет значение, если принимающие решение «казнить нельзя помиловать» несут ответственность за него. А так, если дурак кокнул кого-нибудь после того, как его признали годным к свободной жизни, все разводят руками и говорят «судьба»…
> Да, вопрос имеет значение, если принимающие решение «казнить нельзя помиловать» несут ответственность за него. quoted1
Фемида слепа и глуха. Так должно быть Если Фемида начнет не только брать взятки, как сейчас, (эти не только в России- везде), но и «брать на себя ответственность… поверь, это только развяжет Фемиде руки, и взяток будет больше… Однозначно дело должно быть решено точка в точку по закону, а сопли жевать, это дело не для правосудия. Это жестко, но единственно правильно. Или суд присяжных…
> Фемида слепа и глуха. Так должно быть Если Фемида начнет не только брать взятки, как сейчас, (эти не только в России- везде), но и «брать на себя ответственность… поверь, это только развяжет Фемиде руки, и взяток будет больше… quoted1
Какая «фемида» у психиатров и педагогов: там в лучшем случае эскулапы.))
>> Фемида слепа и глуха. Так должно быть Если Фемида начнет не только брать взятки, как сейчас, (эти не только в России- везде), но и «брать на себя ответственность… поверь, это только развяжет Фемиде руки, и взяток будет больше… quoted2
> > Какая «фемида» у психиатров и педагогов: там в лучшем случае эскулапы.)) quoted1
Фемида решает куда направить человека, к эскулапам, или на зону. Болен, значит к докторам, здоров, на зону.
>Да ну, меняются. К тому же в то время распоясываться боялись. Спасибо мистеру Путину за феодальный режим, когда каждый при деньгах знает, сколько марок штрафа будут стоить его художества. Вплоть до убийства смердов. > > Пусть Андрюша Биков вот этот вопрос поднимет, кто за 17 лет до такого довел, а не юлит как уж не буду говорить что и где. quoted1
Темнейший то тут при чём…? Помнится в году так в девяносто шестом, местный князёк со своим зятем пивко изволили попивать в местном открытом заведении… И не понравилась им причёска одного из приезжих товарищей… Так причёска эта была срезана с частями кожи… А после детальных разборов полётов… Приезжих выносили из одного офиса в совочках для мусора… … И ни чего…
>>> александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> KNB (KNB123) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Мы просто мало знали о нём ранее >>>>> Правильнее на вашем месте говорить -я мало знал, а за других расписыватся дело не очень … >>>> и здесь я не спорю… >>> >>>> …
>>>> А вы считаете себя многознающим….
>>>> О ДРУГИХ…? >>> А я за других не пишусь, а только за то что и кого лично знаю. quoted3
> Мы просто мало знали о нём ранее… > Не думал что слово МЫ это от себя. quoted1
)))… А по какой причине ВЫ, можете меня упрекать, за то, что слово МЫ я могу писать от себя лично…? …… Вы же не против того что есть люди, которые думают, так же как и я…? …. )))))…. Вижу, что не против… Вы таких КРЕМЛЕБОТАМИ называете… …. И не стоит давить нас как тараканов по одному… Не получится…) … Вы считаете себя личностью…? Так считайте… . Я так же личность… Но жзнаю, что живу в Государстве… И насколько это государство не совершенно, думаю зависит и от меня лично… … Я ведь личность… А вы…?
>>> александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> KNB (KNB123) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Практически это был нонсенс в официальной истории…. >>>>> Может и нонсенс, но его и не скрывали -а даже афишировали мол Трусов жтет эта учесть. >>>> здесь спорить глупо… quoted3
>>>> Я здесь пасс… >>>> …. >>>> Тема о том, что вдруг все стали злые и жестокие… >>> >>>> Люди не меняются…
>>>> . >>>> Просто больше появилось информации… >>> Да брость вы -ща на дорогах убить друг друга готовы (даже стреляют за то что просто подрезали), такого при СССР не было, да и что бы скопом дом соседу строили вы такое в Путиновской РФии видели? я нет, а при СССР на каждом шагу и гаражи мужики скопом строили итд. quoted3
>>А чего вы период Горбачёва с периодом Ельцина забыли…? quoted2
>Не забыл -просто для меня это один период по сегодняшний день -период предателей во власти. quoted1
А горбачёв не предатель, как не предатель и ельцин… Вас удивить…? … Они умные, сильные и образованные люди… И уних были как плюсы, так и минусы… … Горбачёв не знал, что делал…? ЗНАЛ… Ельцин не знал, что делал…? Знал… Брежнев, не знал, что делал…? Знал… … И хрущёв знал… … Власть, это отражение Народа…
Вы в Государстве, а я, например, на территории. Государство — это, когда обеспечена защита всех и каждого, а не только власть. А меня на этой территории никто не защищает, зато налоги, не понятно на что, с меня берет исправно и содержит на них, абсолютно не нужных мне функционеров.