Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на сообщение:
> На те моменты — 1918−1922-ой года — власть в стране захватили радикальные марксисты-террористы, бомбисты-убийцы и партийные экспроприаторы, не останавливающиеся ни перед чем для установления своей однопартийной экспериментальной марксистской диктатуры. quoted1
Это известный эффект от накопленной веками злобы против тех, кто все эти века беспощадно эксплуатировал и грабил народ. Злоба выплеснулась, утихла, и началась новая жизнь.
> Троцкий получил по заслугам, так как его цели не были направлены на построение новой страны. То есть, он собирался превратить Россию в сегодняшнюю сырьевую базу для Запада. quoted1
То есть, ты оправдываешь политическое заказное убийство вашего же брата, революционера-марксиста, причём, который был уже в весьма преклонном возрасте, да ещё и совершённое альпинистским ледорубом — да ещё и в другой стране, расположенной на другом континенте, за морями и океанами? Вот он ^, подлинный звериный оскал «человеколюбивого» коммунизма — это если сорвать с него жеманную маску его показного миролюбия и мимикрического псевдогуманизма, которым он всё время прикрывается - дабы прикрыть таким образом своё изначально преступное звериное нутро! Хотя и сам товарищ Бронштейн-Троцкий далеко не был агнцем, он такого натворил во времена Гражданской войны в России, что на и на сто человек преступлений хватит, а не на одного - так что, этого ленинского скорпиона тоже, вобщем-то, совсем не жалко - ннноо, всё произошедшее с ним было всё же весьма показательным, с точки зрения гуманизма, уважения к личности, к возрасту, к коммунистической партийной солидарности, к его революционным заслугам в России, к его работе по становлению Красной Армии - и так далее, и так далее! https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Троцкизм... https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Троцкий,_Лев_Дав...
Забавная, и легкообьяснимая логика в том, почему немцы полюбили, снабжали и всячески поддерживали одного из белогвардейских главарей — генерала Краснова, японцы — другого белогвардейского главаря — генерала Семёнова, англичанка, которая всегда гадила России, привезла в Россию Колчака и всем, вплоть до прямого участия, поддерживала всех остальных белогвардейских главарей — от Деникина до Юденича…
> Это надо фактами подтверждать. Я уже привёл факты, доказав, что сама Финляндия для СССР никакого интереса не представляла. quoted1
Видимо, чисто из-за этого, из-за того, что Финляндия никакого интереса не представляла СССР трижды или четырежды имел с финнами серьёзные военные конфликты с сотнями тысяч человеческих трупов… Хаха — я бы рассмеялся, если бы это не было столь печальным…
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ты -позор всех капиталистов. Ушёл в нал и все дела. Выжидай сколько влезет. Потом голодные за корку хлеба будут готовы, за что раньше целых 3 рубля просили. Что мы и имеем при капитализме. quoted1
Совок ни дня на капиталистов не работал, вот и гонит чушь.
Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на сообщение:
> Набери в поисковике «преступления коммунизма, раскулачки, массовые расстрелы, ГУЛАГ», а ещё набери это слова в YouTube — там много чего выплывет! Почитай, будешь немало удивлён инфой quoted1
Да мало ли сплетен в инете? Да, Ягода и Ежов (скрытые троцкисты) действительно по началу учинили такие действа. По планам троцкистов это должно было возмутить народ и объединить против большевиков. Но они были вовремя разоблачены и расстреляны (поясняю, наказание было неминуемым), а при Берии репрессии резко пошли на спад. Как известно, «ежовщина» (а именно к ней относятся репрессии 1937 года) была осуждена ещё при Сталине, причём Лаврентий Берия воспринимался на посту главы НКВД как полная противоположность Ежова. Так, Константин Симонов в книге «Глазами человека моего поколения. Размышления о И. В. Сталине» писал: «В своё время, в конце тридцать восьмого года, Сталин назначил его вместо Ежова, и начало деятельности Берии в Москве было связано с многочисленными реабилитациями, прекращением дел и возвращением из лагерей и тюрем десятков, если не сотен тысяч людей». https://pikabu.ru/story/beriya_lavrentiy_pavlovi...
Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на сообщение:
> Они совсем не мои — а я либерал лишь отчасти, скорее, ближе к русскому национализму, чем к либерализму! quoted1
Быть либералом отчасти всё равно, что быть чуть-чуть беременным.
>Это американский сценарий, между прочим, чтобы дескридитировать коммунизм, профинансированный из Вашингтона. Давно известный факт. quoted1
Уху — видно, одному тебе и известный. Ты вот мне объясни лучше, почему товарищ Пол Пот в молодости обучался в красной Москве, почему он был радикальным марксистом, почему его коммунистических партизан называли «красными кхмерами» (а не белыми, не серыми и не коричневыми) — и почему на флаге и на гербе его Кампучии был изображены серп и молот на кроваво-красном фоне? Неужели Пол Пот умудрился симулировать своё пребывание в Москве и симулировать флаг коммунистической партии Кампучии, убив от полутора до трёх миллионов камбоджийцев, для того лишь только, чтобы скомпрометировать марксистско-ленинский режим, господствующий в то время в Москве?
> Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Советско-финские войны 1939−1940-го и 1941−1944-го годов с несколькими сотнями тысяч трупов — этих примеров разве мало! quoted2
>Я уже указал причину Советско-финской войны в 1939—1940 годах. А в 1941 году фины сами напали на СССР на стороне Германии. И это при том, что Финляндия была нейтральной страной. В частности, фины пытались овладеть Беломорканалом. quoted1
Ни одна страна мира не отдаст без сопротивления часть своей территории, да к тому же ещё и стратегической в геополитическом плане — а для финнов потерянные ими в ту войну территории были стратегическими, по этому, они за них ожесточённейше сражались, за каждую пядь и каждую кочку на карельском болоте.
Я бы, будь я на месте товарища Джугашвили (я бы, конечно же, не был на его месте - но, всё же интересно размышлять об этих событиях 80 лет спустя), приказал бы не нападать по тупому в лоб на линию Маннергейма, долбясь в неё, как дятлы в ствол дуба, неся при этом потери, исчисляемые сотнями тысяч голов красноармейцев - это была реальная тупизна, даже хуже чем тупизна - нужно было разбомбить всю Финляндию с воздуха с помощью тяжёлых бомбардировщиков - а затем высадить морской десант в Хельсинки со стороны моря - и под прикрытием крупных кораблей, подавляющих все финские огневые точки, захватить финиковую столицу! Финики бы, оказавшись без своей столицы, резко сдалить и капитулировали бы - мы бы даже контрибуции с них стрясли бы - и им живо пришлось бы её выплатить! Но, Сталин действовал по другому и своих красноармейцев не жалел, бросая их в огонь, на убой, сотнями тысяч, на проклятую маннергеймовскую линию, на финские доты и дзоты - да, мы всё равно победили - но победа была пирровой. Чуть позднее, товарищ Джугашвили с Жуковым таким же точно коленкором и с Гитлером воевали, буквально умащивая трупами советских граждан территории соседних государств...
Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на сообщение:
> За раскулачивание крестьян, бессудные экспроприации надо благодарить Антанту, вооружившие «белогвардейские полчища»? quoted1
Какое раскулачивание? Раскулачивание прошло уже после 1933 года, когда кулаки саботировали посев, чем и спровоцировали голод в стране. И к 1935 году с кулаками было покончено, чтобы впредь подобные сюрпризы не преподносили.
Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на сообщение:
> Почему у белогвардейцев, которых всегда было вдесятеро меньше, чем краснопузых — были «полчища» и они были «белобандитами», а вот у красных-таки была «добродетельная армия» — хотя «белогвардейцы» никогда не разрушали православных церквей, не убивали священников и отнимали у церковников имущества, никого не раскулачивали и не расказачивали?. quoted1
Зато расстреливали тех, кто не хотел идти в их банды.
Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на сообщение:
> То есть, ты оправдываешь политические заказные убийства вашего же брата, революционера-марксиста, причём в преклонном возрасте, да ещё и альпинистскими ледорубами — в других странах, на других континентах, расположенных за морями и океанами? quoted1
Это ещё доказать надо, что Троцкого большевики убили. А на самом деле Запад лишился концессий в СССР. За это Троцкий и был убит.
Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ты вот мне объясни лучше, почему товарищ Пол Пот в молодости обучался в красной Москве, почему он был радикальным марксистом, почему его коммунистических партизан называли «красными кхмерами» — и почему на флаге и на гербе его Кампучии был изображены серп и молот на кроваво-красном фоне? quoted1
Объясняю: в Москве он и дня не был. В марксисты по королевскому гранту
В 1949 году Салот Сар получил правительственную стипендию для получения высшего образования во Франции и отправился в Париж, где стал изучать радиоэлектронику.
Пол Пот Пол Пот. Фото: www.globallookpress.com Послевоенный период был отмечен стремительным ростом популярности левых партий и национально-освободительных движений. В Париже камбоджийские студенты создали марксистский кружок, членом которого стал и Салот Сар.
В 1952 году Салот Сар под псевдонимом Кхмер Даом в журнале камбоджийских студентов во Франции опубликовал свою первую политическую статью «Монархия или демократия?». Одновременно с этим студент вступил во Французскую компартию.
Салот Сар взял новый псевдоним — Пол Пот, что является сокращением от французского «politique potentielle» — «политика возможного». Под этим псевдонимом ему суждено было войти в мировую историю. http://www.aif.ru/society/history/pol_pot_istor...
в камбоджийской провинции Баттамбанг вспыхнуло крестьянское восстание, которое было жестоко подавлено правительственными войсками и мобилизованными горожанами.
После этого камбоджийские коммунисты разворачивают партизанскую войну против правительства Сианука. Отряды так называемых «красных кхмеров» формировались в массе своей из малограмотных и неграмотных молодых крестьян, которых Пол Пот сделал своей главной опорой.
Очень быстро идеология Пол Пота стала уходить не только от марксизма-ленинизма, но даже и от маоизма. Сам выходец из крестьянской семьи, лидер «красных кхмеров» сформулировал для своих неграмотных сторонников куда более простую программу — путь к счастливой жизни лежит через отказ от современных западных ценностей, через уничтожение городов, являющихся носителями тлетворной заразы, и «перевоспитание их жителей».
В декабре 1978 года Вьетнам решил, что с него довольно. Части вьетнамской армии вторглись в Кампучию с целью свержения режима Пол Пота. Наступление развивалось стремительно, и уже 7 января 1979 года Пномпень пал. Власть была передана созданному в декабре 1978 года Единому фронту национального спасения Кампучии. http://www.aif.ru/society/history/pol_pot_istor...
В конце концов вьетнамцы это поняли и в конце 1978 — начале 1979 года закончили войну одним ударом, проведя большое наступление. Вьетнам рассчитывал на то, что прекратив людоедский режим «красных китайцев кхмеров», он получит международное одобрение, но случилось по другому: США, которые к тому времени достигли стратегических договорённостей с Китаем внезапно (!) прониклись уважением к демократическом выбору народа Камбоджии подвергнуться геноциду и жёстко Вьетнам запрессовали. Вьетнаму пришлось спасаться в объятиях СССР, кои он любезно распахнул, в обмен в мае 1979 года получив бесплатно сроком на 25 лет базу Камрань (которую в 2001 году Путин прое пролюбил). http://www.rus-obr.ru/blog/13597