> сша — супердержава — она регионом не ограничена. > это же прописные истины, неужели ты этого не знаешь.
Если США не ограничивают себя международным правом, то на них обязательно найдется право других. Поскольку США фейковое государство, построенное на понтах и долларе, у неё может быть право на час, но не больше. США повезло с мягким президентом РФ, но везение не бывает вечным.
19:35 23.06.2017
pulcin (pulcin) писал (а) в ответ на :
> Нужна ли Путину встреча с Трампом?
а шо, они ещё не встречались?
19:38 23.06.2017
Light (anehol94) писал (а) в ответ на :
> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Наследие либеральных 90-х мы обязательно преодолеем, только для этого кое-кому надо глаз на ж. пу натянуть.
>уже 2017 год, Вы валенки ещё в каком веке собираетесь плешиым на троне преодолять
Не волнуйтесь, в ближайшее десятилетие вас обязательно трудоустроят и валенки дадут.
> Кстати о либеральных 90-х
Быть либералом и играть леберала не одно и то же. Как-то не либерально он свалку закрыл. Точно не либерал-рыночник.
19:39 23.06.2017
Постулат (postulat) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> сша — супердержава — она регионом не ограничена. >> это же прописные истины, неужели ты этого не знаешь.
> > Если США не ограничивают себя международным правом, то на них обязательно найдется право других. Поскольку США фейковое государство, построенное на понтах и долларе, у неё может быть право на час, но не больше. США повезло с мягким президентом РФ, но везение не бывает вечным.
ну да фейк — это значит 20% от мировой экономики. или это понты? армия считается номер 1 в мире… российская вторая. но во с экономикой в рф не очень. и что может сделать твердый президент рф с сша? просить о встрече с президентом сша? но пока все выглядит именно так. при этом я считаю, что такая встреча вполне могла быть полезной и для рф и для сша, отношения все же надо улучшать, негоже так русских третировать…
19:40 23.06.2017
Постулат (postulat) писал (а) в ответ на :
> Как-то не либерально он свалку закрыл. Т
Алё он когда закрыл, на 17 год своего сидения на троне
19:42 23.06.2017
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> армия считается номер 1 в мире… российская вторая. > но во с экономикой в рф не очень.
армия вторая, народ в бараках деревянных и хрущёвках сидит и боится что американцы придут захватят их халабуды и отнимут водку
19:44 23.06.2017
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
>> Либерал?
>> Либерал, либерал >> Копейкой измеряете и с позиции брюха
>не, не либерал… просто без мощной экономики стать супердержавой невозможно…
Снова в брюхе урчит? Далась вам эта экономика. Величие и «супер» разные вещи Не находите?
>А чем надо? > духовностью, культурой, скрепами- в стране где миллион абортов в год, миллион вич инфицированных, каждый пятый алкоголик? > > Какая ещё белая нация живёт вот так? > > > > > > > > > > > > > > >
> > > свехдержава млин, народ в обосранных портках по баракам ютится и ещё мразь какая то ему говорит" не всё брюхом и деньгами меряется"
Эк, как проняло Радетели народные, мляяя Так идите в этот народ, что вы здесь развякались? Или боитесь, что мразью, таки, вас и назовут Или вас только зеленкой мажут?
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
> pulcin (pulcin) писал (а) в ответ на сообщение: > Развернуть начало сообщения >
>> Далась вам эта экономика.
>> Величие и «супер» разные вещи >> Не находите?
>немного разное. > и что великого в современной россии, если не учитывать историю?
А вы учтите А в окно глядючи, да на брюхо оком замшелым….
19:55 23.06.2017
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> ну да фейк — это значит 20% от мировой экономики. > или это понты?
Нет не понты, а мощенничество, так как ничем не обеспеченный доллар создает иллюзию 20%. А понты это якобы полет на Луну, программа СОИ и т. п.
> армия считается номер 1 в мире… российская вторая.
По каким параметрам считается? У Гитлера была супер обеспеченная армия, причем покруче, чем у нынешнего США. И где та армия? Как там считают США и их блюдолизы известно, но не следует это преувеличивать и преуменьшать. На деле армия США до сих пор не выиграла ни одной серьёзной войны.
> но во с экономикой в рф не очень. > и что может сделать твердый президент рф с сша? > просить о встрече с президентом сша?
С президентами США встречаться нужно для того, чтобы предупредить о том, чего они не знают. А мнение и капризы меняющихся президентов США нам не интересны. Нам интересны нарастающие противоречия внутри США и возможности их подогреть.
> при этом я считаю, что такая встреча вполне могла быть полезной и для рф и для сша,
Встречаться всегда полезно, когда не впустую. По-другому, только время терять.
> отношения все же надо улучшать, негоже так русских третировать…
Зачем улучшать при политике вечных санкций? Я считаю, что встречаться бесполезно, пока внутри США обстановка вокруг президента не стабилизируется. А то встретишься с ним, договоришься, а он потом тебя кинет, пусть даже не по своей вине.
>> ну да фейк — это значит 20% от мировой экономики. >> или это понты?
> > Нет не понты, а мощенничество, так как ничем не обеспеченный доллар создает иллюзию 20%. А понты это якобы полет на Луну, программа СОИ и т. п.
>> армия считается номер 1 в мире… российская вторая.
> > По каким параметрам считается? У Гитлера была супер обеспеченная армия, причем покруче, чем у нынешнего США. И где та армия? Как там считают США и их блюдолизы известно, но не следует это преувеличивать и преуменьшать. На деле армия США до сих пор не выиграла ни одной серьёзной войны.
>> но во с экономикой в рф не очень. >> и что может сделать твердый президент рф с сша? >> просить о встрече с президентом сша?
>
> С президентами США встречаться нужно для того, чтобы предупредить о том, чего они не знают. А мнение и капризы меняющихся президентов США нам не интересны. Нам интересны нарастающие противоречия внутри США и возможности их подогреть.
>> при этом я считаю, что такая встреча вполне могла быть полезной и для рф и для сша,
> > Встречаться всегда полезно, когда не впустую. По-другому, только время терять.
>> отношения все же надо улучшать, негоже так русских третировать…
> > Зачем улучшать при политике вечных санкций? Я считаю, что встречаться бесполезно, пока внутри США обстановка вокруг президента не стабилизируется. А то встретишься с ним, договоришься, а он потом тебя кинет, пусть даже не по своей вине.
у тебя слишком много противоречий… по твоему экономики сша нет. армия слабая, так нафиг ее расшативать изнутри? а ведь ты это предлагаешь. несерьезно как-то… подняться можно конечно за счет унижения кого-то, но только в собственных глазах или в глазах окружающих, которые думают так же… этим ты сейчас занимаешся.
19:58 23.06.2017
Light (anehol94) писал (а) в ответ на :
> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Как-то не либерально он свалку закрыл. Т
>Алё он когда закрыл, на 17 год своего сидения на троне
Лучше поздно, чем никогда. Чубайс ни за что бы не закрыл и даже сверху бы нагадил.
