> точно… и делать ничего не надо… просто сказать всему миру — Россия страна коррупционеров-воров…и исправить это нельзя… так сказать принимайте как должное…))) quoted1
Не шибко приемлемая определенность часто лучше неопределенности…. даже неопределенности с благими намерениями… В благости намерений Навального убежденности нет…
> ЦиляСоломоновна (ЦиляСоломоновна) писал (а) в ответ на сообщение:
>> форвард (форвард) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Сегодня бизнес-это спекуляция. А если нормальное производство открывать. то надо ломать налоговую систему, ограничивать импорт, сажать монополистов-чиновников. quoted3
>> в мире капитализма нет понятия спекуляция, а бизнес заточен на получение прибыли, не важно какой он — торговый или производственный… не надо ломать налоговую систему, она и так довольно щадящая)) во-всяком случае — зарплаты в белую платят не по всей стране, а значит и недоплачивают налоги… ограничивать импорт чего? и с какой целью? если редиска в Средиземноморье созревает уже в январе, то зачем ограничивать её импорт в РФ. когда здесь она появится не раньше марта?)) чиновники не бывают монополистами, чиновники отдельно, а монополии — отдельно… за деятельностью монополий у нас в РФ приглядывает Федеральная антимонопольная служба и переодически заводит страшные дела, с шумом и грохотом, и списками расследований и штрафами)) >> >> всё наладится сразу, как-то только «кухарки» о которых говорил еще ВИ Ленин, перестанут лезть и давать советы как управлять гос-вом, а займутся своим прямым делом quoted2
>Заточен , господя, тебе тут точильня што ли? Сами амеры против спекуляции, quoted1
Бредить не надо. И в США, и где угодно в уставе (bylaws) любого предприятия точно так же, как и в РФ открытым текстом пишут о целях the objective of the company is to earn profit, а не какую-то дурацкую филантропию вроде производства на благо общества или ещё чего в таком роде. Это капитализм, брат,.а не институт благородных девиц
> > Что за нытье? Пушкина или Лермонтова любить можно? Или целых двух Стругацких разом? А Путина — нельзя? > quoted1
Богат русский язык… в разговорной-то речи…)
таки по Вашей логике… можно и этак… я люблю чиновника (ков)…я люблю уборщицу тетю Клаву… люблю продавцов в магазине… в котором я всегда делаю покупки…)))
>> точно… и делать ничего не надо… просто сказать всему миру — Россия страна коррупционеров-воров…и исправить это нельзя… так сказать принимайте как должное…))) quoted2
> > Не шибко приемлемая определенность часто лучше неопределенности…. даже неопределенности с благими намерениями… В благости намерений Навального убежденности нет… > quoted1
тож верно… из рая никто не пришёл и не рассказал как там… но все хотят попасть в рай… по сути в неопределенность…)))
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> верх цинизма >>>> Путин при помощи коррупции решает те проблемы, которые Сталин решал ГУЛАГом. >>> А Ельцин развалил страну без помощи коррупции…))) quoted3
>>судя по всему, в детском саду вы были классическим ябедой:) «марь иванна, а вася компот не пил»:) quoted2
>Вы не *Марь Ивановна*…. > Ельцин не та фигура, на которую можно или нельзя ябедничать… > Моё прошлое, это моё прошлое…. > Если вежливо попросите расскажу… > … > До сегодняшнего дня я вам ни чего не соврал и в дальнейшем не собираюсь… > …….
> Воспитательницу в садике у меня звали Неля Капитоновна… > Жаловаться на своих спутников по жизни, не в моих правилах… > … quoted1
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Заточен, господя, тебе тут точильня што ли? Сами амеры против спекуляции, > > Бредить не надо. И в США, и где угодно в уставе (bylaws) любого предприятия точно так же, как и в РФ открытым текстом пишут о целях the objective of the company is to earn profit, а не какую-то дурацкую филантропию вроде производства на благо общества или ещё чего в таком роде. Это капитализм, брат,.а не институт благородных девиц quoted1
Прикинь, ты исследовал рынок в своём регионе и начал производить товары. Спрос огромный и прибыль тоже хороша. Но вдруг кто т привозит товар с другого региона и тоже становится с тобой продавать. Но у него товар-дешевле. Естессно, брать будут у него, а ты закиснешь. Здесь нет конкуренции, а лишь спекуляция с другого региона, но ты ведь уже вложился, а товар не идёт, значит прогоришь. Того спекулянта конечно нельзя наказать, да и он кинет бабла кому надо. Так что останешься ты у разбитого корыта.
>>> александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> верх цинизма
>>>>> Путин при помощи коррупции решает те проблемы, которые Сталин решал ГУЛАГом. >>>> А Ельцин развалил страну без помощи коррупции…))) >>> судя по всему, в детском саду вы были классическим ябедой:) «марь иванна, а вася компот не пил»:) quoted3
>>Вы не *Марь Ивановна*…. >> Ельцин не та фигура, на которую можно или нельзя ябедничать… >> Моё прошлое, это моё прошлое…. >> Если вежливо попросите расскажу…
>> … >> До сегодняшнего дня я вам ни чего не соврал и в дальнейшем не собираюсь…
> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Заточен, господя, тебе тут точильня што ли? Сами амеры против спекуляции, >> >> Бредить не надо. И в США, и где угодно в уставе (bylaws) любого предприятия точно так же, как и в РФ открытым текстом пишут о целях the objective of the company is to earn profit, а не какую-то дурацкую филантропию вроде производства на благо общества или ещё чего в таком роде. Это капитализм, брат,.а не институт благородных девиц quoted2
>Прикинь, ты исследовал рынок в своём регионе и начал производить товары. Спрос огромный и прибыль тоже хороша. Но вдруг кто т привозит товар с другого региона и тоже становится с тобой продавать. Но у него товар-дешевле. Естессно, брать будут у него, а ты закиснешь. Здесь нет конкуренции, а лишь спекуляция с другого региона, но ты ведь уже вложился, а товар не идёт, значит прогоришь. Того спекулянта конечно нельзя наказать, да и он кинет бабла кому надо. Так что останешься ты у разбитого корыта. quoted1
Как раз это она самая конкуренция и есть. Потребителю плевать, где ты взял товар — купил или сам произвёл. Считается, что музыку на рынке заказывает именно потребитель. То о чём ты говоришь относится к области предпринимательских рисков. Государства конечно зачастую применяют элементы протекцинизма. для защиты своего производителя, но это считается как бы антирыночно, ибо в конечном итоге играет против потребителя, искусственно завышая ему цены. Ну а коррупция это во всех случаях плохо, поскольку производитель закладывает свои издержки на неё в цены на товары, по которым он выставляет их на рынке., и таким образом перевешивает оплату этих коррупционных издержек на потребителя.
> форвард (форвард) писал (а) в ответ на сообщение:
>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Заточен, господя, тебе тут точильня што ли? Сами амеры против спекуляции, >>>
>>> Бредить не надо. И в США, и где угодно в уставе (bylaws) любого предприятия точно так же, как и в РФ открытым текстом пишут о целях the objective of the company is to earn profit, а не какую-то дурацкую филантропию вроде производства на благо общества или ещё чего в таком роде. Это капитализм, брат,.а не институт благородных девиц quoted3
>>Прикинь, ты исследовал рынок в своём регионе и начал производить товары. Спрос огромный и прибыль тоже хороша. Но вдруг кто т привозит товар с другого региона и тоже становится с тобой продавать. Но у него товар-дешевле. Естессно, брать будут у него, а ты закиснешь. Здесь нет конкуренции, а лишь спекуляция с другого региона, но ты ведь уже вложился, а товар не идёт, значит прогоришь. Того спекулянта конечно нельзя наказать, да и он кинет бабла кому надо. Так что останешься ты у разбитого корыта. quoted2
> > Как раз это она самая конкуренция и есть. Потребителю плевать, где ты взял товар — купил или сам произвёл. Считается, что музыку на рынке заказывает именно потребитель. То о чём ты говоришь относится к области предпринимательских рисков. Государства конечно зачастую применяют элементы протекцинизма. для защиты своего производителя, но это считается как бы антирыночно, ибо в конечном итоге играет против потребителя, искусственно завышая ему цены. > Ну, а коррупция это во всех случаях плохо, поскольку производитель закладывает свои издержки на неё в цены на товары, по которым он выставляет их на рынке., и таким образом перевешивает оплату этих коррупционных издержек на потребителя. quoted1
Ты сейчас подтвердил своё призвание анархиста. Защита рынка должна применяться везде, потому что иначе страдает живущий народ на данной территории, тогда и государство не нужно, если всё дозволено любому пришлому.
> Навальный, сам продукт эпохи Ельцина, протестует против главного принципа породившей его эпохи — коррупции. quoted1
Ой — а чиновники наши типо по такому принципу не действуют…
Мне так понравилось как Задорнов говорил — сидят в часах от 600 тыс. и выше, в костюмах от Версаче и т. п. — им разнарядку дают — Надо бороться с коррупцией
А они кивают как болванчики — мол — Да, да, да, да… Уже бежим на борьбу — спотыкаемся
Да что вы говорите — ага — прямо сейчас выйдут из кабинета и задушат самих себя собственными руками
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> верх цинизма >>>>>> Путин при помощи коррупции решает те проблемы, которые Сталин решал ГУЛАГом. >>>>> А Ельцин развалил страну без помощи коррупции…))) >>>> судя по всему, в детском саду вы были классическим ябедой:) «марь иванна, а вася компот не пил»:) >>> Вы не *Марь Ивановна*….
>>> Ельцин не та фигура, на которую можно или нельзя ябедничать… >>> Моё прошлое, это моё прошлое…. >>> Если вежливо попросите расскажу… quoted3
>>> александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> верх цинизма >>>>>>> Путин при помощи коррупции решает те проблемы, которые Сталин решал ГУЛАГом.
>>>>>> А Ельцин развалил страну без помощи коррупции…))) >>>>> судя по всему, в детском саду вы были классическим ябедой:) «марь иванна, а вася компот не пил»:) >>>> Вы не *Марь Ивановна*…. quoted3
>>>> … >>>> До сегодняшнего дня я вам ни чего не соврал и в дальнейшем не собираюсь… >>>> ……. >>> >>>> Воспитательницу в садике у меня звали Неля Капитоновна…
>>>> Жаловаться на своих спутников по жизни, не в моих правилах…
>>>> … >>> Ну, видимо, иначе вы уже не можете:) quoted3
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> верх цинизма >>>>>>>> Путин при помощи коррупции решает те проблемы, которые Сталин решал ГУЛАГом.
>>>>>>> А Ельцин развалил страну без помощи коррупции…))) >>>>>> судя по всему, в детском саду вы были классическим ябедой:) «марь иванна, а вася компот не пил»:) >>>>> Вы не *Марь Ивановна*…. quoted3
>>>>> Ельцин не та фигура, на которую можно или нельзя ябедничать… >>>>> Моё прошлое, это моё прошлое…. >>>>> Если вежливо попросите расскажу… >>> >>>>> … >>>>> До сегодняшнего дня я вам ни чего не соврал и в дальнейшем не собираюсь… >>>>> ……. >>>> >>>>> Воспитательницу в садике у меня звали Неля Капитоновна… >>>>> Жаловаться на своих спутников по жизни, не в моих правилах…