>> мощная картинка, понравилось >> в смысле это наглядное сравнение благосостояния двух соседей >> вот такие картинки и должны быть руководством для наших властей
> > Начало хорошее > Кocтo (Кocтo) писал (а) в ответ на сообщение: > Развернуть начало сообщения
>
>> без всякого суда и следствия >> ибо это тот самый случай, когда слова излишни, ибо дела говорят сами за себя >>
>А вот тут уже чуется отчаяние, злость.
какое отчаянье, какая злость? о чем ты! я просто подметил что эта картинка отличный инструмент при производстве дела (в данном случае — управления государством) Покажу на бизнес-примере, как поступает собственник фирмы по результатам года вызывается гендиректор (топ-менеджер кому собственник поручил управлять фирмой) и задается всего два вопроса: 1. какая прибыль у нашей фирмы (=Х) 2. какая прибыль фирмы нашего конкурента (=Y) соответственно происходит сравнение ответов, и тут всего навсего три варианта: или X>Y или X=Y или X<Y в первом случае топ-менеджеру выплачивается премия а в третьем случае собственник ногой под жопу выпинывает топ-менеджера из своего дела. вот в моем примере сталин — собственник, Россия — фирма, а руководитель края соседствующего с финляшками — топ-менеджер В общем чистый бизнес, ничего личного и никаких эмоций
> я просто подметил что эта картинка отличный инструмент при производстве дела (в данном случае — управления государством) > Покажу на бизнес-примере, как поступает собственник фирмы > по результатам года вызывается гендиректор (топ-менеджер кому собственник поручил управлять фирмой) > и задается всего два вопроса: > 1. какая прибыль у нашей фирмы (=Х) > 2. какая прибыль фирмы нашего конкурента (=Y) > соответственно происходит сравнение ответов, и тут всего навсего три варианта: > или X>Y или X=Y или X<Y > в первом случае топ-менеджеру выплачивается премия > а в третьем случае собственник ногой под жопу выпинывает топ-менеджера из своего дела.
> вот в моем примере сталин — собственник, Россия — фирма, а руководитель края соседствующего с финляшками — топ-менеджер > В общем чистый бизнес, ничего личного и никаких эмоций >
Это мне напоминает чоканье пустыми бокалами
Ну да всё верно, но какой смысл если у власти Путин (бокалы то пустые).
15:40 03.06.2017
Light (anehol94) писал (а) в ответ на :
> Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на сообщение:
>> оп укрупнению населённых пунктов,
>Это вы сами придумали, в ссср не было таких программ, пожалуйста прекратите бредить, не надо, зачем, ну какой в этом смысл? > Ну сбрехали вы, ну вроде как задачу выполнили для себя, хоть как-то стыд оправдавли ложью. Ну не изменится реальность от этого, поймите.
Да ладно! Укрупнение регионов при Хрущёве. Строительство несколькоэтажных домов в сельской местности с размещением населения в колхозные центры
15:43 03.06.2017
опять дрисня и понос… диванных борцунов… тьфу!
15:44 03.06.2017
Все-таки мало тов. Сталин детеарбатцев воспитывал…
15:46 03.06.2017
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал (а) в ответ на сообщение:
>> это наглядное сравнение благосостояния двух соседей >> вот такие картинки и должны быть руководством для наших властей >>
>А нужна ли там такая разветленость дорог?
не просто нам нужна, а нам разветвленность дорог жизненно необходима, конечно если мы хотим жить в процветающей свободной и независимой России с населением в 600−800 млн человек… ну в общем жить в стране ягодке дороги чем хороши — это инфраструктура которую надо содержать, т. е миллионы рабочих мест, достойная и честная зарплата для огромного количества мужиков которые кормят свои семьи за счет того, что делаю полезное всему обществу дело (строят и ремонтируют дороги). Ну, а теперь сравни строителя дорог с каким нить юристом, брокером на фирме, спекулянтом, барыгой-продавцом, банкиром, рантье, журналистом, блогером, петросяном по телевизору и т. п. паразитами, от которых обществу только вред и никакой пользы. Эти все — гниль, болезнь общества, они лишь ослабляют социум, убивают страну. А строитель дорог — здоровье общества.
16:01 03.06.2017
Light (anehol94) писал (а) в ответ на :
> Это мне напоминает чоканье пустыми бокалами > > Ну да всё верно, но какой смысл если у власти Путин (бокалы то пустые).
ну это так но наша (российская) проблема не в том что есть путин а в том, что нет сталина, вот где корень наших неудач («сталин» здесь не совсем как человек, а скорее образ пассионарной силы, олицетворение её)
18:21 03.06.2017
Кocтo (Кocтo) писал (а) в ответ на :
> не просто нам нужна, а нам разветвленность дорог жизненно необходима, конечно если мы хотим жить в процветающей свободной и независимой России с населением в 600−800 млн человек… ну в общем жить в стране ягодке
какие умные слова Косто но какие забавные выводы о «виноват глава региона» не, конечно виноват но в том, что он виноват и по-прежнему-глава региона, кто виноват? а в соседнем регионе — такая же картина, кто виноват? и в соседнем? и в соседнем, и так до Владика? все-регионы виновны? а Путин, тот же, и не причем? не его дело, да? Или министры виновны, а Путин-свят?
18:23 03.06.2017
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на :
> А нужна ли там такая разветленость дорог?
нет, конечно, зачем? и компьютеры не нужны, а уж Интернет, так вообще-вреден… и сотовые не нужны. и вообще ничего не нужно, особенно Астрономия. а то не веруют многие в то, что Земля-плоская. Охальники и нацпредатели!
> но какие забавные выводы о «виноват глава региона» > не, конечно виноват > но в том, что он виноват и по-прежнему-глава региона, кто виноват? > а в соседнем регионе — такая же картина, кто виноват? > и в соседнем? и в соседнем, и так до Владика?
> все-регионы виновны? > а Путин, тот же, и не причем? не его дело, да? > Или министры виновны, а Путин-свят?
вообще-то я как раз и сказал что путин — это вот и есть «лузер глава региона которые не смог построить дороги даже в своем маленьком регионе», просто волей случая попавший на роль хозяина всея России. или что, из этого непонятно? - Кocтo (Кocтo) писал (а) в ответ на :
> но наша (российская) проблема не в том что есть путин > а в том, что нет сталина, вот где корень наших неудач
вот сталин — тот был хозяйственником много лучше путина
