> > Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вот как? И репрессий значит не было? >> Ну так что ж раньше молчал.
>
> то репрессии, то чистки. > > Вася, иди детям фокусы показывать.
Ты устал что ли уже им фокусы показывать?
12:58 11.04.2017
Иван Иванов 36673 (36673) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> прикинь сколько лет понадобится чтобы из пункта "краснобай" придти в пункт "реалист"
> > для умных три президентских срока. > для нас чуть побольше.
ну т.е выяснили что ошибки в моих умозаключениях нет а камень преткновения - время ты считаешь что если работники фирмы будут выбирать себе директора фирмы, то времени хватит чтобы работники не остались вообще без работы по причине что фирма разорилась (Россия не распалась) ну а я считаю что нет, этого времени не хватит, что конкуренты, т.е те фирмы кто назначают директора в приказном порядке, просто разорят эту фирму где работники выбирают себе директора воспользовавшись её слабостью (тем что она осталась без головы ).
13:01 11.04.2017
Аурум84 (Костя234) писал(а) в ответ на :
> > Этот ,,позор,, довольно не плохо организован.Он удобен.Ведь овцы ,те кого стригут -овощи- поддерживают тех кто их стрижёт.И более того во многом не хочет меняться.Этот ,,позор,, не встречает сопротивления.Сильного.Село вымирает и к этой проблеме ни какого внимания.Не все ,но 70-80% весьма инертно.Ложь прекрасная,мы первые,мы в Сирии,мы спасаем Украину,ложь даёт власть.А удобство одна из основ живучести этой системы управления.Она не может без воровства,кумовства,лжи.Другое дело в том что и она посыпеться ,и в том что придёт на смену позора.
Когда мы новости про войну в Чечне смотрели, они оформляли на себя недра, заводы и энергетику. Сейчас до земель добрались под новости о Сирии и скором конце Украины. Рожи те же. Лондонские евреи.
13:01 11.04.2017
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> ну а я считаю что нет, этого времени не хватит, что конкуренты, т.е те фирмы кто назначают директора в приказном порядке, просто разорят эту фирму где работники выбирают себе директора воспользовавшись её слабостью
так это уже новые условия задачи. придумал на ходу.
13:56 11.04.2017
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> ты считаешь что если работники фирмы будут выбирать себе директора фирмы, то времени хватит чтобы работники не остались вообще без работы по причине что фирма разорилась (Россия не распалась) > ну а я считаю что нет, этого времени не хватит, что конкуренты, т.е те фирмы кто назначают директора в приказном порядке, просто разорят эту фирму где работники выбирают себе директора воспользовавшись её слабостью (тем что она осталась без головы ).
есть нюанс в рамках вашей аналогии - по факту фирмы, где директора выбирают оказались более эффективными.
14:05 11.04.2017
Йащур (Йащур) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ты считаешь что если работники фирмы будут выбирать себе директора фирмы, то времени хватит чтобы работники не остались вообще без работы по причине что фирма разорилась (Россия не распалась) >> ну а я считаю что нет, этого времени не хватит, что конкуренты, т.е те фирмы кто назначают директора в приказном порядке, просто разорят эту фирму где работники выбирают себе директора воспользовавшись её слабостью (тем что она осталась без головы ).
>есть нюанс в рамках вашей аналогии - по факту фирмы, где директора выбирают оказались более эффективными.
КТО выбирает? - ответь кто эта группа людей это работники фирмы? или это акционеры фирмы?
>> это работники фирмы? >> или это акционеры фирмы?
>это ведь не моя аналогия. ваша. вам и решать кто. > я лишь отметил, что по факту в прогаре оказалась фирма с директором назначаемым.
так я ясно указал - Йащур (Йащур) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ты считаешь что если работники фирмы будут выбирать себе директора фирмы,
вот если власть в России будет выбирать американская элита - то у нас сразу наступит порядок в обществе и все прилавки будут завалены ножками буша. Это и есть аналог "директора фирмы выбрали акционеры" проблема только в том, что тот кто владеет акциями фирмы и работник фирмы который непосредственно горбатится чтобы акционер получил свою прибыль - это ведь разные люди, и интересы у них разные, один недоволен что бриллианты мелкие, а другой недоволен что щи жидкие
14:52 11.04.2017
Аурум84 (Костя234) писал(а) в ответ на :
> Я живу в России а не в демократических странах.
вы живете в государстве... и если вам это государство не нравится - ехайте в другое государство......но и тут и там вы должны будете всегда государству
> вот если власть в России будет выбирать американская элита - то у нас сразу наступит порядок в обществе и все прилавки будут завалены ножками буша. > Это и есть аналог "директора фирмы выбрали акционеры" > проблема только в том, что тот кто владеет акциями фирмы и работник фирмы который непосредственно горбатится чтобы акционер получил свою прибыль - это ведь разные люди, и интересы у них разные, один недоволен что бриллианты мелкие, а другой недоволен что щи жидкие
стоп. в твоей аналогии с фирмами речи о выборе третьей стороной речи не шло. фирма с выборным руководством и назнеченным (я бы правда уточнил самоназначенным). американцам ведь директора не сторонние акционеры выбирали, сами управились (работники и акционеры). а у нас как то всю историю назначенные. или помазанники божьи, или генсеки/президенты пожизненные. и если сменяемые то или переворот дворцовый или революция. другого механизма нет. но вот по факту то фирма с выборным директором оказалась эффективнее. не?
15:19 11.04.2017
yury1970 (yury1970) писал(а) в ответ на :
> > Аурум84 (Костя234) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я живу в России а не в демократических странах.
>вы живете в государстве... и если вам это государство не нравится - ехайте в другое государство......но и тут и там вы должны будете всегда государству
вы отказываете гражданам в праве изменить государство если оно их не устраивает?
15:23 11.04.2017
Йащур (Йащур) писал(а) в ответ на :
> вы отказываете гражданам в праве изменить государство если оно их не устраивает?
конечно 100%...... если вас 20 000 по всей стране - то какое вы право имеете на изменение государства......проще государству вас выплюнуть и забыть
15:26 11.04.2017
Йащур (Йащур) писал(а) в ответ на :
> американцам ведь директора не сторонние акционеры выбирали, сами управились (работники и акционеры).
американцы (в смысле их народ) разделены на две части маленькая часть - элита - это вот акционеры фирмы "США" большая часть - простой народ - это работяги фирмы "США" директора фирмы выбирают именно акционеры, а то что он в двух экземплярах на выбор народа - так это одно и то же просто. Образно: акционеры выбрали двух кандидатов на пост директора фирмы - один брюнет, а другой рыжий. И далее акционеры разрешают рабочим фирмы уже самим выбрать какой директор им больше нравится - черный или рыжий Т.е рабочие фирмы не участвуют в выборе управленческих качеств директора фирмы (как он будет управлять фирмой). Они участвуют лишь в выборе внешнего вида этого директора.
).
